9
-
#9
Ha csak harmadat fektetik bele, akkor az egesz troszt visszafejlodik kb. az egy vallalatnyi szintre... -
orbano #8 igen, ugyanúgy kell invesztálni. csak épp harmada annyit... -
#7
Hogy osszevonjak a cegeket, attol meg ugyanugy kell invesztalni a legujabb technoba es ugyanugy a japan ber (es pl. a minosegellenorzes ara) magasabb, mint a Del-koreai... -
#6
S mi van az NEC-vel meg a Sharppal? Azok is komoly LCD kutatasokat kepviseltek es nem kis cegek...
Hozzateve, hogy sok Del-koreai gyartas alapanyagat es hozza gepeket eleve Japanban gyartjak.
Masreszt pedig itt a veszteseg a problema, nem a dragasag, vagyis sokan inkabb Japan termeket keresnek a Del-koreai elleneben megha dragabb is. Tehat nem kene mindenaron az arakat versenyeztetni hiszen mas a celkozonseg ill. ez mar marketing problema. -
kvp #5 Gyakorlatilag annyira veszteseges a japan lcd gyartas, hogy az allam fizeti az uj gyarat, amibe a magancegek csak a technologiat viszik. Ezzel ok ki is lepnek az lcd piacrol, csak megveszik az uj gyar termekeit. A vezetes is kulso forrasbol jon, tehat a magancegek nem adnak hozza embert sem. A ceget ha nyereseges a japan allam par ev mulva privatizalja a tozsden. Ha nem nyereseges, akkor viszont megszunik a japan lcd gyartas. -
#4
Hát hógyne.... Ezzel el is intéztük a dolgot..... :) -
EnxTheOne #3 Mind kettö méd in csájná/tájván. -
#2
Egy japánban gyártott termék kontra kóreai-kínaihoz képest az.
De ha világszerte összevonják a japók a dolgokat akkor jobban jönnek ki. -
#1
Hogyan tudjak csokkenteni az arakat? Egy japan termek mindig is dragabb lesz, mint egy Del-koreai.