211
-
SlickAdam #51 ha nem toled jott volna, meg el is hinnem, hogy ironianak szanta az illeto...
sebaj, vannak meg nagyranott gyerekek (vegulis ennek megvan a pozitiv oldala is, csak nem itt) -
#50
Látom még az irónia felismerése is problémát okoz. 
-
#49
Hihetetlen ugye, de tényleg élnek ilyen sokáig az emberek, egyesek szerint még tovább is!
-
#48
Úgy tűnik, hogy van 3-4 kategória, ami rendesen elkülöníthető egy márkával kapcsolatban, de szerintem sokkal érdekesebb a dolog.
Kezdjük a legfanatikusabbal.
1. Abszolút Apple hívő. Nála tényleg minden a Cégnél kezdődik és végződik. Almás műzlit zabál, alma bort iszik, max még calvadost. Logós, meg SJ-s kispárnái vannak a heverőn, stb. Kórházi eset.
2. Mérsékelten fanatikus szakember, régebben újságot szerkesztett, vagy mást csinált a gépével, amit ezekkel hatékonyabban tudott megcsinálni. Ő már/még képes a tisztánlátásra, még ha erősen kötődik is a termékekhez, azonban iszonyatosan jól tudja ezt racionalizálni, még ha ő is tudja, hogy mikor nincs igaza.
3. Szakember, aki használ, dolgozik a termékekkel, szinte semmilyen érzelmi kötődése nincs, elismeri a hibákat és az erényeket. Technikus, műszerész, esetleg mérnök, aki napi szinten szedi szét és rakja össze ezeket a cuccosokat, épp ezért látja, hogy a dizájnos műanyag dobozon belül mennyire egyformák. A legszűkebb réteg, még is mindenki azt hiszi hogy ebbe tartozik.
4. Többé kevésbé fanatikus, nem szakember, akinél nem a márka a lényeg, hanem a rajongás maga. Találkozott valami szakemberrel akiről a rajongás átragadt, még ha a tudás nem is. Bárkit elküld a 3,14...csába, aki neki ellentmond, még ha nem is tudja pontosan, hogy miért. Tavaly még őt küldte el ugyanezért valaki más egy fórumon, de lexarja, nicket váltott.
5. Tipikus vásárló, az ikszbokszra azt mondja fehérpléjsztésön, neki minden MP3 lejátszó ájpod, azt hiszi az első számítógépet Bill Gétsz építette és Windóz 95, volt rajta az óperenciásrendszer, valahogy úgy ahogy azt apucija is mesélte neki. Nagyjából hidegen hagyja, néha inkább idegesíti a technikai fejlődés, bár örül, hogy 1-2 évente az új termékeknek, trendeknek hála megoldódik az a számára legfontosabb kérdés, hogy ki mit kapjon karácsonyra???
Egy sikeres terméknél az elsőkategóriás őrültekhez képest a többinél nyílik az olló, olyan értelemben, hogy egyre nagyobb tömegeket vonz a dolog, de pont ezért egyre kevésbé elkülöníthető, hogy ki melyik kategóriába is tartozik valójában. A nem sikkeres termékeknél az utolsó kettő szinte teljesen hiányzik.
Egy termék beindításához még is szükségesek az első két kategóriába tartozó fanok, ők tudják valahogy átpaszírozni a saját ismerőseiken keresztül a széles társadalomba a terméket. Erre jó példa a PS3 esete, amikor a nem csak, hogy gyenge, de a konkurencia negatív kampányának köszönhetően szinte katasztrofális hangvételű startot a cég a kemény magra támaszkodva, egy "döntetlenre" kihozta.
Aztán persze ott van a lázadó, aki rombolja a márkákat, a fogyasztást, a kapitalizmust a globalizmust, az appleizmust, májkroszoftizmust, szonizmust bármit, amit a másik mond. De a motivációja neki is az, hogy ő valami olyan termékbe fektetett rengeteg érzelmi energiát, amit senki nem ismer, mondhatni sikertelen, ami számára frusztrációt okoz és amit túlkompenzál, kicsit pszichológizálva megfogalmazva. -
#47
Samsung +1000 pont
A végén még az MGM-nek kell majd fizetniük a licence díjat.
-
SlickAdam #46 Életkor: 30-35 között
WTF???
-
#45
apple = evil -
asgh #44 "Nem én tagadom mindenféle idióta kibúvókkal a nyilvánvalót mert a kedvenc cégemre rossz fényt vet"
Valószínűleg Te azért tagadod mindenféle idióta kibúvókkal a nyilvánvalót, mert a kedvenc vesszőparipád (apple = evil) mögül eltűnnének a racionális érvek és csak nettó elfogultság maradna. -
SlickAdam #43 
-
sanyicks #42 Igen persze minden hülyeség ami a kedvenc céged fényét homályosítja. Kár hogy ez nem hülyeség hanem egy teljesen valós dolog, simán megtörténhetne. Aztán én lennék a hülyegyerek? Nem én tagadom mindenféle idióta kibúvókkal a nyilvánvalót mert a kedvenc cégemre rossz fényt vet :D Vagy pénzt is kapsz ezért? -
SlickAdam #41 jajj, fejezd mar be ezt az ovodas hulyeseget! mint valami kis hulyegyerek... -
sanyicks #40 De csak azért nem mert nem az a legelterjedtebb :)
Ha újra elkezdenék gyártani a Junoszty tv-ket és sikeres lenne azt is beperelné az epl :) -
SlickAdam #39 nagyon komoly -
sanyicks #38 nem csak a 2001-ből LOPTA hanem a star trekből is Konkrétan a név is innen van. -
#37
Akkor elkepzelheted Ángliaban, ahol minden sarkon kola/csipsz/szarcsoki-automata, foleg a munkahelyeken, van ahol ivoviz sincs. Raadasul asvanyviznek hivjak a 200mg alatti szarazanyagtartalmu vizeket is.. :S
En pedig nem iszok kolat soha... szoval eleg durvan kell vadasznom a normalis gyumolcsleveket ill a "jobb" minosegu csapvizet. -
asgh #36 Consumer az, amit nem egy elit piacnak szántak, hanem a nagyközönségnek. Sem az iPhone előtti okostelefonok, sem a tabletPC-k nem voltak consumer cuccok, mert bevallottan vagy üzleti, vagy pro felhasználóknak szánták őket. Az Apple volt az első, ami megnyitotta ezeket a piacokat, mert olyan termékeket fejlesztett, amik rendelkeztek az okostelefonok és a táblák tudásával, mégis az "1bites userek" is használni tudták őket. Ebbe bele tartozott az OS és a GUI, a touchscreen, a hardver, az alkalmazásbolt és az iTunes tartalomszolgáltatás együttesen, mint rendszer. Ez nem csak egy adott termékről szólt, hanem egy új üzleti modellről. Ez az, amiben senki sem hitt, amíg az apple sikere be nem bizonyította, hogy nem Steve Jobs kattant meg, hanem a felhasználók tényleg ki tudják használni a profi mobil eszközöket, ha felhasználóbarát módon fejlesztik őket. Na ez indította be az okostelefon és a tábla trendet.
Lehet magyarázni, hogy egyik koncepció sem eredeti a maga nemében, meg hogy a lapos, hordozható számítógépet már Arisztotelész is lerajzolta a homokba, de mindenki pontosan tudja, hogy az Apple nélkül a táblaPC a Microsoft halva született próbálkozása, az okostelefon meg néhány tízezer telefonbuzi játékszere lenne, ahogyan iTunes nélkül az MP3 lejátszók gyártóit is már rég kicsinálták volna a lemezkiadók.
Ami a vallás részét illeti: A vallásos apple hívőknél csak a vallásos apple-haterek a szánalmasabbak.
Az még ugyanis érthető - még ha ciki is -, ha valaki mániákusan szereti némely cuccát, de hogy valakinek az legyen a legfőbb gondja, hogy utál valamit és minden létező fórumon hírdeti, hogy neki nincs, nem is lesz és mindenki hülye, aki megveszi, na az a szánalom netovábbja.
Szvsz normális ember, ha valamit nem szeret, akkor nem foglalkozik vele. -
#35
Igazából persze ez egy tipikus kóla per.
Ha sikerül a vásárlót doktrinálni, kötni a márkához, akkor elindulhat a médiasó. Melyik jobb, a popsi, vagy a feka? És amíg teljes vehemenciával azon vitatkoznak az emberek, addig eszük be nem jut Traubit inni. És ez a lényeg!
Rengeteg ismerősöm van aki márka-fan, kólából csak a röfikóla a jó. Ha ők mondják. Én mondjuk ráadásul a lájtokat szeretem, akármelyikből, mert utálom, hogy a cukros löttytől ragadnak a fogaim, na ezzel a táposkóla ivással sikerül is mindkét tábor ellenszenvét kivívnom. De szívemszerint inkább ha tehetem paradicsomlét iszom, mondjuk vodkával. Csak az marha kevés helyen van.
-
SlickAdam #34 es pont ez az, amirol nem-szol a pereskedes. -
#33
Pedig lehetne, csak mert hardverileg kb ugyan az, mint az aktuális ájfon modell.
-
#32
Minde ceg ugyanaz. Minden ceget ugyanaz vezerel. A tobb profit remenye.
Egyikceg sem torodik a vasarlokkal, csupan addig, amig minel tobb penzt tudnak lehuzni a vasarlorol rovid es hosszutavon.
Ezt a licenszelest is a zs-k talaltak ki, most meg fonek a sajat levukben, mert mindenki perel mindenkit es mindenki le akar vedeni mindent...
Apple, Sony, Samsung, BMW, Pfizer, Monsanto, Halliburton stb. egykutya. -
SlickAdam #31 es tudtommal a Wave-et nem is tamadja senki. -
SlickAdam #30 nem akarnak ok szabadalmaztatni semmit (legalabbis nem az iPhone es nem az iPad-ot).
"HP vallás nincs, MS vallás nincs, Apple vallás van." - mint ahogy kenyszerkepzetek es a butasag is valos dolgok. -
#29
Igen a feltűnően hasonló Samu cuccok tényleg feltűnően hasonlítanak:) A más dizájnúak, csak mert abból is van azért nekik, pl okostelóban a Wave sorozat meg tök más. Ennyi.
Ha az egybites júzernek, aki csak ezt nézi tök olyan dizájn kell, mint az Up-le, akkor csinál olyat, ha más akkor csinál mást. Nekem pl az utóbbi termékeik jobban bejönnek. Talán mert egyediek?
-
Komolytalan #28 Sajnos szabadalmaztatni nem azt lehet, hogy mi lett először sikeres, hanem hogy ki készített először olyat. Egyébiránt nem is lenne korrekt a sikeresség alapján szabadalmaztatás, mert az Apple az egyetlen cég, amely ha holnap kiadja a bráner alakú telefont, amely menüje az orálisan izgatás, akkor azaz piszok gyorsan sikeres lesz - ha viszont más adná ki, akkor tuti bukta lenne.
HP vallás nincs, MS vallás nincs, Apple vallás van. -
#27
Az autós hasonlatok nagyon ülnek általában.
Szal akkor had mondjak még egyet.
Olyan 2-3 évente jön valami új dizájn lámpára/lökhárítóra, 5-10 évente vonalvezetésre. Mondom dizájn. Pontosan az a dolog, amiről itt most a Up-le, meg a Samu ölre megy.
Na most teszem azt a Ford, vagy a Peugeot miért nem pereli be az összes gyártót, mert 98-tól szinte az összes kocsi csepp alaku volt, 1-2 markáns, de görbe éllel kiegészítve, meg sarokba húzott első fényszóróval. Vagy a Mitsubishi, mert a Lancer Evo X óta, szinte mindegyik kocsi nagy, sportos, ferde oldalú hűtőrácsot kapott, még az olyan törpeegerek is, mint a Suzuki Splash.
A Peugeot 203 2001-2003 között a legjobban fogyó autó volt Európában, és kb ugyan azt a szitut fogta ki, mint az Apple. Van egy konjunktúra adott termékre, egy új, jól sikerült dizájnnal és marketinggel pedig gyakorlatilag kult terméket lehet csinálni.
De azért a Peugeot nem csinál úgy mintha a kisautó kategóriát ő találta volna ki, vagy a Ford a Focussal a középkategóriát, és nem perlik be a konkurenciát, ha másért nem tudja a dizájn miatt! Csak mert másért tényleg nem tudnák. -
SlickAdam #26 nincs szuksegem ekezetre, igyis megerted amit irok.
nincs ellenem mindenki, de szerintem nem titok, hogy rohadt egy bolygon elunk.:) -
#25
Honnan jött ez a "ferikém"? Magyar karakterkészlet és létezik magyar matrica is külföldi klaviatúrákhoz. Csak nem lettél ideges ? Mindenki ellened van,hogy szidod ezt a bolygót ?
-
SlickAdam #24 engem nem erdekel, hogy megnyeri-e az Apple a pert. en csak annyit tudok, hogy feltunoen hasonlok a Samsung cuccok. es ha kicsit megprobalnatok ti is egy pillanatra belekepzelni magatokat az Apple (vagy az emlitett Selden helyebe), ti is pereskednetek azonnal. csinaltok valamit es a kicsi koreai lekoppintja. csinaljon HASONLOT, de lehetoleg ne csak a 16:9 vs 4:3 legyen a kulonbseg! -
xen #23 sokan felvetették milyen röhej az ipad kinézetét levédetni, mert ennyi erővel az autók négy kerekét is le lehetne védetni.
nos, valójában egy George B. Selden nevű feltalűáló 1895-ben a benzinmotoros négykerekű járműveket levédette.
1903-tól 1911-ig pereskedett vele a Ford motor company. Előbb nyert Selden, majd a fellebbezést követően vesztett. sok helyen sokféleképp írják a per végkimenetelét, de lényegében a ford sosem fizetett licenszdíjat Seldennek. -
SlickAdam #22 bla bla bla... -
SlickAdam #21 van ekezet az iPad-on ferikem, ilyen gyengen ne is probalkozz!
a notebook-rol irok mellesleg, nemet billentyuzet van rajta. vagy extra kellene hozza rendelnem magyart, amire senki nem kivancsi ezen a rohadt bolygon csak a sok kicsi Janos Vitez? -
#20
Ezt próbálom elmondani,de ezek szerint amin nem egy alma van az már nem is fogyasztói termék. 
-
Stiff #19 Ezek csak pereskedjenek, sőt az epült is és samut is marasztalja el a bíróság ezért a perpatvarért. Az epül mit sír, hiszen mindig is az volt a politikája, hogy termékei úgy is eladják önmagukat olyan jók, aki meg nem tudja megfizetni, vesz majd Samut. Ez nem róluk, hanem rólunk vásárlókról szól, majd mi döntünk, de addig is jó lenne ha esne mind a két fél termékének az ára. Ha a per nyomán esnek az árak akkor tapsvihar! ;) -
#18
Azon a hiper innovatív ipad-on úgylátom nincs ékezet. -
xen #17 mi ez a consumer baromság?
a korábbi táblagépeket vagy érintős telefonokat nem lehetett megvenni?
azokból is adtak el. nyilván nem tudom az eladási adatokat, de nem attól consumer egy termék mert 10 millát adtak el belőle hanem azért mert kapható. -
xen #16 érdekes. a jp touchpadat ami sokkal jobban hasonlít az ipadre nem perelte be az alma mert az senkinek nem kellett. -
xen #15 menj el szemészhez ha nem látsz -
SlickAdam #14 *meglattam az aktualis Samsung telefont egy oriasplakaton -
SlickAdam #13 consumer baszod! el lett adva az altalad emlitett keszulekekbol tobb tiz millio? nem!
samuhoz megint: nem ugy kell felvenni a kesztyut, hogy koppintunk. ha olyan fasza technologia van naluk, akkor legyenek egyediek. termeszetesen minden tablagep hasonloan fog kinezni (ezert ertelmetlen a fenti video a perben), de ez nem ok ekkora hasonlosagra. de mar 1-2 eve is vicces volt, amikor Tablet-ek meg "nem voltak", es nyilatkozta a Samu vezer, hogy az Apple-nel nincs innovacio, utana meg kimentem az utcara es meglattam az aktualis Samsung telefont, es meg kellett allnom par percre rohogni. mert VELETLENUL ugy nezett ki, mint egy ocska non-innovativ Apple masina. -
#12
"Melyik cég állt elő elsőként érintőképernyős, consumer okostelefonnal?
Az Apple.
Melyik cég állt elő először consumer táblagéppel?"
Erre válaszoltam,ha nem volt egyértelmű. Persze persze az epül találta fel spanyol viaszt is,és ők terjesztettek el mindent széles körben, tudjuk.
Az a probléma,hogy tisztességtelen üzletpolitikát folytat SJ cége,és ez már k.ára nem vicces. Most a samu felvette a kesztyűt és ez a baj. Ugyan olyan nevetséges bizonyítékokra hivatkozik az epül is,szóval ha nekik lehet,akkor másnak is.