Könnyebb lesz a fájlmásolás a Windows 8-ban

Oldal 1 / 3Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#117
"Nem tudom a WinDos 7 fanatikusok is jól látják-e hogy 2 évvel ez után a rakás sz@r megjelenése után is még mindig 2x annyian használják az XP-t?"
Hulyegyerek, vallalati kornyezetrol hallotal e mar? Ott nem ugy valtanak rendszert, ahogy te le lewarezalod mer szarul fut a cse'..
// csak tudnam mi a faszert reagalok sikhulye emberek kommentjeire..

killall imagent

#116
Fogod te.. kisse vicces, ahogy a gyerekes szerelmed egy kodsorhoz azt mondatja veled, en sosem foglak elhagyni! Gondolom majd drivert is irsz draga hon szeretett rendszeredhez.. hagyjal mar, huzzal inkabb ipon-ra te gecihulye..

killall imagent

#112
2014 a te eved.

killall imagent

Tetsuo
#111
Az atlagfelhasznalo az szerintem vagja az alapmuveleteket. Az atlagfelhasznalo az nem a teljesen laikus, az felette van anna a szintnek, viszont a profi felhasznalonal meg lejjebb.
Tehat neki tenyleg eleg egy Win Intezo, csak maximum nem annyira kenyelmes. Huha. Az egesz Windows nem kenyelmes. Neha, masolasi feladatoknal pluszban mar kibirhato.

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

#110
"Egy átlag felhasználónak tökéletesen megfelel a win intézõ is"

Jaja. Ennek az egyenes következménye meg az, hogy képtelen megtalálni bármilyen letöltött fájlt, ha az adott program azt nem az asztalra menti...

Ne tudd meg hányszor hivnak fel rokonok, ismerõsök hogy letöltöttem xy-t az internetrõl de nem találom meg, vagy hogy van itt 100 darab képem el akarom küldeni emailben, de a 20. után meguntam az egyesével való feltöltést nem lehetne-e valahogy egyben?

És ilyenkor rutinból mondom hogy figyelj ráállsz total commanderben a képeket tartalmazó könyvtárra és alt+f5 és kész, de már jön vissza a válasz mi az a total commander... Na magyarázd el neki a tömöritést intézõben... Ott meg fogsz halni amikor azt mondod hogy c meghajtó document and settings könyvtár, jön is vissza a válasz hogy "mi van?" õ errõl még sosem hallott, neki csak asztal van...

#109
A midnight commandert mér hagytad ki?

,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI

#108
Egyre valószínûbb, hogy egy bukott Viszta, és Win7 után a Windows 8 idején is maradok az XP-nél.

#107
Mióta a Nautilusban füleken több könyvtárat (és egyéb dolgokat, pl.: ftp-t) is meg lehet nyitni, nekem az is elegendõ. Ha valaki meg összetettebb dolgot akar, akkor a shell script-eknél (Win-ben: batch fájlok) nincs rugalmasabb alternatíva...
gergely1991
#106
futtatásba:
del -f -q %temp%\*
na hajrá:)

Xubuntu 14.04.5 /WIndows 7 Enterprise/Windows XP professional SP3(némely szoftver inkompatibilis az elöz?vel). :)

#105
Ha beülök egy helikopterbe és nem tudok felszállni vele attól még lehet, hogy nem a gép a szar :D

286/20Mhz; 1Mb; WD Paradise 512Kb; 40Mb; Mono VGA; ...Wolfeinsten 3D priman fut rajta 1.2 rendszerfloppyrol :>

#104
Picit csúsztattam mert Macra is van ilyen fájl kezelõ de nem igazán tudtam megbarátkozni vele.
Véleményem továbbra is az, hogy az egér zsonglõrök közelébe sem érhetnek sebességben ill. hatékonyságban egy olyannak aki a (billentyûzetet is) ismeri és használja a programok által nyújtott lehetõségeket. Ugyanis szélsebesen össze-vissza kattintgatni ablakokat megnyitni panelek között ugrálni mindenki tud... közben pedig a turbóinjektoros nokedliszaggatóról dumálni.
Minden IT szakembernek megvan a maga szoftver készlete. Ha pedig minden kötél szakad akkor sem kellene gondot jelentsen egy kötegelt parancssor megírása és futtatás legyen az egy bat vagy macro vagy valami pici program kód.
Batot pedig lehet írni igen hosszúkat elágazásokkal, szûrésekkel, kapott adat kiértékeléssel, szinte bármivel megspékelve.

echo off :D

286/20Mhz; 1Mb; WD Paradise 512Kb; 40Mb; Mono VGA; ...Wolfeinsten 3D priman fut rajta 1.2 rendszerfloppyrol :>

#103
Az ilyen emberek nem ülnek linux elé, mert elvbõl többet tudnak róla mint aki használja 10 éve, és õk jobban tudják hogy miért szar :D

#102
Néhány szakinak itt különösen idegenek a 2 ablakos fájlkezelõk (Norton Commander, Dos Navigator, Volkov Commander, Total Comander... ) holott a jó szakember csak társ ként tekint rájuk. Mégis mit csinálnak ezek az emberek, ha le kell ülni egy Mac (v. egyéb Linux disztribúció) elé?
Akkor vagyok szakember, ha egy feladatott 27+1 módon tudok hibátlanul megoldani... nem akkor ha kifogásokat keresek.
A kommentek olvasása közben eszembe jutott egy régi eset amikor le akart b@szni egyik régi fõnököm, hogy miért nem dolgozok amikor több mint 40e eps vonvertálgatása vár rám és csak kávézgatok... A photoshop macrok dolgoznak helyettem nézd meg... érdekes mi? <#puszi>

286/20Mhz; 1Mb; WD Paradise 512Kb; 40Mb; Mono VGA; ...Wolfeinsten 3D priman fut rajta 1.2 rendszerfloppyrol :>

#101
Egy átlag felhasználónak tökéletesen megfelel a win intézõ is.
Annak ellenére, hogy viszonylag sokat gépezek minden nap, még sem másolgatok/törölgetek/hozok létre mappákat ezerrel....

Ha meg egy adott helyre akarok több másik helyrõl másolgatni, akkor megnyitok két ablakot és kész el van intézve... Ennél bonyolultabb dolgokat egy átlag user nem szokott csinálni :). Aki meg igen, az természetesen használjon tc-t, vagy amit akar.


KIS OFF:


De ha belegondoltok a mindennapi életben a legtöbb emberre jellemzõ, hogy szeretik/ragaszkodnak egyes megszokott dolgokhoz.
Pl. van vagy 80 tv csatornánk otthon, hála a digitális adásnak, de alig szoktunk abból, csak párat nézni.... Ma pl. belenéztem egy másikba, s egy oly érdekes mûsor ment (panda macikról :D), hogy vagy 4-5 órán keresztül (több sorozatrészt adtak le egymás után), nem bírtam abbahagyni :).

Tehát sokszor az emberek inkább maradnak a jól megszokott dolgoknál, még ha kínálkozik is egyszerûbb megoldás.
Néha ez nem gond (lényegtelenebb dolgoknál), de olykor súlyos probléma.
Nah, be is fejeztem a filózgatást, mert ez már nagyon nem a témához tartozik :D.

Üdv!

B0nFire
#100
OFF

"csa'ba, lemaradtam Kenderesi kommentjeirol :((((("

Semmi újról nem maradtál le, ugyanazt fújta, mint két éve egyfolytában, csak a végén már nekiállt mocskosul káromkodni meg anyázni is.

A szenvedés az az, amitõl az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.

#99
wbscript helyett vbsciptet, csak hirtelen a wsh ugrott be. jó tudni, hogy ilyen rég nem foglalkoztam winnel. remélem idõvel elfelejtem win 95-ig visszamenõleg az egész szenvedést.

#98
látom itt tényleg mindenki attól szakért, mert tc-t használ. ugyanmár. nem azt mondom, nekem is fenn volt, hogy gyorsan lehessen splitelni vagy ilyenek, de a mindennapokban teljesen normálisan használható (volt) az explorer is.

ha valami olyat meg kellett csinálni, akkor az ember írt rá egy pársoros wbscriptet, oszt jónapot. és mivel bármilyen parancsot be lehetett integrálni az explorer shelljébe (a jobb klikkes menübe), ami nagyon hiányzott megírta az ember (pl könyvtárfán jobb klikkel új könyvtár, magas prioritással futtatás, ilyenek).

meg mondjuk egy cégnél pl nem úgy mennek a dolgok, hogy hopsz minden gépre toljunk fel egy warezolt vagy számokat klikkelõs verziót, súlyos tízezreket meg nem ér az a plusz, amit a tc nyújt, pláne hogy ott a robocopy.

lehet köpködni, de akármelyik win elé leülök és fél perc alatt elvégzem a feladatot intézõvel (win + e) egy fia klikk nélkül. fél perc alatt az átlag júzer átlagosan összehányt desktopján még a böngészõt sem találja meg az ember, hogy gyorsan tc-t töjtögessen. de még magát a tc-t sem feltétlen. meg net sem mindig van. ilyenkor öröm nézni a nagy tc-jediket, akik fél órát küzdenek (folyamatosan magyarázkodva) explorerben valami triviális dologgal.

ezt csak a rend kedvéért jegyeztem meg, hogy nem ez a mércéje az okosságnak. nem használok már se wint, se tc-t, se explorert. de a nautilus ugyanúgy megfelel, amire meg nem az terminál.

TreDoR
#97
csa'ba, lemaradtam Kenderesi kommentjeirol :(((((

\"Sergeant of the master sergeants most important person of extreme sergeants to the max!\" Duty Calls

Omega
#96
Egy fájlkezelõnek szerintem is az egérmentes gyors, praktikus használat az elõnye. A TC bár nem tökéletes de egyszerû és logikus kezelõfelületénél még mindig nincs jobb, gondolom ez is az oka az elterjedettségének.
Akinek ez nem tetszik futtasson helyette valami agyonskinnelt giccses szart, hogyha az olyan jó, abban már valóban lehetnek idegesítõ dolgok.<#vomit>

#95
A TC-t be lehet állítani, hogy explorerrel töröljön. Én amúgy meg nem szeretek egeret használni ha nem muszáj :)

#94
Kíváncsi vagyok hogy ezt kijavítják-e már benne :)

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

gergely1991
#93
Én mint a intézõt,mint a TC-t mint a parancssort is használom(szükségszerûen) is.A TC-ben az a jobb hogy a könnyen elérhetõ pl a ftp és nem kell ugrálni/elnavigálni a "helyek" között mint a intézõnél.Azért a fájl/mappa kezelés ne csak a programtól függjön már hanem, a adathordozó jelenlegi állapotától is.
"A felhasználó az egyes feladatokat leállíthatja, szüneteltetheti és folytathatja majd, így befolyásolhatja, hogy mely munkákkal végezzen elõbb a számítógép."
Kár hogy nem hamarabb csinálták meg.
Mondjuk a parancssor mondható gyorsabbnak mivel csak karakteres felületû így nem vesz le annyit a erõforrásból,de azért kicsit fárasztó vele dolgozni.

Xubuntu 14.04.5 /WIndows 7 Enterprise/Windows XP professional SP3(némely szoftver inkompatibilis az elöz?vel). :)

gothmog
#92
Kontárnak hívják az olyat most is, illetve annak hívnák, ha egyetlen szó is igaz lenne abból, amit magáról állít.

B0nFire
#91
Amúgy az még nem jutott senkinek eszébe, hogy a MS-nak esze ágában sincs lemásolni a TC-t, mert nem látják elég hatékonynak? A DOS idõkben a Norton Commander a két paneles fájlkezelõjével bizony nagy könnyítés volt, ha az ember megtanult pár gyorsbillentyût sokkal gyorsabban tudott fájlokat másolni, könyvtárat létrehozni, törölni, mozgatni és egyebek, míg ez parancssorban eléggé kacifántos volt. De aztán jött a Windows meg a drag&drop, +a kontext menük, és az egész kezdett elavulttá válni. Természetesen még mindig a leggyorsabb a TC és a gyorsbillentyûk, csak a felhasználók már nem szeretnek billentyûzeten dolgozni, gyorsbillentyûket megjegyezni meg pláne. Sokat ismerek, akik még a CTRL+C - CTRL+V-t sem ismerik, és nem is érdekli õket, mert jobb gombos helyi menüben ott van minden menüpont. Aztán sok olyat látok, aki TC-bõl drag&dropol, egérrel vált meghajtót, ablakokat. És nem tud vele hatékonyan dolgozni.

Ezek a userek már megszokták az egerezést, és az Explorer nekik a fájlkezelõ csúcsa, amin a MS-nek már csak pofozgatni kell. Mondjuk beletehettek volna néhány tabot a gyakrabban használt mappáknak, hogy ne kiegészítõvel kelljen ezt is megoldani, és szerintem tökéletesen elégedettek lennének vele.

Én felváltva használom az Explorert és a TC-t is. Viszont amit még senki nem említett, néhány nagyobb fájl törlése esetén a TC képes egy fél napig elszöszmötölni a fájl törlésével. Még nem sikerült rájönnöm, miért csinál így, de tény, hogy csinál ilyet, és semmi nem indokolja, hogy így tegyen. Ezért nagyobb fájlokat ritkán törlök vele.

A szenvedés az az, amitõl az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.

#90
" egyáltalán nem tetszik amikor a szép lekerekített aero-s windows 7-emen odatrollkodik nekem egy win 98-as kinézettel rendelkezõ program."

Hát nekem az a fontos, ha másolni akarok, akkor azt egyszerûen tehessem.
Az, hogy TC az lényegtelen. A Norton Commander-féle "kétablakos" megjelenítés a logikus.
Az innen ide másolok.
Az intézõben a kijelölöm, hogy mit, másolás, kijelölöm, hogy hova, beillesztés tökzavaró. Az egérrel áthúzás meg könnyen okozhat téves másolást. Melléhúzod, akármi. Közben meg nem áttekinthetõ, hogy hova is hûzod, ha több könyvtárnyi mélységekrõl van szó. TC-ben meg teljesen átlátható, hogy mit hova másol az ember.

Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!

#89
Win7 Pfff.
Majd akkor váltok XP-rõl, ha végre lesz a Win7-re is rendesen mûködõ szoftver.
Vagyonvédelmi rendszereket (is) programozok, és a mai napig vannak olyan termékek amik szoftverei nem hajlandóak kommunikálni Win7 alatt, XP alatt pedig vidáman futnak. ráadásul nem kell egy fukushima erõmûvet cipelnem, elég egy értelmes laptop (nem netbook!)
A TC pedig alap. Ha nem érti meg az MS, hogy szükséges egy normális file manager, az nagyon.nagyon gáz. Az (el)intézõtõl kiráz a hideg.

#88
Amugy meg nem tudom, mi bajuk egyeseknek az XP-vel, jo az meg <#eplus2>
De komolyan, en legfejebb linuxra fogom lecserelni, ha egyszer lecserelem.
#87
Az vagy... KRÉM! <#nevetes1>

#86
"de korábban nem a Copy Jobs munkák elvégzésére optimalizálták és különösen nem arra, hogy egyszerre több ilyen feladatot végezzen el."

Hat ez fasza, 15 ev utan rajottek, hogy az operacios rendszeruk legalapvetobb
funcioja teljesen hasznalhatatlan. Ez aztan a gyors fejlodes.

Neha mikor olyan gep ele kerulok, amin nincs TC, olyan erzesem van,
mintha harom meterrol egy bottal piszkalva kene kezelni az egeret es a billentyut, es igy kene megoldani a feladatot.
#84
Jah... 1-2% processzorhasználat mellett röptömöríti a Full HD felbontást, úgy hogy az apró betû is olvasható marad. Szerinted ez tényleg hihetõ?

#83
de a gecihulye logikadon vegigmenve, mi a picsaert nem binugzot hasznalsz akkor bazze? vagy te vagy a vilag elso usere, aki maga forgatta le az xp-t?

killall imagent

#81
"AZ.. fogom azt leformázom még mielõtt az elsõ kérdés felmerülne vele kapcsolatba , ha a lúzer nem mentette ki elõtte az adatait róla akkor magára vessen, meg mondom neki hogy otthon õ maga (szopjon vele) mentse le szépen aztán hozza vissza üresen, vagy formázható állapotban."

Az isten mentse meg a felhasználókat tõled! Te! Szervizesek szégyene! Régen a hozzád hasonlókat hívták kontároknak.

#80
"...feltölti a 25 FPS-sel a lúzer deszktopjáról készített teljes videóanyagot..."

Jó, tegyük fel, hogy igazad van. Feltölti. Mit csinálnak vele? Ki, és miért nézné végig azt a töménytelen videót?

Egyébként nem tudom számoltad e már, hogy egy Full HD felbontás feltöltéséhez milyen sávszéleség kell? (több óra géphasználatnál az általad említett 20 perc leállítási idõ sem elég egy átlag magyar internetelõfizetéssel)

#78
inkább vennék meg a TC+-t és integrálnák. Nem ilyen fiszfaszságokat csimálnának. :)

fotográfik kolomp edisön :D

gothmog
#77
Látják, emberek, Ilyen hülye az, aki szerint a windows 7 nem jó rendszer. Érthetõ? Ezentúl, ha valaki a bármi negatívumot talál mondani a microsoftról vagy annak bármely termékérõl, mutassanak csak nyugodtan a „Kenderesi” (most épp ez a neve, egy hónap múlva már más lesz) nevû fórumtagra és mondják:
Te is ugyanolyan hülye vagy mint az a barom az sg meg a hwsw (igaz-e flashdesigner) fórumában. Egyébként is ezért fizetjük, hogy idióta legyen, és mutogatni lehessen rá.

#75
Így haladnak tovább, Windows 10-nél elérik a kívánt szintet... :D
Mindenesetre örülök, hogy legalább ennyit fejlõdött.
#74
sok giga ram oo sok gigamegamagos gepek ooo. bloatwareaddikt userek mi a faszt gepeznek egyaltalan, mert azt nem veszem be hogy tiszta gep 8 perc es 20 perc alatt all le.

killall imagent

#72
"mert ez a szar 8 perc mire feláll"
itt van a kutya elasva :o)

killall imagent

#71
dzsunka p3as sdramos szarokkal ne win7ezzenek.

killall imagent

#70
Az a baj, hogy tulajdonképpen szinte senki nem kezdte el fikázni az egyiket meg a másikat oprendszer ügyileg, itt az egész a fájmásolástól indult, és még most sem az XP van fikázva, csak "valaki" túl önérzetes azt hiszi mindnnenki mágjára akarja õt vetni, és win7-et hájpolni, holott senki nem is hájpolt, sõt senki le se szarja mit használ a másik. Csak ennek a bizonyos "valaki"-nek fáj a lelke.


Amúg megjegyezném én is TC-t használok, de szerintem is lehetne rajta csinosítani. Azért szeretem, ha igényesek a programok. De sajnos, sokszor a túldizájnolás visszafele sül el...
De a 995 géprõl meg annyit, hogy én amikor gépet telepítek mindre felrakom a TC-t, de nem azért mert kifejezetten könyörögnek érte (mintha fogalmuk lenne miaz), hanem mert nekem kell, amíg csinálom a gépet. De én is azon a véleményen vagyok, hogy átlag embernek vagy inkább mondjam ugy, hogy sok embernek tényleg nem kell (bátyám, hugom, apám, anyám), még a többi program használatával sincsenek tisztában, akkor nincs mirõl beszélni.

De viszont egyet nem szeretek a TC-ben, hogy sok apro fájl másolásakor/törlésekor rettentõ lassú.

Ja és ha annyira trója a win, akkor tegyél fel Linuxot :)

#68
Na jó, ez kettõ feladat volt.

,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI

#67
Mégis hogy a francba alakult ki ez a melyik oprendszer a legjobb vita? Úgy tesztek, mintha oprendszert használnátok, és nem programokat -.- Az oprendszernek egyetlen feladata van: hogy indítsa el a programot, illetve zárja be, hogyha azt akarom. Meg hogy a programok mögé jó kis API(?)-t tegyen, hogy azért ne legyen benne minden programban minden driver. Ennyi, és nem több.
Semmi értelme az oprendszert mint elõre csomagolt programokat kezelni. Nekem a legjobban a terminállal induló linux tetszik, bepötyögöm, hogy firefox, és megnyissa. Ha meg file-t akarok kezelni, akkor bepötyögöm, hogy filemanager, és megnyissa. Így kéne kinézni a normális pc használatnak, kb 0 sec bootidõvel.

,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI

#65
Bár már látom, hogy nem nagyon van értelme ennek a vitának, de tessék:
http://windowsnetworking.com/articles_tutorials/IPv6-Support-Microsoft-Windows.html
Kérlek olvasd el az XP és a Vista leírást!

"Az IPv6 egyelõre még nem elõny, mivel nem használjuk."
o.O Dehogynem.

#64
hat kenderesi (akarki), te az evezred vesztese vagy :D
"mindezt kernel szinten beleintegrálva a gyökérrendszerbe, kiirthatatlanul, ami az xp esetében még kiszedhetõ volt"
ezutan a szoveged utan megerdemled a gecihulye statuszt :D asdasd

killall imagent

gothmog
#63
Te vagy tényleg egy idióta vagy, vagy a microsofttól kapod a fizetésedet.

Zombee
#60
Mondjuk a Vista tényleg ganéj.
az UAC egy borzasztóan idegesítõ valami, és a néhai vezérlõpultot is jól szétcseszték, semmi sem ott van ahol addig.
A kezelõfelület gány, és nem lehet választani a régi jó letisztult Win95/98/2000 dizájnt, ahol semmi fölösleges szarság. Nekem ugyanis tökéletesen megfelel az, a 3D-tõl és az átlátszó ablakoktól az ég óvjon.

Maga a gépigény, úgy gondolom, ma már nem tényezõ, fillérekért össze lehet rakni olyan gépet, ami megfelel a Vistának és a Win7-nek.

Az IPv6 egyelõre még nem elõny, mivel nem használjuk.

Én a magam részérõl kihagyom õket, amúgyis rühellek Windowst telepíteni, majd talán a Win8-ra átállok, ha eleget tud nyújtani nekem.

Nem kell hülyének nézni valakit csak azért, mert az XP-t jobban használhatónak látja.

TreDoR
#59
FIGHT!

\"Sergeant of the master sergeants most important person of extreme sergeants to the max!\" Duty Calls

B0nFire
#57
Most már tényleg jó lenne, ha kicsit visszavennél. <#nezze> Kezd a stílusod mocskos lenni. Gyõzd meg észérvekkel (neked olyan úgy sincs), de ne disznólkodj itten. Azért mindennek van határa!

A szenvedés az az, amitõl az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.

#55
"Az IPv6 protokoll alapban rajta van az SP NÉLKÜLI Windows XP CD-n"

HAHAHAHA!!! Eleve SP2-tõl van ez a supportnak nevezett akármi. Atyaég!

Az általad adott link csodásan leírja, hogy mi az IPv6 és hogyan lehet XP-re installálni, de nem írja le, hogy ez nem teljes support, csak amit én már írtam.

#53
Te nagyon buta vagy! Az XP-ben nincs és nem is lesz IPv6 support. Amit Te annak hiszel, az annyi, hogy képes lekezelni egy IPv4-es kérésre érkezõ IPv6 választ, ez viszont édes kevés lesz a következõ 1 évben is, nemhogy késõbb.

Oldal 1 / 3Következő →