16
-
zetortraktor #16 Ha még azt is tudod, hogy kik kommentelnek oda, akkor te is elég gyakori vendég lehetsz. Eleve egy filmes blogon ki az a fanatikus, aki még kommenteket is olvas? Azok között nem sok színvonal van. -
#15
sándorka amúgy is a filmbuzin látható sokat, ami már önmagában eleget elmond. a kőbunkó kretén humán barátjától sikerült eltanulnia a lehülyézés minden fortélyát. -
aislado23 #14 Néha engem is elkap a hév, hogy hozzászóljak valamihez de ilyenkor rögtön elmegy.Valaki kérdez valamit erre jön egy áludvarias "tudós klub" tag aki minden bevezetés nélkül lehülyéz mindenkit. -
#13
Nem biztos, hogy ra kellene kerdezni, mert meg a vegen kiderulne, hogy a buvos szamok a nickjeben a szuletesi eve, honap:) utana azon kellene filozni, hogy-hogy meg senki nem ult ra a szajara veglegesen. Vagy mar megtortent es most az a bizonyos valaki epp csak emeszt?:) -
zetortraktor #12 Ki kéne írni egy szavazást, hogy ez a keménygyerek 8-10 vagy 10-12 éves. Bár stílus alapján nagycsoportos lehet. -
sandor8206 #11 kit érdekel, hogy TF3 mivel készült gyikfej? sztem ott pont nem arról volt szó ott atomanti -
kalapos01 #10 Ezzel semmi gond nincs, de IMAX-filmekről volt szó, így az irreleváns, hogy melyik 3D-s film hogy készül. -
#9
tök jó h lépcsőzetesen javítjátok ki egymás okoskodó faszságait. :D sajnos a te hszedbe nem lehet belekötni, így most megszakadt a lánc. -
Csaba007 #8 Transformers should really be classified "Hybrid," given how much people are raving about the 3D in the film. However, between one-third to one-half of is converted, with 78 minutes converted from Legend3D. All of the CGI was converted, which may not be a problem in most movies, but considering the transformers are the stars of the film, if they're not rendered natively in 3D (which should be the case with all 3D CGI), then viewers are kind of not getting the real deal.
Nem forgatnak 3d-s kamerákkal végig,csak bizonyos részeket.A többit 2d-ben veszik fel és utólag konvertálják,így végülis 3d lesz az egész film. -
#7
Kedves Sandornyolvcankettőnulla6!!Nem konvergálás,hanem konvertálás..Nézz utánna mi melyiket jelenti!Ami a konvertálást illeti,a 3. filmnek köze nem volt a konvertáláshoz,mivel bizonyos jeleneteit ténylegesen 3d-s kamerákkal forgattak.Konklúzió:Mi előtt bármihez hozzászólsz,elsőnek gondolkodj,keresgélj és okosodj a témával kapcsolatban,és aztán írd le..Gyíkfej:) -
sandor8206 #6 3D konvergálásról nem hallottál már gyíkfej? -
kalapos01 #5 Ez most hogy jön ide? A Transformers 3 nem IMAX-film. A Transformers 3 3D-s film. És eleve szerintem te sikeresen összemosod a 3D-t és az IMAX-et - a második mondatodból ítélve. De legyen. Mondd, hogy melyik az nem egy IMAX-film, aminek csak bizonyos részeit forgatták 3D-ben. Mi értelme van olyan IMAX-filmet csinálni, amit 3D-ben forgatnak, de a felénél elteszik a 3D-s kamerát, mert 2D-ben akarnak menőzni? -
#4
"Kedves" IQ harcos barátom!
Voltak/vannak olyan iMAX filmek amiknek csak bizonyos részeit forgatták le 3D-ben. Ezek általában olyan jelenetek amiket rendes 3D-s iMax kamrákkal forgatnak le. De mivel nem az egész filmet csak jeleneteket, ezért a többi része a filmnek 2D-s.
Remélem válaszom kielégítő volt. -
bino512 #3 XD nem, a felétől 2d :D van olyan film? -
Mister #2 igen -
#1
Én holnap nézném meg iMAX-ben. Csak azt nem tudom, hogy végig 3D-s?