Előzetes alapján a Halhatatlanok jobb lesz, mint a 300

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#18
ahogy picard kapitany mondana: WHAT THE FUCK IS THIS SHIT?!

anti hero

#17
Márpedig ez nagyon jól néz ki, simán elmegyek rá, megéri már csak a látvány miatt is az ezrest.
a_n_d_r_e_w
#16
Meg mindig brutalisan gagyinak hat es a story sem tunik tul jonak, 1:09-hez hasonlo "filmtrukkok" meg kb a 30 evvel ezelotti szintet hozzak

nem is egy ligaban jatszik a 300-al

One Vision. One Purpose.

jaspercry
#15
Mi egy filmet néztünk?
Sin City ,300,technikailag egy egyedüláló ,Persze a story-az más kérdés,az egyik egy legenda!(300),a másik meg egy képregény feldolgozás, te mit vártál tõlle!

COMMODORE BASIC V3.5 60671 BYTES FREE 3-PLUS-1 ON KEY F1 READY.

jaspercry
#14
Osztom a véleményed!(Titánok harca 2 😊 ,nekem az is fake volt)
A 300-az ezzel szerintem nincs egy horizonton......

COMMODORE BASIC V3.5 60671 BYTES FREE 3-PLUS-1 ON KEY F1 READY.

narumon
#13
Hát nekem ez nem jobbnak tûnik hanem egyenesen gagyinak :o

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

#12
Hát azért az nem feltétlen divatfilm. Szerintem érdekes darab. Igazából nagyon igényes a látványvilága. Tényleg mintha mozgó festményeket néznél, nagyon jól eltalált, az más kérdés, hogy én egy "realisztikusabb" variációnak talán jobban örültem volna, de ettõl függetlenül szerintem tényleg nem a tucatfilm kategória.
#11
Hát ez ilyen lassítás effektek ezerrel és annyi. De mintha már lett volna itt ez a videó. Akkor is azt mondtam, hogy egy nagy üres valami lesz az egész film.
Dynamic
#10
Nálam is sokkal gagyibb hatása van,az Immortalsnak, mint a 300-nak. Eredeti vagy jobb effektet nem látok benne, nem értem miben tûnik jobbnak. A 300 effektezése, színkezelése érdekesebb, "képregényszerûbb" míg az Immortals erõtlen, és nekem is olyan nagyon kosztümös.
#9
"körítés meg senkit nem érdekel, ha a történet nulla"
Pedig mostanság már olyan filmek is vannak, ahol a körítés pótolja a nem is létezõ történetet, pl Transzformátorok I-III 😊
#8
Szerintem a cím érthetõ, "az elõzetes alapján". Ennyi, a cikk írója vagy ki tudja ki az elõzetes alapján jobbnak gondolja mint a 300-at. Más kérdés, hogy szerintem sincs igaza, ez a film nekem kicsit túl kosztümösnek tûnik, a 300-nál nem éreztem ezt, pedig ott is rengeteg kosztüm volt, de valósághûbb, ez talán kicsit mesésebb. A film nem feltétlenül lesz rossz, sõt talán jó is lesz, de a 300-at szerintem se látványban, se hangulatában nem tudja felülmúlni. Plusz ott a tapasztalat, hogy az elmúlt években a filmek 90%-nál amit el lehet szúrni azt el is szúrják, úgyhogy ez ennél a filmnél is fennáll. Fõként a sztori a gyenge pont már évek óta, ezzel szokták agyonvágni a filmet és a nézõket. A körítés meg senkit nem érdekel, ha a történet nulla.
#7
Trailer alapján a közelébe se ér.

Tonight we dine in... subway? Really?
#6
Egy elõzetes alapján megállapítani, hogy egyik film jobb, mint a másik elég érdekes. Legközelebb mi lesz, elõzetes alapján megírják a film kritikáját? Mi meg olvashatjuk milyen brutálisan jó film volt.
#5
Bunknak rá, de szerintem viszont az ilyen scifis dolgok meg elijesztik õket.
Szerintem egy közepes egyszer megnézhetõ produkció lesz, de reméljük, hogy tévedek és szuper lesz. 😄
#4
A plázacicák nem buknak a szolis izomtiborokra? 😊))

Egy kurva jó képregénybõl szar tömegcucc sikeredett, csak alátoltak egy kis metált. Tudom, hogy sokaknak tetszett, de valami hatalmas csalódás volt.
#3
Nem mondanám a 300-at divatfilmnek. Plázageneráció? Szerintem ez is mellé. Nem hinném, hogy sok pláza cica megnézte volna a filmet.
Ezt az immortalst meg egy látványos mesének kell felfogni, ami nem feltétlenül rossz.
#2
Ehh, akkor meg sem nézem a trailert. Már a 300 is egy gyenge közepes divatfilm volt a plázagenerációnak. Ebben azért bíztam, mert a rendezõje nagyon jó. A másiké csak másolni tud.
#1
Ez alapján az elõzetes alapján abszolút nem jobb a 300-nál...!