12
-
Komolytalan #12 Nálam jobban senki se tudja, hogy a tablet jelenlegi állapotában egy kalap sz.r, mivel arra fejlesztek. A mutató pontossága durván 5-10x rosszabb (tableten 50x50 pixel a minimális, amit van remény elsőre eltalálni), a CPU teljesítménye egy 10 éves Athlonéval sem ér fel, éppen ezért szórakozásra is csak addig jó, amíg az GPU-ból megy (ugye 200 ezres egérmozin nem tűnik fel, hogy DirectX 6-7 színvonalú a "legújabb" NFS, amivel játszunk rajta). Meg lehetne még 68 oldalon keresztül sorolni, hogy miért korlátozott képességű, és mi nem megy rajta.
Amiért stratégiaként megéri a tablet mellé állni az az, hogy rohadt drága az előállítási költségekhez képest, és komoly fejlődés előtt áll. Éppen ezért valószínűleg 1-2 évente fogják kidobálni az emberek, ami egy PC-re ma már nem mondható el: egy mai PC 4-5 évig jól szolgál.
Ha visszaemlékezel 2000 környékén ugyanekkora fospuNpa volt az LCD monitor is, mégis:
- drága volt
- trendi volt
- fejlődött, és értelmes termék lett belőle.
Most már nekem se kéne CRT, mivel egy (nem grafikus,) átlagfelhasználó számára az LCD ma már sokkal több pluszt nyújt, mint amennyi megalkuvást követel, ha a 10 éve a fejlődés csúcsán kihalt CRT-khez hasonlítjuk, amikben már nem volt több fejlődési potenciál. -
Egerwin #11 Az lehet, hogy most trendi a tablet, de ha elmúlik az újdonság varázsa rájönnek az emberek, hogy hoppá ezzel fele annyit se lehet csinálni, mint egy pc-vel.
Aki dolgozni akar a gépen és ez nem azt jelenti neki, hogy ms wordben titkárnőcskét játszik, annak értelmetlen a tablet. -
Komolytalan #10 Hát igen, a HW piac azon szegmensét vezették, ahol nincs profit:
- szerveren sok profit van
- tableten sok profit van
- asztali/notebookon nincs túl sok profit
Rájöttek hogy tablet területen nem sok vizet zavarnak, akármit is tesznek (Google/Apple nem az ő súlycsoportjuk innováció illetve anyagiak terén), így maradt a szerver piac. Ott viszont úgy növelhetik legkönnyebben a részesedésüket, ha az üzleti szoftver mellé adják a vasat is. -
Alfa Of NS #9 "a WebOS megy a kukába"
Úgy tudom nem megy, hanem megpróbálják megmenteni. Indexes cikkből:
"Stephen DeWitt webOS-ért felelős alelnök elmondta, hogy az operációs rendszert megtartják, és olyan partnereket keresnek, akik esetleg licencelnék. Még az is lehet, hogy a jövőben a Samsung vagy a HTC eszközein látjuk viszont az egyébként elég modern, jó ötletekre épülő rendszert. Még esélyesebb partner az Amazon, hiszen Jon Rubinstein, a Palm egykori vezetője, aki a HP-nál kapott pozíciót, ott ül a kereskedőcég igazgatótanácsában. Az Amazon pedig éppen a saját táblagépét fejleszti." -
gombabácsi #8 attól félek hogy az asztali gépek népszerűségének csökkenése miatt jól megdrágulnak... :(
aztán aki dolgozni akar az vehet jó drága gépeket... -
Deus Ex #7 Számítógép = asztali számítógép, tablet, laptop, netbook, szerver..?
Bulvár SG.
-
#6
Nagyon nagy kár értük... Az Apple melett ők lehettek volna az egyetlen gyártó, akinek saját oprendszere van, és össze tudták volna hangolni azt a vassal. -
sanyicks #5 Nemtudom ezzel a tablettel mit vártak... retekdrága, és még "kifinomult" módon a kártyahelyet is lehagyták. Ilyen hiányosság és ár mellett csak divatcuccot lehet eladni, márpedig a hp nem divatos, tulajdonképpen a kockákon kívül senki sem tudja hogy tabletjük is van. -
G_ArchAngel #4 Nem is varta senki, hogy sikeresebb legyen, eleg lett volna, ha pozitiv eredmenyeket produkal, de senki nem vette, szinte mindent vissza kellett vasarolnia a HP-nak a kereskedoktol. -
#3
pedig a WebOS az egyik legjobb alternatíva szerintem, ha a Veer-nek lemegy az ára, lehet olyat veszek:) -
Cat #2 IBM is kiszállt, és mitörtént, semmi. Megvették a kínaiak és Lenovo márkanéven látod a boltban ugyanazt. A HP-nál ugyanez lesz, persze a WebOS megy a kukába. Amúgyse bírta volna szerintem a versenyt az Androiddal. -
G_ArchAngel #1 Sajnalom, szerettem az HP laptopomat, sokaig, megbizhatoan szolgalt. Sajnalom a WebOS-t is.
Kar, hogy a vilag elrohan a regi dinok mellett, szebb halalt erdemelnenek...