22
  • Jude666
    #22
    Sok koczkageczi
  • beceneev
    #21
    Skynet nagyon bele vagy buzulva a bf3ba.
    Letöltöm 1x kijátszom és kész.Többet nem is érdemel.( igen ugyan ezt fogom tenni codal is)
    C2-nek és bf3-nak is szép a grafja.Ezen vitatkozni elég értelmetlen. Az baj, ha az alapján ítéled meg a játékot, hogy melyik tud nagyobb területet megjeleníteni, jobb a fizikája stb. Nem ettől lesz egy játék jó vagy rossz.
  • Skynet
    #20
    Egyébként BFBC2 bár rondább mint a Crysis 1, de a gépigénye is kisebb és gyorsabban fut...Nohát a BF3 szebb mint a BFBC2,jóval nagyobb területeket jelenít meg sokkal több fizikával és mozgó egységgel, és a gépigény nem nő az egekbe...
    9600gt-vel nagy élmény lehetett a C2,gondolom alacsony felbontásban medium graf mellett...:D
    Hagyjuk már egymást DX11-et HR pakkot felrakva az egyik legfingatóbb a gépigénye,a fizikája seholsincs a látvány pedig TALÁN a legszebb eddig de csak TALÁN. Mesés,valóban,ez biztos alkalmas lenne egy multiplayer címhez amiben a lényeg hogy minél szélesebb skálán minél gyorsabb grafot kapjunk a lehető legszebben...
  • Skynet
    #19
    Álljunk már meg egy pillanatra...
    Crysis 2 dx11 + highres textúrapakkal nem mondható éppen alacsony gépigényünek...És kb TIZED akkora területet jelenít meg jóval kevesebb egységgel és jóval minimálisabb fizikával mint a BF3....
    Miről beszélünk?:)

    És nem hinném hogy gépet kéne vennem bf3 alá,bőven elég lesz neki ez a vas szemben a C2 DX11 + highres pakkjával..:)
  • hkoDAVID
    #18
    10 éve minden játék ugyan az egy dolgot kivéve: kinézet(grafika, fizika, hatások, élethűség). Ha ebben nincs javulás évről évre, akkor miről beszélünk?
  • Alien69
    #17
    Igaziból 2 baromság, mert ugye az "úgy néz ki...", és hogy a "CoD széria...". Eddig is kevés volt az újdonság. Amikor TÉNYLEG újítottak, az nem lett elég sikeres, és a sok-sok láma idióta barom inkább vissza ment faszlámázni a gagyi játékokhoz. Hogy világos legyen, a Battlefield 2142-re gondolok. Végre ÚJÍTÁS, szinte minden téren. Bugok terén is persze. Ott végre teljesen új multi jött, Titan verzióban. A sok láma basecamper, meg ilyenek vééégre nem tudták közvetlenül ezt alkalmazni, és sokkal több taktikai elemet, és gondolkodást igényelt. Ez jellemzően sok BF2-s agyát meghaladta. Tehát, totál igaza van az EA-nak, (ezt) nektek újítás pártiaknak, Ti vagytok a kevesebben! Van még rókabőr bőven, lásd CoD, MoHA, stb.
    Tehát, JOBBAN fog kinézni, mint a többi JELENLEGI játék. De persze csodát azért NEM szabad várni. Szebb lesz, mint a BFBC2 (az most totál mellékes, "mennyivel"), de a játék menetben NEM lesz jelentős változás (szerintem). Ha ige, az csak egy kis része lesz esetleg valami spec módba, nehogy a kis fiatal nyikhaj lámák hamar megunják, hogy nem maradnak életbe amikor olyan frankón ki tudnak lőni a semmibe jópár lőszert. Ráadásul mindezt az út kellős közepén, nehogy el lehessen téveszteni a másik oldal vérpistike számára a mortarral.
  • hkoDAVID
    #16
    Ja és ha veszel egy gépet a bf3 alá, azért indíts egy crysis 2-t és megnézzük melyik fog jobb kinézet/fps arányt produkálni. Na meg egy sima crysis-t is tolj el, ha akarsz látni szigetet egyben.
  • hkoDAVID
    #15
    Skynet: Kösz hogy felhozod újra a crysis-t. Egyszerűen pont olyannak kéne lennie vagy jobbnak mivel, ez még a jövőben jelenik meg. Ennyi. Az a motor képes volt évekkel ezelőtt erre(egy szigetet lerendelelt), most is lazán beadja és nem kell hozzá erőgép. (9600 gt-vel toltam végig rendesen szép grafikán a crysis 2-t). Ha ezt megtehetem majd bf3-nál úgy hogy nem (sokkal!) roszabbul néz ki, nem is lesz bajom. A crysis2 oylan szinten optimalizálva van, hogy nem ugrál az fps le-fel és mellette atom jól néz ki. És tele van olyan effektekkel ami tényleg visszadják az érzést(robbanások, gyors mozgás stb). Jelenleg a vektoros eljárás csúcsa az a game/motor és kíváncsi leszek mi fogja tőle elvenni ezt a címet(talán unreal engine 4, ha addig nem lesz cryengine 4).
  • Skynet
    #14
    Aztán jött a crysishez dx11 és textúra csomag és láss csodát ott tartunk hogy baromiszép csak baromira nem pénztárcakimélő...
    Akinek ezzel a graffal baja van annak az agyával is baja van...A csodás Crysis 2 EKKORA területet megjelenítve ILYEN fizikával szerintetek hogy futna? CF-be kötött 6990-esekkel eldöcögne??? Idióták..:)
    Milyennek kéne lennie egy multiplayer alapú hatalmas területet belátható, rendesen jó fizikával rendelkező játéknak?:)
  • Skynet
    #13
    Egyébként tetszik nemtetszik, ember adja a skill-t de ezek az újgenerációs COD PRO-k az elsők akik cheatert kiáltanak amikor húgyba alázzák őket egy régebbi COD részben vagy a BFBC2-ben...
    A régi codokban és a bfbc2-ben valahogy nem a perkek és az atomgyenge méteres mellélövéseket is találatként kezelő hitbox adja meg a fragek számát...:)
  • hkoDAVID
    #12
    Teljesen igaza van Rowlend-nak. Baromira nem itt kellne járni grafikában. 2% al jobb mint az elődje. Azon veritek magatok hogy 10 méterrel tovább lehet élvezni az összeomló geometriát? vagy hogy 20% al nagyfobbak a textúrák és 3 helyett 6 giga kell? A grafika nem erről szól hülyegyerek. Semmivel se mutat többet ez a motor, ez van fogadd el!

    Valóban ez van a játékpiacon manapság, toporog a grafika. Nézd meg a crysis-t.
    Kiadták úgy hogy elmenjen minden szaron és ennek egy oka van : KONZOLOK.
    Figyeld meg kiadnak egy új x-boxot, az elterjed és hirtelen 4 évet fogunk bepótolni a kinézeten.
  • Skynet
    #11
    Miről beszélsz te szerencsétlen,olvass már vissza mire mondtam hogy baromság ami ír...Segítek:
    "Ez teljesen úgy néz ki mint a Bad Company 2. Úgy látszik most már nem csak a Call of duty széria szenved ettől."
  • beceneev
    #10
    Az baromság, hogy nem a játék teszi a skillt hanem az ember? :D
    Ezek szerint, ha bfel játszok pro vagyok és ha cododzok low. Hiába vagyok mind2 esetben a ponttáblázat elején. Hmmm...
    Félre érted. Én nem vagyokok se codos se bfes. Majd szépen letöltöm őket és kész.
    Az rendben van, hogy kimondod amit gondolsz, de ehhez fikázni kell a másikat?
  • Skynet
    #9
    Csak az a vélemény enyhénszólva is baromság....:)
  • NovaTerra
    #8
    Ő legalább normálisan leírja a véleményét.
    hihetetlen mennyire kiakadnak egyesek, ha valaki más véleményen van. Vagy ez csak a szokásos fanboy dolog?
  • beceneev
    #7
    skynet kezded megint. Legutóbb elmagyaráztam már. Remélem nem kell újra.
  • Skynet
    #6
    "Legjobb konzolos játék (FIFA 12)"
    Pffffffffff....

    Egyébként aki szerint BF3 az egy BFBC2 update annak ajánlom figyelmébe:
    http://www.youtube.com/watch?v=NDDfPxF3EFE&feature=player_embedded

    Lesöpri a rombabutított COD-ot a szőnyeg alá,de persze eladásokban főként konzolon a COD fog nyerni mert nagyonn siker egy romba butított régi COD részekhez abszolút nem méltó autista arcade szemét mint egy olyan multi amiben még célozni is tudni illik..:)
  • Fratello
    #5
    Titkos forrásból hallottam hogy állítólag máris akkora buktára készülnek a BF3-nál hogy elkezdték sebtében Wii-re is átportolni (BattleWiield néven), hátha a casual játékosok megnyerésével csökken majd a veszteségük, pár napon belül jelentik majd be...

  • ddt500
    #4
  • sittes79
    #3
    Aztakurva ember te melyik faxom galaxisban élsz...olyan mint a BC2 ne röhögtess....mi halad vakvágányon megszólal a másik hülye..ha valamihez nem értesz akkor miért nem kussolsz?
  • hkoDAVID
    #2
    Nem is nagyon van már mit alkotni, az egész mai 3d-s grafika vakvágányon halad. Váltani kell: http://www.youtube.com/watch?v=JoEXxn-C4Lw
  • Rowlend
    #1
    Ez teljesen úgy néz ki mint a Bad Company 2. Úgy látszik most már nem csak a Call of duty széria szenved ettől.