Zöld Lámpás - Veszélyben az univerzum!

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

z99999
#28

Pszt.

#27
<#eljen>

punishing since 2000.06.10. Nem mondamám hogy megmondtam. Ha nem mondtam volna meg... kétféle vélemény van: az enyém és a helytelen...

#26
Igen, tisztában vagyok vele, de ez a szkript a stúdió kérésére készül, õk bízták meg Goldenberget. Természetesen 100%-ra nem lehet tudni, hogy valóban el is készül a film, de mivel utólag mindenki az elhibázott marketinggel magyarázza a film bukását, alighanem a stúdió valóban lát fantáziát a dologban.

Meg most komolyan, a Warner már gyakorlatilag megszerezte az egész DC-t, majd hülyék lesznek ülni rajta és egyedül Batmant meg Supermant futtatni, mikor annyi mindent kihozhatnának még.

Egyébként én az anyagi bukást a rossz marketing mellett annak is tulajdonítom, hogy a nézõknek lassan kezd kicsit csömöre lenni a képregényhõsökbõl. Idén is volt három Marvel film és azért akkora hû de nagy bevételeket azok sem értek el, engem leginkább az X-Men gyengébb bevételei leptek meg.

Szerintem a Marvelnek picit vissza kéne vennie és kevésbé mohó módon nyomulni, mert ha évente kihoznak két-három filmet, akkor a közönség tuti rá fog unni.

Jövõre a harmadik Batman alighanem óriási siker lesz és a Pókember is elég ütõs ahhoz, hogy nagy bevételt akasszon le. És persze erõs a gyanú, hogy az Avengers film is sok pénzt hoz majd, de ezek után már nem vagyok olyan biztos az elkövetkezõ filmek nagy sikerében.

Pl. könnyen lehet, hogy a Thor 2, Amerika Kapitány 2 vagy a Vasember 3 már nem fog akkorát ütni a mozipénztáraknál és még a Man of Steel sikerét se venném biztosra, bár azt Nolan nevével alighanem tutira eladják.

Szóval lényeg a lényeg, szerintem kicsikét visszább kéne venni a képregényhõs-dömpingbõl, mert a közönségnek rövid idõn belül elege lehet belõle.
#25
Tudod, hogy hány forgatókönyvbõl nem lesz végül film? Tudod, hány filmtervet lõnek le végül, mert nem jön rá össze az anyagi keret? Amíg nem jelentik be, hogy lesz ZL2, addig hiába rak össze valaki forgatókönyvet, fõleg, hogy azt is még ezerszer visszadobhatják. Itt is lehet, hogy megvárják a DVD-s eladásokat.
#24
Pedig hiszitek vagy sem, a bukás ellenére a Zöld Lámpás 2 már papíron készül. Az elsõ rész egyik írója, Michael Goldenberg már rakja össze a forgatókönyvet. A Warner egyik fejese pedig nyilatkozta, hogy bár a film csalódást keltõ bevételeket ért el, hiszik, hogy egy akciódúsabb folytatás sikeres lehet, csak jobban el akarják kapni a megfelelõ egyensúlyt a földi és az ûrbeli jelenetek között.
#23
Akkor nagyon átvertek téged, mert senki nem jelentett be semmit az égvilágon. Megmondom, miért nem: mert megbukott. Ennyire.
#22
sztem nem jó film
#21
A studio,ha olvasnál tudhatnád,hogy már be is jelentették.

#20
Hiába véled úgy, hogy lesz, ki lenne az a hülye, aki ekkora bukás után folytatni akarná?
#19
Nekem például jobban tetszett, mint a Thor meg az Amerika Kapitány. Egyedül az volt a bajom, hogy oltárira elcseszték szerintem Reynolds szinkronhangját, nem illik hozzá ez a színész, aki a magyar hangja volt.
#18
Jó film volt, nekem is tetszett és mivel, még van bõven olyan képregényes/rajzfilmes elem, ami még nem került bele a filmbe, ezért úgy vélem, hogy lesz ennek minimum még egy folytatása (filmként), bár egy újabb filmes trilógiára gyanakszok.
#17
A Vasember nagyon gyenge film, a folytatását meg már nem is említem. Semmi mást nem csinál két filmen keresztül Tony Stark csak menõzik meg királykodik márkás napszemüvegben, öltönyben és sportkocsiban, közben erõltetetten vicceskedik.

Hihetetlenül fárasztó. A karakter valami elképesztõen egysíkú, ráadásul Downey Jr. tulajdonképpen saját magát "alakítja" még szerencse, ahogy amúgy stílusosan tudja elõadni a dolgokat. Az egész filmet az menti, hogy a látvány jó, a Downey és Bridges jók, meg király az AC/DC, ennyi.

A második rész meg még elhibázottabb. Rourke karakterét nem használják ki, Johansson baromi szexi, de iszonyúan erõltetett a karaktere, a poénok fárasztóak, Stark önsajnálkozós szenvedése fárasztó, akció meg van kb. 10 percnyi az egész filmben. Amibõl még több van, az Downey viccesnek szánt arcoskodása.

Na mindegy, ez az én véleményem, teljesen szubjektív, ettõl még az imádja az Iron Man-filmeket, aki csak akarja. Nekem a Zöld Lámpás ezerszer jobb, szerethetõbb film a néhány hibája ellenére is.

A cikkben egyébként van egy rész, amihez hosszászólnék: szóval a cikkíró megjegyzi, hogy a Zöld Lámpás név milyen megmosolyogtató és, hogy a DC-nél sok a vicces név pl. Acélember vagy Denevérember.

Most nem azért, de a Pókember mivel jobb, mint a Denevérember, vagy a Vasember mennyivel komolyabb az Acélember elnevezésnél? Vagy Hangyaember? Esetleg Fátum Doktor? Vagy a megagiccsesnek nevezhetõ Amerika Kapitány? Szóval ha bele akarnánk kötni a nevekbe, akkor a Marvelnél is találnák vicces dolgokat. De szerintem ez tök felesleges, ezek képregényhõsök és gonoszok. Totálisan jók nekik ezek a nevek.
#16
Az ilyet hívják fõhõsnek. 😊

Mindegy hogy mit tanul meg szuper erõt vagy kung-fu -t pár nap múlva már úgyis jobban nyomja mint a mestere aki ezer évig tanulta. 😊
#15
"Mégis mit vártok? "

Csak egy jó filmet, ennyi. Ha ez is sok, akkor sajnáljuk.
Tower Guard
#14
?=! a 2. mondat végén!

Xfire: tetko4 / name in game: TetkoRoland COD2/COD4/COD5/COD6/COD8/BFBC2/BFP4F/BF3/MOH2010/OP7/Red Orchestra/Sacred2/DC Universe Online/UT3/GTA4

Tower Guard
#13
Erõltetett? Francokat.
Szerintem egy egész jó film ilyen szuperhõs kategóriában?
Mégis mit vártok? Jó volt benne pár unalmas rész, meg a kopaszodó csávó tényleg nem volt egy nagy ellenfél, de simán nézhetõ jó kis filmecske ez.

Xfire: tetko4 / name in game: TetkoRoland COD2/COD4/COD5/COD6/COD8/BFBC2/BFP4F/BF3/MOH2010/OP7/Red Orchestra/Sacred2/DC Universe Online/UT3/GTA4

#12
Nekem tetszett, elsõ résznek ='felvezetõnek' jó, bár a közepébõl kihagytam volna kb. 20 unalmas percet , és inkább jobban koncentráltam volna az idegen világra, részletesebben bemutattam volna 😊
fergusonpapa
#11
persze..jelenleg vasembernél nincs jobb "hösös" film.

AM tényleg eröltetett ez a lámpás,dehát ezvan 1x nézös mint a mai filmek 90%

www.icewebhu

#10
Teljesen biztos.
Honda F1
#9
Moziból jövet, gyenge-közepes, mégis csak egy sárga köd a fõgonosz...

racing revolution

#8
Látványosnak látványos volt, de semmi xtra. Szerintem a története elég lapos volt. Meg milyen már az, h amit a 10 legerõsebb lámpás nem tud legyõzni, azt egy pár napos újonc simán legyõzi... Nah mind1 egyszer megnézhetõ volt, de számomra ennyi.
#7
"túlságosan fárasztó és erõltetett poénkodásokkal."

Ööö, biztos, hogy ezt a filmet láttad? Elég idióta és erõltetett poénok voltak benne.
#6
Szerintem messze jobb film, mint mondjuk a Pókember-trilógia, a két Vasember-mozi, A Hihetetlen Hulk, de még a Thornál is jobban tetszett.

Jó volt a történet, a szereplõk, a látványvilág, az bedig különösen tetszett, hogy nem volt agyonnyomva akcióval, vagy túlságosan fárasztó és erõltetett poénkodásokkal.
immovable
#5
Na egy marhaság.
#4
egyre röhelyesebbek ezek a szuperhõsfilmek
nem mintha eddig nem azok lettek volna, tisztelet a kivételnek

Hunter of Deer
#3
Tetszett jó film volt!!
Amúgy is csípem Ryan Reynolds-ot és Blake Lively pedig nagyon cuki 😄

H87-D3H/i5 4570*3,6/2*8GB Kingston/Gigabyte Extreme Gaming 1070/ 8TB HDD/Samsung 840 120GB SSD/ 650W/Razer Deathadder 2013/Logitech G15/Logitech Z3 2.1/Dell P2414H/NZXT H440/LGUH635v 4k

#2
Nekem tetszett..

Az élet értelme tautologikusan következik a hidraulika olaj elvezető stücni horony haránt honolásának a pszuedó kinetikus multi fázisú projekciójából a komplex számok testjére.

#1
Szerintem nem volt rossz film, egy olyan jó közepes. Viszont nekem ez a "mellék gonosz"(kopaszodó tudós) hanyagolható lett volna...