Egységesítik a 3D szemüvegek szabványait

Majd ha nem a seggedben tartod az agyad akkor rájössz hogy mire jó még a 3D , pl többen nézni több mûsort. Persze kell majd átlagosnak tûnõ szemüveg is.

Majd ha a 3D azt fogja jelenteni, hogy körbe lehet sétálni, akkor venni fogok. Addig meg egy rakás xar. Biztos jó minõségben lehet rajta nézni TV-t, mert ugye nincs napi 24/7-ben BR film, amit nézni lehet és mindig más. Meg amúgy sem jött ki egy igényes, nézhetõ film az elmúlt 5-6 évben, szóval egyébként sincs mit nézni ezeken a kütyükön. Ha meg majd mindenkinek gallyra megy a szeme tõle, akkor lehet perelni... mármint Amerikában, nem itthon.

Mindenáron el akarják adni a szarjukat gyakorlatilag, a 3d-t pedig kihasználják. Szvsz, qrvaszar az LCD-s 3D minden formája, aktiv 3d -s projektor meg messze jobb mint a mozis 3d.

Nem lesznek nem 3d-s tévék, ezek a jelenlegieg viszont átcímkézettek, nem túl jók, a plazmának a fényereje katasztrofális az LCD-nek meg a képe.

Megsínyli a 3D az alacsonyfogyasztást mint az állat, a plazmát meg igazából nem otthonra találták ki, nem érdemes venni.

Ez meresz kijelentes..tekintettel arra h mar egy normal tv araert is kapsz 3d-t..

Majd lesznek szemkövetõs cuccok, olyat kell venni, ami a hadiiparban régesrég van!

-80 éves cuccot? Magadnál vagy?

Én biztosan nem veszek ilyet, de ha mégis, akkor is a passzív (polarizációs) 3D cuccot választom!

Londonban már biztos nem, valamelyik nigger elvitte/széttörte. 😊

én vettem 😊 és siráááály 😊)))

ennyi. egyébként is, már - többek közt - itthon is fejlesztenek különbözõ cégek olyan szemüveg nélkül nézhetõeket, amik hozzák a szemüvegesek szintjét, sõt, bizonyos országokban ezek a TV-k már elérhetõek. Például Kanadában, vagy egy talán londoni pubban is demonstratív jelleggel elérhetõ egy ilyen eszköz.

a legnagyobb probléma ezzel inkább az, hogy soha a büdös életben nem fogok olyan tvt venni amit szemüveggel lehet 3dben élvezni, nem ér annyit