74
-
Gyuszopapa #1 Itt lassan nagy bajok lesznek.Mindenkinek légzőkészüléket kell használni nehogy véletlenül más által használt levegőt beszívjon,ha nem tudja bizonyítani hogy az a levegő a sajátja akkor kivégzik.De szar lesz benne dolgozni. -
Rotyoka #2 Mivan? :D -
Ferrer #3 Meg apjuk f@szát. -
Old PS Fanboy #4 Ezt már a Nintendo aktuális kvarcjátékán is csinálják, ahol a RE:Mercenariesnél 1db kitörölhetetlen mentést engedélyez a gép, csak azért, hogy használtan ne legyen értelme eladni.
Ha meg ez tendencia lesz a jövőben, akkor elkezdek warezolni, hisz már úgy is tolvajnak vagyok bélyegezve, akkor meg miért is ne viselkedjek igazi tolvaj ként. -
Rotyoka #5 És mivan ha új gépet veszek? :D -
Old PS Fanboy #6 Ja, hogy te azt hiszed, hogy a mentések a gépen vannak?:)
Hát sajna nem, a játék kártyáján vannak a mentések.
Vagy nem így értetted a kérdést?:) -
vision5 #7 Még eggyel több érv hogy ne vegyünk M$ termékeket... -
Zodd #8 Azt ugye értetted, hogy ez nem csak az MS-ről szól.
Ez egy akkora szívatás. -
#9
Ez egy baromság, a bírót meg jó megkenték. -
hypno #10 Ha nem adhatom el azt, ami az enyém, akkor az, aki szerint ez illegális, vásárolja vissza.
Annyiért, amennyiért el tudtam volna adni. -
Reparamorf #11 Volna több javaslatom is...
Az Édes anyukájukon általuk végzet orális szexen kívül is...
1. A föld minden lakójától havonta kötelezően beszedni 100$-t.
2. Olyan gépeket gyártani, amire, csak Úgy mindenki által ne lehessen
programokat telepíteni. Ha valakinek kell egy program ír a MS-nek, és az
küld egy olyan "gépet" amin rajta van. Évente felrobban.
-Hogy ujjat lehessen venni.
3. Az olyan bírákat akik elmarasztaló ítéletet hoznak ilyen ügyekben,
elmeorvosi vizsgálatnak kellene alávetni, de azokat is akik ilyen
törvényeket hoznak.
--Na ezért nem veszek programokat, mert ígyis-úgyis én szívom meg... -
M2 #12 Tegyük fel, hogy öt évvel ezelőtt vettem egy notebookot telepített Win és Office programokkal, akkor ha ezt el szeretném adni, a szoftvereket le kellene törölnöm róla, mert azok jogait nem adhatom át.
Na de az új tulaj már nem tud a gyenge hardverhez programokat venni, mert ami ma kapható azoknak erős vas kell.
Szerintem akkor ez esetben kártérítés nekem jár, mert jogilag egy darab vasat csináltak az amúgy még használható gépemből! -
M2 #13 Egyetlen megoldás lenne igazságos: amennyiben egy szoftver már kereskedelmi forgalomban nem kapható és már a támogatása is megszűnt, az legyen szabadon felhasználható - digitális szemét. -
aislado23 #14 "évente felrobban" LOL ezen beszartam...De nemtudom milyen számitógéped van de az én microfostos rémálmokkal(windows) teletüzdelt gépem évente beszarik szal ez már megvalósult nekem. A microfos meg szimplán nyaljon be a meleg szarig. -
MrImy #15 Eljön még az idő, amikor használt mobilod értékesítése előtt le kell törölnöd a Windows Phone 7 operációs rendszert és üresen, működésképtelen formában átadnod. 
-
harmi2009 #16 Szerintem egy kicsit félreértettétek a cikket. Nem az volt a baj, hogy eladta a használt programot hanem az, hogy nem tudta igazolni licencet.
Amit M2 írt az ott sántít, hogyha a gépre jogtiszta win és office volt telapítve akkor ahhoz járt licence is minek az igazoló szelvénye feltehetőleg a gép aljra van ragasztva. Nekem speciel ott van.
Szerintem az előre telepített win-nel nagyobb a szívás mert telepítő lemezt nem adnak hanem egy rejtett partíción van. Én akkor voltam gondban amikor ez az image megsérült és nem tudtam újratelepíteni a win-t. Kénytelen voltam torrent boltban megvenni egy telepítő lemezt és ahhoz megadni az SN-t.
Szerintem az ilyen oprendszerek licencével nagyobb gondok lehetnek. -
syn7h37ic #17 Milyen a használt szoftver? Hamarabb elkopik? 
-
1011001 #18 El kéne olvasni az EULA-t. Nem szoftvert veszel, hanem annak a használati jogát. Ez sok esetben nem átruházható, pl. a Steamen se tudsz átadni egy másik accountnak egy játékot. Más esetben (OEM), egy adott hardverhez van kötve, és annak eladásával az új tulajdonos használhatja tovább. -
#19
Ha a gépen van a cédula, akkor az valszeg. OEM oprendszer, ami annyit tesz, hogy új HW-ra lehet csak tenni és más gépre már SOHA többé nem lehet feltenni jogtisztán. Ezért olcsóbb. Ha dobozos oprendszert veszel, az drágább jóval, ámde több gépre is feletheted élete során (1xrre csak egyen lehet fent). Igaz ezt is korlátozzák már, hogy hányszor lehet újratelepíteni és aktiválni ugyebár. Persze ha rinyálsz nekik pl. telón, akkor engedélyeznek neked még újabb aktiválásokat, ha kifogysz belőle (elvileg). -
#20
Mondjuk ezért nem kell Steamen játékot venni, mert néha még drágábban kapod meg, mint dobozosan. Leginkább a nagy akciós stuffokat vagy az olcsó indie játékokat érdemes ott venni ... de azokat is úgy, hogy több accountra regeled be.
Egyébként meg az accountot el lehet adni ... persze elvileg az sem legális ;) -
#21
Alapvetően a licencnél te a használati jogot vásárolod meg. Ezt miért nem lehet tovább adni/eladni? Ugyanis ezt a használati jogot szintén lehet külön termékként felfogni, ugyanis a használati jog megvételével annak a jognak a tulajdonosa lettél. Azt nem vehetik el tőled és nyugodtan tovább is kellene hogy adhasd. Csak ezek a nyomoroncok mindenből a lehető legtöbb pénzt akarja kipréselni. -
Inquisitor #22 "Ezt miért nem lehet tovább adni/eladni?"
Mert a szofterek liszencének 99%-ban benne van, hogy NEM lehet tovább értékesíteni?
Azt hiszem még ezer éve először az Imerium Galactikánál csodálkoztam rá erre, mert ahhoz már akkor volt magyar nyelvű "EULA".
És pont mivel használati jogról van szó, a multiplayer játékokból ezért van külön "internetkávézó" kiadás, ami ugye sokkal drágább, de sokan használhatják cserébe. Olyasmi ez, mint a VHS/DVD/BD filmeknél a kölcsönzői verziók. -
#23
Mindegy ezeknek, csak szegény mezei usert miénél több dologgal húzzák le, és élősködjenek rajta. -
kvp #24 Az a baj, hogy a legtobb kereskedelmi szoftver nem vasarolhato meg. Csak a felhasznalas jogat lehet licenszelni, azaz berelni, egy adott hardverre, elore meg nem hatarozott idore, amit a gyarto barmikor visszavonhat. Innentol se eladni, se masik gepre felrakni nem lehet. A geppel egyutt viszont az esetek tobbsegeben eladhato a rajta levo szoftver. Ugyanez igaz az osszes online licenszelt media tartalomra is, csak ott neha van probalkozas masolasvedelem hasznalatara is.
Innentol fogva ha valaki nem akarja a fenti felteteleket betartani akkor:
-valaszt egy dragabb de megveheto szoftvert
-valaszt egy ingyenes szoftvert
-nem hasznal semmit
-nem tartja be a torvenyeket
A negyedik lehetoseg is opcio, csak nem legalis, ezert az illeto buntethetove valik. Ahogy a nagyobb cegek, ugy a maganemberek is eldonthetik, hogy mennyire hajlandoak megszegni a torvenyeket es ez mennyire eri meg nekik. (szoftvert szerezni lehet ugy is, hogy a bolt kirakatabol viszi el valaki hardverrel egyutt es ez sok helyen kisebb buntetesi tetelt von maga utan mint az illegalis masolas, tehat lehet hogy anyagilag jobban megeri, bar erkolcsileg helytelenebb) -
gkalcso #25 "telepíteni" - valójában ez olyan a számítógépnek, mint nekem egy könyv elolvasása. Az eszközt megveszem(könyv/CD), majd olvasom, kölcsönadom, eladom. -
zserrbo #26 Örülnének, hogy legalább megveszi valaki a szoftverüket. Neeem ők azt szeretnék álljon a polcon a tokban...Ennyi szűklátókörű embert és még fizetést is kapnak a munkájukért. -
#27
Nem feltétlen baj, hogy csak a felhasználást veheted meg, mert ha a szoftvert magát kapnád meg akkor utána te is elkezdhetnéd rá osztogatni a licenszeket méghozzá olyan példányszámban amilyenben akarod. Gondolj bele abba, hogy ha több száz programozó ír neked egy progit akiket neked ki kell fizetned valamiből akkor utána nem örülnél ha valaki helyetted kezdené el begyűjteni rá a pénzt, úgy, hogy teljesen 0 költsége volt az elkészítésében. -
e57 #28 OK, azt érti itt mindenki, hogy EULA, meg jogunk van hallgatni, meg illegális, meg ha nem tetszik akkor elhúzhatunk...
Csak szerintem kb azt nem értjük, hogy ha már az erdedi kikiricsnek is van jogi képviselője, aki ha azt mondja hogy ezen a dombon nem épülhet radarállomás, akkor nem épül, akkor a szoftvercégeknek miért nincs ellenpontja, aki azt mondhatja, hogy márpedig van olyan hogy használt szoftver eladás, és ha nem tetszik az MS-nek, akkor elhúzhat balra.
-
aaaaa #29 Ezt senki nem mondta, hogy több példányban osztogatná bárki is a licenszeket. De ha vettél egy szemét programot (akár több százezerért), amit már nem használnál tovább, mert vettél újabbat, vagy mást, ne mondja azt senki, hogy ezt nem lehet továbbadni bárkinek, amikor elvileg lehet, csak valakik azt szeretnék, hogy ez mégse így legyen, hogy még nagyobbat tudjanak szakítani. Ha így folytatjuk egy idő után az autódat sem adhatod el legálisan senkinek, csak a zúzdának (akár 1 hónaposan is), mert abban is vannak szoftverek...
A szegény programozók, zenészek meg egyéb művészek sajnáltatását, és az ő mindenkiknél előbbre való munkahelyeik fontosságát pedig már nagyon unom, és nem érdekel senkit szerintem. -
matatom #30 Ez úgy működik, hogy az EULA egy szerződés, amit elfogadsz, ha megveszed a szoftvert. Ha nem akarod elfogadni, akkor nem vagy köteles megvenni, nem kényszerítenek rá. Sajnos ez így működik. Ellenpárnak pedig ott vannak az ingyenes szoftverek, Linux disztribúciók, stb. -
#31
Ha a használat jogát eladom akkor már nem lesz az én birtokomban ez a jog, innentől kezdve nem adhatom el másnak is. Egyébként nem a használati jog tulajdon jogát vásárolod meg csak azt hogy használd, vagyis te azt nem értékesítheted korlátlan számban mert 1 példányról van szó. Több példányt csak az értékesíthet akinek arra is meg van a joga. -
e57 #32 Értem amit mondasz. Mindenki érti, fölösleges ismételgetni. Eddig is értettük. Te viszont vagy nem érted amit én mondtam, vagy nem akarod érteni.
Az én felfogásom szerint a mindenkori kormány feladata volna az érdekeinket képviselni ez ügyben is. Nagyon nem teszik, sőt.... (nem csak Magyarországot értem ezalatt)
-
#33
A legtöbb szoftverem esetében csak telepítéskor van EULA, a vásárláskor pl ez zárt csomagban vannak ahol nem tok EULA-t olvasni, ergo az EULA csak a használatra vonatkozik. A feltelepített progit nem is fogom eladni, azt letörlöm és a telepítőt adom el (: -
Rotyoka #34 Am én ezért használok Trial Reset-et, Loader-t, és egyéb okosságokat. Így legalább kemény kalóznak érezhetem magam!
(2 jogtiszta szoftver van a gépemen, a Team Fortress 2 (mert ingyenes höhö) és a Bf: Bad Company 2 ) -
harcu #35 Ha jól sejtem, akkor a cikk megint a lényeget nem tartalmazza.
A Microsoftnál működik az OEM és a sima licenszelés. Az OEM ugyebár jóval olcsóbb, de nem lehet áttelepíteni, és csak a megvásárolt gépen lehet használni, áttelepíteni nem. A sima licensszel ellenben lehetséges az áttelepítés, mert azt nem géphez, hanem vásárlóhoz kötik.
Csak éppen mindenki ráizgul az OEM licenszre, mert úgy csak 50K egy Office, nem 150K. Aztán meg azt hiszi, hogy azt már égre-földre bárhova telepítheti, eladhatja, stb. Meg lehet nézni, hogy a Vatera tele van OEM szoftverek eladásával. -
harcu #36 Egyébként meg gyártófüggő, hogy el lehet-e adni a terméket. Az egyik gyártó nem engedi, a másik annyit kér, hogy ezt írásban jelentsék neki, a harmadik csak akkor engedi, ha írásban kérik, és beleegyezik, egyesek meg kizárják. Az MS egyébként nem zárja ki az eladást - kivéve OEM. Az AutoDesk tudtommal engedélyezi, csak a beleegyezését kell kérni. -
harcu #37 A notebookra általában OEM licenszek vannak, tehát nem hogy nem adhatod a géppel együtt, hanem KELL, hogy add. Azok ugyanis a géphez vannak kötve, azon a gépen korlátozás nélkül futtathatók, de máshol nem. -
aaaaa #38 Mi az hogy kell ??? Simán eladhatod a notebookot, úgy is, hogy teljesen üresre le van gyalulva. Ebben nincs semmi jogsértő. Aztán az új tulaj azt rak rá, amit akar, akár linuxot, vagy bármit. Másrészt sokszor nincs már meg az eredeti teleptő sem 4-5 éves cuccokhoz. -
matatom #39 Ebben igazad van, a kormány és a törvények kellene, hogy szabályozzák a dolgokat ott, ahol a piac igazságtalan. Mindamellett ez ebben a konkrét esetben irreleváns. Tehát nem az MS a hibás, hanem az aki megengedi neki, hogy azt csináljon amit akar. Szerintem az egész licenc és szabadalmi jog úgy ahogy van kukába való, és újra kellene írni, de ettől még köteles vagy a jelenlegi jogszabályokat betartani, akár mennyire is utálom azokat. Ez van. -
#40
Az engem is érdekelne, hogy olvassam el az EULA-t megvétel elott, mikor vagy a dobozban van, vagy a benne lévo lemezen. Jah, hogy nekik joguk van zsákbamacskát eladni, nekem meg jogom van szívni.