25
  • Tetsuo
    #25
    Probalj meg netezni vele a country side-on (Anglia 80%-a). ;)
  • wbtist
    #24
    Nem tudom, hogy honnan vetted, hogy Londonon kívül nem lehet a three-t használni...
  • Tetsuo
    #23
    OK. A baj az, hogy Londonon kivul nem sok helyen tudod hasznalni a Three-det, Az O2 amit tenyleg tudnal hasznalni sok helyen, na annak sincs olyan kiepitese es nem is lesz soha, mint egy magyar mobilhalozatnak, na annak pedig nezd meg a z arait. ;)
    Minel jobban megeri egy mobilcsomag, annal kevesbe tudod hasznalni orszagszerte.
    Persze, ha csak Londonban elsz v esetleg Manchesterben, akkor ez nem erint.
  • pasi29uk
    #22
    25 font / hónap korlátlan mobil net. (all eat in data) vagyis torrent, porno, meg néhány kényesebb dolog van tiltva. Sebesség stabil 800Kb le, felfelé passzolok. Ja igen 1000 ingyen perc telefonálás minden hálózatba, 2000 sms. Hungarí 2penny/perc. Three mobile .)
  • Tetsuo
    #21
    Ahol en lakom, egy atlagos angol varosban, bizony rosszabb a helyzet, sot Vodafonos (angol ceg) tererom sincs mindenhol.
    Ezt ti ugysem hiszitek el, mert nektek Magyarorszag a legszarabb...
  • chuky123
    #20
    Ez szép és jó de ki akar villannyal fűteni? Ki akar "szerverfarmot" üzemeltetni
    alaksorába, garázsába mert itt a hő csak melléktermék. A fogyasztásról nem beszélnek. Ezt nem nevezném környezetbarát megoldásnak. Főleg ha azt egy hőerőmű látja el.Bessenyő Pista bácsi ezt mondaná "nooormális?"
  • thsanyi5
    #19
    Pszichológiai tesztet is kitöltetnek majd azzal akinek a házába rakják?? Nem szívesen bíznám bármi adatomat vagy igényelt szolgáltatást egy olyan gépre ami valaki olyan lakásában van aki esetleg részegen tele hányja a szervert. De elég ha elvágja a kábelt. Ha nincs külön áram ellátása akkor meg egy kis áram ingadozást is kaphat a helyenként instabil szolgáltatás (pl viharban) vagy akár egy hegesztő miatt.
  • opeca
    #18
    Hát ennél szarabb ötletet már régen olvastam. Ha még azt gondolták volna ki, hogy a számítógép, tv, stb. minden olyan eszközre, ami hőt termel, valami szabvány találnak amivel csatlakoztatható egy központi rendszerhez ami tárolja de legalább azonnal felhasználja a hőt, arra még azt mondanám, oké, de az, hogy majd pistához meg józsihoz szervereket fognak beállítani hát ez rémálom.

    Ez a baj ezekkel a multikkal, már jó dolgukban nem tudják, milyen baromságot találjanak ki. És a legborzasztóbb, hogy ezen egy kutatórészleg dolgozott\dolgozik.

    Inkább a Microsoft termékeit rakjátok helyre ha ennyi időtök van, meg gondolkozzatok azon, hogyan lehet elérni,h ogy egy másfél gigás progihoz ne kelljen fél gigás SP1. ... anyátok...
  • mjevsrsh
    #17
    Kedves harmi mostanában is nézz körül majd, nem tudom pár évvel ezelőtt mennyibe került de most már alig, vagy egyáltalán nem drágább mint egy hagyományos ház.A K értékek ami most már U lett azok valóban jóval szigorúbbak mint egy hagyományos háznál(nyílászáróknál U=0,7)Azon felül amit leírtál még a hővisszanyerős szellőztetőrendszer a fontos ami 98% körül visszanyeri a hőt az elhasznált levegőből.Napkollektor, szélkerék nélkül is ellehet érni az előírt értékeket ezek nem feltétlen kellenek.De ha még kicsit drágább is :D mondjuk egy 120m2 es ház nem 25millió helyett 27 millió most csak úgy hasra ütés szerűen..szerintem simán visszajön az a 2 millió ha éves szinten 36ezer forint a fűtés és HMV termelés együtt.
    A lényeg hogy 2020-tól kötelező lesz, akkor jöhet majd a Microsoft szerelni a fűtést:D Ilyen szerver-hőközpontok formájában.
  • harmi2009
    #16
    Pár éve építkeztem és megnéztem mi kell a passzívházhoz. Minimum 16 cm szigetelés a min 38-s fal (ha jól emlékszem) 3 rétegű üvegezés aminek a K értéke 1 közeli. Energia forrás lehetőleg alternatív módon nap kollektor, napelem, szélkerék, hőszivattyú. Maximálva van az egy hónapra eső energiafogyasztás. A szennyvíz kezelést is környezetbarát módon kell megoldani. Szóval a passzívház iszonyatosan drága és szigorúan ellenőrzik megfelel-e a kritériumoknak. Egyelőre szép álom. Legalább is itthon.
  • Molnibalage
    #15
    Nekem egyébként nem a letöltéssel van a bajom. A feltöltéssel. Nem azért, mert torretezek, de ha valami nagyobb anyagot töltök fel, megőszülök, mire felmegy. Havi 7-8 ezerért 512 kbps upload. Egyszerűen nevetséges.
  • mad mind
    #14
    Én Budán 10 ezret fizettem ez év januárig 8Mbitért. Most 10 ezer 15Mbit.
  • sad1976
    #13
    25Megás netem van ami 30 megát jelent .nem hogy kevesebb mint a nagy átlagnál,hanem gyorsabb :).upc és csak 3200FT. vidéken! nem Pesten...
  • Tripax
    #12
    Ennyi!
  • RecoPhile
    #11
    Forróvíz fürdésnek, mosogatásnak. ;) Nem kell ott megállni, hogy: fűtés. Még sok minden másra is lehet használni a hőt.
  • fifi
    #10
    ez egy faszság, ebből sosem lesz lakásfűtés...
  • Molnibalage
    #9
    A 80 megás net Magyaroszágon igen keveseknek adatik meg. Sajos a legtöbb helyen még mindig az ADSL net a menő.

    A mikrós netet meg nem vállalnám be, mert annyi van már belőle, hogy összevissza zavarták már egymást 4 éve is, ahol laktam és megbízhatatlan volt. Marad a mebízható, de lassú és drága net...
  • MacropusRufus
    #8
    ez egy marhaság....
    Nálunk a következő backup vannak
    - napi
    - heti
    - havi
    - system backup (évente 1x)

    Mind ezt az adatbiztonság érdekében. Namost ha talán ennyi nem is (amit kétlek), de talán fele ennyi biztosan kelleni fog egy szervnek. És ezt ki fogja csinálni? Hálózat kilőve, túl sebezhető, ami back szempontjából necces (pl. restore alatt elszáll a net mert valami barom elvágta a kábelt...)
    Ez egy hülyeség. Ráadásúl 1 pici szerver nem termel annyi hőt, hogy fűtésre lehessen használni. Nagy szervert (mainframe) meg nem fog bírni villanyszámlával. MErt ugye az is csak állom, hogy úgy oldom meg, hogy a usernek le nőjön a villanyszámla. Speciel a mi i5 380-al megy. Na ezt hogyan egy átlagos házba? stb,stb,stb...

    Marhaság
  • orbano
    #7
    én budapesten lakom és 7e a 10 megás net... és nincs jobb...
  • herlius
    #6
    Zseniális ötlet!...télen. De ugye nem gond, ha a nyári 50 fokokban majd kitolom a kert végébe? Már egy kis szobai PC is 1-2 fokot rá tud segíteni a nyári kánikulára, hát még egy ekkora monstrum.
  • csirkenátha
    #5
    ekkora merhaságot régen olvastam :D
    ez annyira microsoft
  • mjevsrsh
    #4
    nem rossz ötlet... de minek minden házba..egy lakótelepen központilag 1 nagy terem.Hőszivattyúval meg a házakba a hőt.2020ra még reális is mivel addigra csak passzívházat lehet építeni(elvileg..németeknél 2012től)annak meg bőven elég akár egy kisebb szerver hője is.
  • Rotyoka
    #3
    Elősször legyen értelmes netkapcsolat mindenhol.

    Vidéken ne 7000Ft legyen a 8 megás net míg pesten a 80 megás 2000. (Jó tudom nem mo ot kell nézni de na)
  • wraithLord
    #2
    Én már régóta a számítógépe(i)mmel fűtök. Igaz, csak egy szobát, amiben vannak. :)
    Egyetlen hátránya, hogy nyáron is élvezhetem az előnyeit... X)
  • Gonz0
    #1
    Na igen, meg a normális sávszélesség bevezetése minden szerver által fűtött lakóházba.. Én még csak-csak elvagyok a 0,5Mbit-es uppal, de egy szervernek ez igen karcsú..