Szerverek hõjével fûthetnénk a házakat
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#25
Probalj meg netezni vele a country side-on (Anglia 80%-a). ;)
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#24
Nem tudom, hogy honnan vetted, hogy Londonon kívül nem lehet a three-t használni...
Mágneskép amibõl csak akarod! http://egyedihuto.atw.hu
#23
OK. A baj az, hogy Londonon kivul nem sok helyen tudod hasznalni a Three-det, Az O2 amit tenyleg tudnal hasznalni sok helyen, na annak sincs olyan kiepitese es nem is lesz soha, mint egy magyar mobilhalozatnak, na annak pedig nezd meg a z arait. ;)
Minel jobban megeri egy mobilcsomag, annal kevesbe tudod hasznalni orszagszerte.
Persze, ha csak Londonban elsz v esetleg Manchesterben, akkor ez nem erint.
Minel jobban megeri egy mobilcsomag, annal kevesbe tudod hasznalni orszagszerte.
Persze, ha csak Londonban elsz v esetleg Manchesterben, akkor ez nem erint.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#22
25 font / hónap korlátlan mobil net. (all eat in data) vagyis torrent, porno, meg néhány kényesebb dolog van tiltva. Sebesség stabil 800Kb le, felfelé passzolok. Ja igen 1000 ingyen perc telefonálás minden hálózatba, 2000 sms. Hungarí 2penny/perc. Three mobile .)
286/20Mhz; 1Mb; WD Paradise 512Kb; 40Mb; Mono VGA; ...Wolfeinsten 3D priman fut rajta 1.2 rendszerfloppyrol :>
#21
Ahol en lakom, egy atlagos angol varosban, bizony rosszabb a helyzet, sot Vodafonos (angol ceg) tererom sincs mindenhol.
Ezt ti ugysem hiszitek el, mert nektek Magyarorszag a legszarabb...
Ezt ti ugysem hiszitek el, mert nektek Magyarorszag a legszarabb...
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#20
Ez szép és jó de ki akar villannyal fûteni? Ki akar "szerverfarmot" üzemeltetni
alaksorába, garázsába mert itt a hõ csak melléktermék. A fogyasztásról nem beszélnek. Ezt nem nevezném környezetbarát megoldásnak. Fõleg ha azt egy hõerõmû látja el.Bessenyõ Pista bácsi ezt mondaná "nooormális?" <#wow1>
alaksorába, garázsába mert itt a hõ csak melléktermék. A fogyasztásról nem beszélnek. Ezt nem nevezném környezetbarát megoldásnak. Fõleg ha azt egy hõerõmû látja el.Bessenyõ Pista bácsi ezt mondaná "nooormális?" <#wow1>
#19
Pszichológiai tesztet is kitöltetnek majd azzal akinek a házába rakják?? Nem szívesen bíznám bármi adatomat vagy igényelt szolgáltatást egy olyan gépre ami valaki olyan lakásában van aki esetleg részegen tele hányja a szervert. De elég ha elvágja a kábelt. Ha nincs külön áram ellátása akkor meg egy kis áram ingadozást is kaphat a helyenként instabil szolgáltatás (pl viharban) vagy akár egy hegesztõ miatt.
#18
Hát ennél szarabb ötletet már régen olvastam. Ha még azt gondolták volna ki, hogy a számítógép, tv, stb. minden olyan eszközre, ami hõt termel, valami szabvány találnak amivel csatlakoztatható egy központi rendszerhez ami tárolja de legalább azonnal felhasználja a hõt, arra még azt mondanám, oké, de az, hogy majd pistához meg józsihoz szervereket fognak beállítani hát ez rémálom.
Ez a baj ezekkel a multikkal, már jó dolgukban nem tudják, milyen baromságot találjanak ki. És a legborzasztóbb, hogy ezen egy kutatórészleg dolgozott\dolgozik.
Inkább a Microsoft termékeit rakjátok helyre ha ennyi idõtök van, meg gondolkozzatok azon, hogyan lehet elérni,h ogy egy másfél gigás progihoz ne kelljen fél gigás SP1. ... anyátok...
Ez a baj ezekkel a multikkal, már jó dolgukban nem tudják, milyen baromságot találjanak ki. És a legborzasztóbb, hogy ezen egy kutatórészleg dolgozott\dolgozik.
Inkább a Microsoft termékeit rakjátok helyre ha ennyi idõtök van, meg gondolkozzatok azon, hogyan lehet elérni,h ogy egy másfél gigás progihoz ne kelljen fél gigás SP1. ... anyátok...
#17
Kedves harmi mostanában is nézz körül majd, nem tudom pár évvel ezelõtt mennyibe került de most már alig, vagy egyáltalán nem drágább mint egy hagyományos ház.A K értékek ami most már U lett azok valóban jóval szigorúbbak mint egy hagyományos háznál(nyílászáróknál U=0,7)Azon felül amit leírtál még a hõvisszanyerõs szellõztetõrendszer a fontos ami 98% körül visszanyeri a hõt az elhasznált levegõbõl.Napkollektor, szélkerék nélkül is ellehet érni az elõírt értékeket ezek nem feltétlen kellenek.De ha még kicsit drágább is :D mondjuk egy 120m2 es ház nem 25millió helyett 27 millió most csak úgy hasra ütés szerûen..szerintem simán visszajön az a 2 millió ha éves szinten 36ezer forint a fûtés és HMV termelés együtt.
A lényeg hogy 2020-tól kötelezõ lesz, akkor jöhet majd a Microsoft szerelni a fûtést:D Ilyen szerver-hõközpontok formájában.
A lényeg hogy 2020-tól kötelezõ lesz, akkor jöhet majd a Microsoft szerelni a fûtést:D Ilyen szerver-hõközpontok formájában.
#16
Pár éve építkeztem és megnéztem mi kell a passzívházhoz. Minimum 16 cm szigetelés a min 38-s fal (ha jól emlékszem) 3 rétegû üvegezés aminek a K értéke 1 közeli. Energia forrás lehetõleg alternatív módon nap kollektor, napelem, szélkerék, hõszivattyú. Maximálva van az egy hónapra esõ energiafogyasztás. A szennyvíz kezelést is környezetbarát módon kell megoldani. Szóval a passzívház iszonyatosan drága és szigorúan ellenõrzik megfelel-e a kritériumoknak. Egyelõre szép álom. Legalább is itthon.
#15
Nekem egyébként nem a letöltéssel van a bajom. A feltöltéssel. Nem azért, mert torretezek, de ha valami nagyobb anyagot töltök fel, megõszülök, mire felmegy. Havi 7-8 ezerért 512 kbps upload. Egyszerûen nevetséges.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#13
25Megás netem van ami 30 megát jelent .nem hogy kevesebb mint a nagy átlagnál,hanem gyorsabb :).upc és csak 3200FT. vidéken! nem Pesten...
Core Ultra 7 265K Corsair DDR5 2x16G 6000MHz Asus Tuf Gaming 5060TI 16G
#12
Ennyi!
#11
Forróvíz fürdésnek, mosogatásnak. ;) Nem kell ott megállni, hogy: fûtés. Még sok minden másra is lehet használni a hõt.
Love Sign: MASTAAAAA~ SPAAAAAAAAAAAAAAAARK!!!
#10
ez egy faszság, ebbõl sosem lesz lakásfûtés...
Extreme¤Noise¤Terror -ANOTHER WAY- Viharsarok fastcore Két perc alatt értek én mindenhez...
#9
A 80 megás net Magyaroszágon igen keveseknek adatik meg. Sajos a legtöbb helyen még mindig az ADSL net a menõ.
A mikrós netet meg nem vállalnám be, mert annyi van már belõle, hogy összevissza zavarták már egymást 4 éve is, ahol laktam és megbízhatatlan volt. Marad a mebízható, de lassú és drága net...
A mikrós netet meg nem vállalnám be, mert annyi van már belõle, hogy összevissza zavarták már egymást 4 éve is, ahol laktam és megbízhatatlan volt. Marad a mebízható, de lassú és drága net...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
ez egy marhaság....
Nálunk a következõ backup vannak
- napi
- heti
- havi
- system backup (évente 1x)
Mind ezt az adatbiztonság érdekében. Namost ha talán ennyi nem is (amit kétlek), de talán fele ennyi biztosan kelleni fog egy szervnek. És ezt ki fogja csinálni? Hálózat kilõve, túl sebezhetõ, ami back szempontjából necces (pl. restore alatt elszáll a net mert valami barom elvágta a kábelt...)
Ez egy hülyeség. Ráadásúl 1 pici szerver nem termel annyi hõt, hogy fûtésre lehessen használni. Nagy szervert (mainframe) meg nem fog bírni villanyszámlával. MErt ugye az is csak állom, hogy úgy oldom meg, hogy a usernek le nõjön a villanyszámla. Speciel a mi i5 380-al megy. Na ezt hogyan egy átlagos házba? stb,stb,stb...
Marhaság
Nálunk a következõ backup vannak
- napi
- heti
- havi
- system backup (évente 1x)
Mind ezt az adatbiztonság érdekében. Namost ha talán ennyi nem is (amit kétlek), de talán fele ennyi biztosan kelleni fog egy szervnek. És ezt ki fogja csinálni? Hálózat kilõve, túl sebezhetõ, ami back szempontjából necces (pl. restore alatt elszáll a net mert valami barom elvágta a kábelt...)
Ez egy hülyeség. Ráadásúl 1 pici szerver nem termel annyi hõt, hogy fûtésre lehessen használni. Nagy szervert (mainframe) meg nem fog bírni villanyszámlával. MErt ugye az is csak állom, hogy úgy oldom meg, hogy a usernek le nõjön a villanyszámla. Speciel a mi i5 380-al megy. Na ezt hogyan egy átlagos házba? stb,stb,stb...
Marhaság
#7
én budapesten lakom és 7e a 10 megás net... és nincs jobb...
#6
Zseniális ötlet!...télen. De ugye nem gond, ha a nyári 50 fokokban majd kitolom a kert végébe? Már egy kis szobai PC is 1-2 fokot rá tud segíteni a nyári kánikulára, hát még egy ekkora monstrum.
ekkora merhaságot régen olvastam :D
ez annyira microsoft
ez annyira microsoft
--- LINUX POOWAA ---
#4
nem rossz ötlet... de minek minden házba..egy lakótelepen központilag 1 nagy terem.Hõszivattyúval meg a házakba a hõt.2020ra még reális is mivel addigra csak passzívházat lehet építeni(elvileg..németeknél 2012tõl)annak meg bõven elég akár egy kisebb szerver hõje is.
#3
Elõsször legyen értelmes netkapcsolat mindenhol.
Vidéken ne 7000Ft legyen a 8 megás net míg pesten a 80 megás 2000. (Jó tudom nem mo ot kell nézni de na)
Vidéken ne 7000Ft legyen a 8 megás net míg pesten a 80 megás 2000. (Jó tudom nem mo ot kell nézni de na)
#2
Én már régóta a számítógépe(i)mmel fûtök. Igaz, csak egy szobát, amiben vannak. :)
Egyetlen hátránya, hogy nyáron is élvezhetem az elõnyeit... X)
Egyetlen hátránya, hogy nyáron is élvezhetem az elõnyeit... X)
#1
Na igen, meg a normális sávszélesség bevezetése minden szerver által fûtött lakóházba.. Én még csak-csak elvagyok a 0,5Mbit-es uppal, de egy szervernek ez igen karcsú..