Nem lehetséges az idõutazás

← ElőzőOldal 5 / 5

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#24
Most bizonyították a földi fizikában fénynél légüres térben nincs gyorsabb dolog. Ennyi. Ha nem tetszik lehet sok doktorit szerezni és bizonyítani ellenkezõjét nem csak papíron.

Ha egy egy wattos lézerbe belenézel utána csak a fejedben látható sötétséget látod egy életen át...<#nevetes1>
#23
A fény sebessége mindig állandó, bárhonnan is szemléljük, pont ez a poén benne. A klasszikus "honnan nézzük" dolog csak kis sebességeknél érvényes. Ha pedig fotonról akarnád szemlélni a másik fotont, az meg azért nem lehetséges, mert ennél a sebességnél az idõ "megáll".
Molnibalage
#22
A történelemnek semmi köze a természettudományokhoz. A "lehetetlen" címû kijelentések pl. a levegõnél nehezebb megépíthetõségére nem természettudományos alapokon nyugodtak...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#21
Ez a komment mindent visz ! :)

#20
Az osrobbanaskor milyen sebessegel tagult az ize?
#19
DE lehetseges.
#18
Nem tudom, egy sikertelen mérés mennyiben jelent bizonyítást :)
Amúgy meg ha sikerül az idõutazás, akkor a kutatók úgyis hamarabb észlelik az eredményt, minthogy elindulna a kísérlet, ergo jobb ha ezután minél késõbb folytatják a kísérletet, mert az az eltelt idõ miatt nagyobb lesz a sikeres idõutazás hatásfoka :P

#17
Ha odafigyeltek volna, akkor tudnák, hogy a Vulkáni Tudományos Akadémia is elmondta, hogy az idõutazás mégpedig lehetetlen. Ezek után fölösleges is ezen vitatkozni :P

#16
fotonon ulve nem latnad az ellentetes iranyban szaguldozo fotont,
egyebkent a ter maximalis informacio atado sebessege a fenysebesseg, de mi van akkor ha a terszamitogepet valaki overclockolja , vagy pl tobb galaxist gravitacios mezovel rahajlit egy gomb feluletre , maris megdol minden torveny

ne higyjetek el mindent a szinte mar vallasi fanatizmussal rendelkezo csokeveny tudosoknak, a legtobbje korlatolt pocs

Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?&#8221; (McSzéchenyi)

#15
Mihez képest nem haladhat gyorsabban a foton mint a fénysebesség? Például ha két fotont egymással ellentétes irányban "kilövünk" és az egyik fotonról szemléljük a másik fotont, akkor az már gyorsabban halad mint a fénysebesség nem?
#14
de hiszem ez teljesen nyilvánvaló volt eddig is !

leszámítva az alvást hibernációt kómát és hasonló "idõutazásokat"

#13
Nem úgy van az alaptézis, hogy minél közelebb kerülsz a fénysebességhez, annál lassabban telik számodra az idõ a külsõ szemlélõhöz képest?
Szó sincs benne elérésrõl/túllépésrõl
#12
Az idõ irreverzibilis folyamat, ezért nem lehetséges. Ahogy nem fordíthatom vissza az öregedést úgy nem térhetek vissza az elmúlt idõbe se, tehát a folyamat korábbi szakaszába. Hacsak nincsenek párhuzamos idõsíkok, ez viszont túl fantasztikusnak tûnik.
Atkamon
#11
Hát igen... Megint felmerül az, hogy miért nem jött még vissza senki a jövõbõl elmondani nekünk, hogy lehetséges az idõutazás? :D

maestro85
#10
Próbálj egy megtörtént dolgot meg nem történtté tenni, egy megtörtént eseményt újra megtörténtté tenni térben, idõben, eseményben és hatásban pontosan ugyanúgy ahogy az megtörtént. Elméletben egy hajszál képes megtartani egy elefántot, ha eléggé erõs ahhoz. Eléggé erõs? Jöhet a gyakorlati válasz... Pedig ez egyszerû mint az ék. Nem is olyan régen olvastam egy jó kis gondolatot. Azt hiszi a mai ember, hogy a technológia fejlõdésével újra feltaláljuk a spanyol viaszt. Hogy a régi törvényeket át kell írni, mert valami újra jövünk rá. Nem. A régen megismert törvényeket maximum pontosabban tudjuk mérni és vizsgálni, de a törvények nem változnak, nem fejlõdnek. Maximum a gravitáció csökken, a föld szögsebessége, stb.. de a törvények akkor is törvények maradnak. :) Szép napot! ;)

Honda F1
#9
Sokan mondták már ezt sok mindenre.

racing revolution

NEXUS6
#8
Még szerencse, hogy te nem tartozol bele.
<#hehe>

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

NEXUS6
#7
Sajnos túl nagy az univerzum ahhoz, hogy be lehessen valaminek a nemlétét bizonyítani.

Mellesleg az EPR paradoxon során gyakorlatilag azonnal megjelenik a hatás a kvantum-párban, akármilyen messzire került a kibocsájtó forrástól és a másik qvantumtól.

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

#6
Az elméletek többsége elméletileg, papíron van bizonyítva, gyakorlatilag még nem, ezekre hagyatkoznak. Könnyen lehet, hogy kiderül, hogy gyakorlatilag csöppet máshogy mûködik a dolog...

"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB

#5
a fenébe! pedig az ûr meghódítása után ez következett volna!

most mi lesz a nagy emberiséggel, különösen a "fejlett" részével???

:D:D:D

#4
köszike, ez egy nagyon kedves dolog volt XDXDXD
#3
ja jó a neved .p
#2
baromság, olyan nincs, hogy lehetetlen... ezt a történelem már számtalanszor cáfolta

és csak jelenlegi tudásunk és elméleteink alapján nem lehetséges az idõutazás (legalábbis ahhoz képest, amit ez a fazon állít)

ugye most a Higgs bozon cuccról fog kiderülni, hogy most létezik-e vagy sem, s ha nem, akkor majdhogynem kezdhetjük elölrõl, mert nem tudjuk, hogy mi lehet ott, ahol annak kéne lennie, így pedig rengeteg elmélet alapja elvész ezzel (na jó, nem biztos, hogy rengeteg, de van egy pár, nem?)
Zoli007
#1
Ezért csináltam idõgépet gravitonokkal, muahahahahah... <#banplz>

Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.

← ElőzőOldal 5 / 5