37
  • josIP
    #1
    Ez majd akkor lesz tuti, ha majd tud monitorként funkcionálni.
    Hatalmas vetítővászon, vetítő nélkül... Nemsoká úgyis beharangozzák ezt is...
  • JJoe
    #2
    hú de gagyi
  • norbi4567
    #3
    na most akkor foszforeszkáló vagy világító?
  • norbi4567
    #4
    Meg ez vajon mennyire bírja ha átküld rajta valaki egy szöget?
    Vagy csak simán kilyukad.
  • szasz85
    #5
    ez kell!! most azonnal!!
  • FoodLFG
    #6
    Haha :D
  • Inquisitor
    #7
    Ez nem egy OLED tapéta, "csak" LED tapéta ... viszont pont ezért nem hiszem, hogy olyan drágának kéne lennie.
  • thsanyi5
    #8
    Végre új lehetőséget nyitottak a környezetszennyezésre. Ezentúl már a tapéta is mehet az elektronikai hulladék közé.
  • duke
    #9
    Ja kurva jo, mostma a tapeta is aramot fog fogyasztani. Eddig csak ugy elvolt a falon akar 20 evig is. De majd ez miatt kell uj atomeromuveket uzembe allitani jovoben.
  • tviktor91
    #10
    Köll!
  • coolbboy83
    #11
    Amég nincs kellő energiatermelés, sőt az atomerőműveket most állítják is majd le sorban.... nem kell egy újabb energiapazarló !
    Ha lenne néhány Tórium reaktor végre, Indiában már van...akkor olcsón kb az Uran-tól 200x hatékonyabb Tóriummal jobb lenne a hejzet, és lehetne többlet energiát nyerni... De ilyen pazarló cuccokkal addig ne tapétázzanak !!
  • kukacos
    #12
    Ez a videó bizniszgiccs felsőfokon.

    Jól menő vállalat középszintű léhűtői vannak megcélozva, akik nem tudják mire költeni a költségvetésüket, és azt hiszik, hogy attól megy jól a cégnek, hogy ők drága öltönyt viselnek, meg az irodájuk is szép.

    Érdekes, hogy a kapitalizmus is kialakítja a maga szocreálját...
  • EnxTheOne
    #13
    ha megunom a fal szinét legalább nem kell festöt hivni, csak warezolni egy uj wallpapert. :D
  • sanyiute
    #14
  • Rotyoka
    #15
    Aztán az atomerőműnek mekkora a környezetszennyezése? :D

    A kocsidnak nagyobb mint egy erőműnek
  • Motoroj
    #16
    Hát ja.

    Gondolom az igényesebb helyeken nem nagyon fog elterjedni. Legalábbis nekem elég szürreális élményt jelentene egy ilyennel kitapétázott magasabb szintű kulturális létesítménybe (most nem a mozira/diszkóra/ilyesmire gondolok) belépni.
  • JoinR
    #17
    Idővel a lámpákat is válthatná, sokkal "homogénebb" fényt nyújthatna...nekem tetszik az ötlet :)
  • NEXUS6
    #18
    De energiatudatosnak teccik lenni. Oszt ha nem emelkedik a fogyasztás a magánkézben levő ezeréves erőműveket ugyan már miért újítanák föl, korszerűsítenék? Miből fizetnék ki.

    Elmondom mi lesz. Az lesz, hogy bezárnak egy csomó erőművet, a maradékkal meg éppen hogy tudják fedezni a szükségleteket, de nem baj, mert az energiahiányra, bizonytaslanságra hivatkozva megemelik az áram árát! Te pedig duplán fizetsz, hiába raktad tele a lakásod energiatakarékos szutykokkal.
  • Doktor Kotász
    #19
    Godolom gyertyával világítasz a lakásban, és nem valamilyen izzóval.
  • Doktor Kotász
    #20
    Ha kevesebb áramot termelnének az erőművek, mint az igény, akkor nem elkezdenének aaz emberek spórolni, mert drágult az áram, hanem összeomlana a rendszer, és sehol sem lenne áram.
  • NEXUS6
    #21
    Ha drágul az áram, az emberek kevesebbet fogyasztanak.
    Márpedig az áram így vagy úgy, de drágul.
  • Rotyoka
    #22
    "Ha drágul az áram, az emberek kevesebbet fogyasztanak."

    Ezt a mesét hol hallotad? Megmondod a hűtőnek, hogy mától fele ennyit fogyaszthatsz csak?
  • NEXUS6
    #23
    Bocsánat tévedtem!
    A jövőben természetesen kolbászból lesz a kerítés és mindenkinek ötöse lesz a lottón. A cégek pedig olyan dolgokkal bővítik a szolgáltatásaikat, amik nekünk semmibe nem kerülnek, eszükbe nem jut hogy visszaéljenek a monopoliumukkal és nem próbálják elsinkófálni a drága, de szükséges beruházásaikat. Nem lesz Kolontár, nem lesz Fukusima, mint ahogy, ha kapok egy 20 000 Ft-os számlát nekem sem jut eszembe, hogy hogyan tudnék takarékoskodni és ezért természetesen nem kapcsolom le a számítógépemet, ha pl nincs rá szükségem, hogy menjen.
  • Rotyoka
    #24
    Te hülye vagy..
  • kisemlős
    #25
    Ilen régen is volt, ködfénylámpának hívták, kórházakban használták őket, évek óta keresek...
  • NEXUS6
    #26
    Egy szmájli azért jól esett volna a végén!
  • DjDano
    #27
    A LED-nél takarékosabb fényforrást keresve se találni... Ilyen alapon egy gamer pc is energiapazarló, ami több száz wattot zabál fel. Nem beszélve a klímákról, hősugárzókról stb stb Mégis ki dönti el, hogy mi a pazarló?
  • noland
    #28
    Esztétikailag elég buziságnak tűnik, ahogy a videoból lejön, hogy majd ez előtt tárgyalnak az üzletfelek. A lila-narancs-kék fos foltokhoz még valami illatorgia hiányozna meg valami ezotérikus halk zene, és a tárgyalófelek örömükben elélveznének :)
  • viasz
    #29
    Tökéletes baromság, kivéve ablak nélküli helyiségekben.
  • Rapid81
    #30
    Glimmlámpaként kérd az elektronikai boltban. ;) Esetleg parázsfénylámpa. Mindenféle világító kapcsolóban lehet még találni...
  • kzsolt4444
    #31
    Na végre valaki (DjDano) , aki rávilágít a lényegre.
    Nézzetek már utánna , hogy mennyi a LED-ek fogyasztása? Még ha tömegesen sok van is belőlük. És mindenki elkezdett ezt követően vitázni..
  • waterman
    #32
    a ledek fogyasztása kb a fele mint egy normál égő, ha ugyanazt a színtónust és fénymennyiséget akarod elérni. ha kevesebbet raksz nem lesz elég a fény, vagy kiesik a szemed a szűk színspektrumtól.
    egy ilyen falnak kb plázákban van értelme, mert szép és mindenki rettentő boldog lesz aki mellé ül kajálás közben. de valakinél odahaza, szerintem parasztvakító felesleges cucc. különben jól néz ki, csak most lesz még egy dolog ami növeli az áramszámlát, a co2 kibocsátást, meg az elektroszmogot.
  • Cleawer
    #33
    Én inkább úgy fogalmaznék hogy hogy ugyanolyan fényerősségű, hatású ledet, kompakt fénycsövet, hagyományos izzót összehasonlítva a fogyasztás 1:4:10 arányban van. Igaz árban fordítva.
  • kisemlős
    #34
    Köszönöm, új fejezetet nyitottál az életemben!
  • MuchACHO79
    #35
    Ebbe a tapétába is olyan egyszerűen lehet lyukat ütni egy két konnektornak, meg villanykapcsolónak mint a hagyományos fűrészporosba? :)
  • qrd0xQSt2rdvnu
    #36
    Először talán tanuld meg a helyesírást! Tip: ly és j
  • qrd0xQSt2rdvnu
    #37
    Ha a teljes rendszert nézed és ugyanazt a fényminőséget célzod meg, akkor a LED és egy modern fénycső közel azonos fogyasztást fog produkálni.
    A mai tömegtermelésben levő LED-ek valójában kék színt állítanak elő, amelyből sárga foszforbevonattal állítják elő a fehér fényt. A spektrális felbontáskor ez a kék rész szépen kiugrik. A fény foszforral való átalakítása veszteséggel jár, emiatt minél magasabb színhőmérsékletű a LED, annál energiatakarékosabb, és persze minél alacsonyabb a színhőmérséklet, annál többet. Egy kellemes 3-4000 Kelvines színhőmérséklet esetén ez elég rendesen érezhető.