86
A Mass Effect film
  • cylonflatus
    #86
    "
    K: Hogyan fogja kezelni a Film a “választás” lehetõségét, úgy ahogyan a játékosok a játékban tehették?

    V: A film eltér a játéktól. Nem lesz választási szempont.
    "

    Nem b+, a moziban a 3d szemüveg mellé mindenki kap még egy kontrollert, és majd néha dönthet mit csináljon Shep. A vásznon meg osztott lesz a kép, hogy mindenki lássa a maga választását. De vászon sem lesz igazából, mert a film csak dvd és blu-ray formátumban jön ki, speciális lejátszókra, úgymint XboxOne, Ps4, és Pc. Jézusom, ez a kérdés....
  • cdr74
    #85

    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    Egyszerűen nuke-olják az egész projektet és a most behabzsolt Dead Island-dal keresztezett mutádékkal fognak bankot robbantani.
  • Szolnokboy1
    #84
    Ha nem engedélyezték volna a szereplők és a történet megváltoztatását, akkor nem lehetne az első részt 1 filmbe belesűríteni, márpedig ez lenne a terv. Akkor nem lehetne film sem. A történet megváltoztatása szerintem leginkább a helyszínek megritkításában merül ki. Az 5 vagy 6 helyszínből én maximum 3-at tudok elképzelni. A karakterekkel ugyanaz a helyzet. Nem lehet annyi szereplő, túlzsúfolt lenne a film. Shepard mellett még 4 főt (Garrus, Tali, Ashley és esetleg Liara, bár neki az első részben nincs nagy szerepe) tippelek, plusz Joker, Anderson, Saren és - Liara szereplésénék függvényében - Liara anyja.
    Szerintem ilyesmit kell változtatás alatt érteni.
  • toxikus
    #83
    Annak örülök hogy a BioWare beleszólhat a filmbe de ami engem aggaszt az ez a mondat.
    a Legendary-nek engedélyezték a játék történetének, illetve a szereplőknek a megváltoztatását.
    Most az a kérdés hogy a BioWare menyire szólhat bele a történetbe.Mert nehogy az legyen hogy a Legendary teljesen megváltoztatja a történetet annyira hogy a cím és néhány szereplő neve lesz csak megtartva hogy el lehessen adni a filmet.Megértem ha bele akarnak nyúlnyi a történetbe bár szerintem az eddig látottakból is lehetne egy király filmet csinálni de nehogy aztán teljesen kiheréljék az egész filmet azzal hogy teljesen megváltoztatják a játék történetét.
  • IJIazz
    #82
    ez már egy hónapos infó.. kb 10 hsz-el lejjebb is bemásolták már
  • Doom 4
    #81
    Tudtommal ezek a legfrissebb infók:
    http://www.masseffect.hu/archives/3256

    Mass Effect film információk a Legendary honlapján
    szeptember 15th, 2011 | Author: Mukridzsin

    Az idei San Diego-i ComicCon-on a rajongók Tweeter-en feltett MassEffect filmmel kapcsolatos kérdéseik közül néhányra válaszoltak. A kérdések és a válaszok a következőek:

    Kérdés: A Film története kapcsolódni fog a játékokkal, vagy egy teljesen új sztorit találnak ki?

    Válasz: Ez egy teljesen új történet lesz.

    K: Hogyan fogja kezelni a Film a “választás” lehetőségét, úgy ahogyan a játékosok a játékban tehették?

    V: A film eltér a játéktól. Nem lesz választási szempont.

    K: A filmből trilógia lesz majd?

    V: Igazán arra összpontosít, hogy ez egy legendás film legyen, úgyhogy majd meglátjuk mennyire tetszik a nézőknek (mennyire lesz sikeres a mozikban).

    K: Seth Green játssza majd Joker szerepét?

    V: Nem.

    K: A Film Sheppard-re fókuszál?

    V: Igen.

    K: Sheppard neme női vagy férfi lesz ?

    V: Férfi.

    K: Tudnának tippeket adni, hogy milyen embereket kerestek a szerepekre?

    V: Nem, maradjon ez még titokban.

    K: BioWare-nak lehetőséget biztosítanak a karakter kiválasztásában?

    V: Igen, mi szorosan együttműködik a BioWare fejlesztőivel.

    K: A Daft Punk formáció fogja csinálni a film zenéjét?

    V: Szeretjük Daft Punk-ot, de ezt még túl korai lenne megmondani.

    Sajnos csak ennyi infó van még a filmről, de aki angolul is elakarja olvasni ezt a cikket az erre menjen: Legendary
  • bendáj17
    #80
    érdekes hírek. Á akkor ki lesz Joker. Jó hogy a Bioware is bele szól majd a filmbe
  • Szolnokboy1
    #79
    Az Eurogamer zsákmányolt pár infómorzsát egy rajongói kérdezz-felelek alapján.

    Nem meglepő módon a filmben Shephard férfi lesz (ugye a játékban női karaktert is lehet indítani).

    Nem tudni, hogy követi-e a játék trilógia jellegét a filmadaptáció, a készítők elsősorban az első (film)részre koncentrálnak.

    A BioWare is részt vesz a történet írásában, a Legendary-nek engedélyezték a játék történetének, illetve a szereplőknek a megváltoztatását.

    Greg Zeschuk (BioWare alelnök/kreatív igazgató) és Ray Muzyka (BioWare vezérigazgató) executive producerként vesznek részt a film készítésében.

    Seth Green biztosan nem kapja meg Joker szerepét (a játékban a hangját kölcsönözte a Normandy pilótájának).
  • cdr74
    #78
    Innen szép nyerni. Kíváncsi vagyok mit ollóznak össze.
  • cdr74
    #77
    Ilyen mentalitással készültek a Predator és TF filmek is. Ilyen alapanyaggal és potenciális felvevőpiaccal elég kiábrándító, hogy egy saga-nak így mennek neki. Folytatni persze mindent lehet, kérdés, hogy érdemes-e.

  • Doom 4
    #76
    Én megmondtam, hogy nem az első részt csinálják meg.
  • Kopiati
    #75
    Tudom, Tront nagyrészt csak a Daft Punk miatt néztem meg:) De Mass Effectet nem épp egy 120 perces Daft Punk videoklipnek képzelem el:) (mint a tron volt....)
  • Bullitt
    #74
    Mindig egy filmre terveznek a stúdiók. A folytatások mindig a bevételtől függnek.
  • morzsi555
    #73
    A Tron: Örökség miatt kérdezték, mert kicsit hasonlít a zenéje a Mass Effect zenéjéhez.
  • Kopiati
    #72
    daft Punk kérdés óriási facepalm:D (imádom őket, de ME-alá daft punk OMGXD
    Lehet nem véletlen Clint Mansell írja a 3. játék zenéjét.
  • cdr74
    #71
    Hát vonatkoztass már el a példáktól...
  • Szolnokboy1
    #70
    na de hát azt mondják, hogy teljesen új story lesz, akkor lehet hogy nem lesz racsniasszony, de még talán bolygók sem. ez egyszerűen egy nagyon facepalm kérdés, amit valamiért megválaszoltak.
  • cdr74
    #69
    Mondjuk már az is beszédes, hogy 1 filmre terveznek, ami számomra nem is volt annyira meglepő...
  • cdr74
    #68
    Gondolom arról lenne szó, hogy Shep nem hoz majd olyan jellegű döntéseket, csak mész oszt lösz lesz:), így nem lesz geekwar abból, hogy miért robbantotta föl a bolygót, miért nem mentette meg a racsniasszonyt stb...
  • Szolnokboy1
    #67
    "Q: How are you going to address the element of 'choice' that the players have in the game?"

    ez mennyire idióta kérdés, egyáltalán minek méltatták válaszra?
  • Szolnokboy1
    #66
    "Q: Will it just be an adaptation of the first game, second game, or a completely new story?

    A: It will be a completely new story"

    Wait... What?? Nem arról volt szó, hogy az első részt adaptálják? Mi az, hogy teljesen új story?
  • cdr74
    #65
    legendary.com

    MASS EFFECT -

    Q: Will it just be an adaptation of the first game, second game, or a completely new story?

    A: It will be a completely new story

    Q: How are you going to address the element of 'choice' that the players have in the game?

    A: A movie narrative is different than gameplay. There won't be a choice aspect to this film, just a normal film narrative.

    Q: Will it be a trilogy?

    A: We are really focused on making this a great movie, so we'll see where it takes us. We have to get the first one right to know whether there will be more.

    Q: Will Seth Green portray Joker (that character he voiced in the game?)

    A: No.

    Q: Will the movie be focused on Sheppard?

    A: Yes.

    Q: If the movie is focused on Sheppard, will it be the male Sheppard or the female Sheppard?

    A: Male.

    Q: Can you give any hints to potential casting?

    A: No. Stay tuned.

    Q: Will BioWare allow plot / character changes?

    A: Yes, we are working closely with BioWare on the development of this project.

    Q: Would you consider Daft Punk to do the soundtrack?

    A: We love Daft Punk, but it's too early to say who will produce the soundtrack.
  • Piszkos  Fred
    #64
    Olvass vissza kicsit. Én inkább azt mondanám, hogy nem sok.
  • morzsi555
    #63
    Akkor most mi volt a mass effectről a comin conon? Semmi?
  • Kopiati
    #62
    Mondjuk Drew k. már a Star Wars gárdáját erősíti:)
  • IJIazz
    #61
    Lehet, h a regények nem voltak tervben, de biztosra veszem Drew Karpyshyn fejében már megvoltak a regények karakterei és cselekménye is :)
    Remélem, hogy igazad lesz és jól kidolgozott szereplők lesznek a 3-ban és a filmben egyaránt.
  • Kopiati
    #60
    Most spoileresen írom, az egyik CC videóban mondták is, hogy Kai Leng felbukkan a 3. részben, de már akkor tudták, hogy a 3. részben szerepelni fog, amikor a regények még tervbe se voltak véve. Kb így is fogalmaz, a regények itt tényleg a rajongóknak vannak, kibontani egyes karaktereket, de a karakter annak is izgalmas lesz aki, csak akkor látja először.
  • IJIazz
    #59
    Az a gond igazából, hogy lehet most úgy tűnik a könyvek csak a hátterét adják a játéknak. Eddig így is volt, de biztosra veszem a 3-ban összefutnak majd az események és ha majd találkozunk a játékban a könyv szereplőivel a többségnek fogalma sem lesz kicsodák ők és miért teszik amit tesznek. Vmi rövid ismertetés biztos lesz, de a karakterek az előzmények nélkül máshogy lesznek megítélve.

    Például ott van Kai Leng TIM jobb keze és bérgyilkosa, akivel tuti meg kell majd vívnunk 1-2 csatát, mert egy igazi túlélő a surmó. Vagy Gillian a valaha élt legerősebb ember biotic, akinek az apját az Illusive Man ölette meg és ezért üldözni is fogja. Ott van még Kahlee Sanders is, aki a legfontosabb nő az egész galaxisban(kivéve ha femsheped van) és eddig mindegyik könyvben kulcsszerepet játszott.

    Én azt mondom, hogy a könyvek eseményei és szereplői nem a háttérben vannak, hanem párhuzamos a két szál és egyenrangú. Mindkettő jóval kevesebb a másik nélkül és ugyanolyan fontosak.
    Olyan érzés, hogy egyszerre lettek megálmodva, de a játékokba nem fért bele a teljes cselekmény, ezért kellett különvenni.
  • Kopiati
    #58
    Az, hogy az elsőt olvastam, nem jelenti azt, hogy nem tudom miről szól a többi.

    A Star Wars legnagyobb gondja a Fekete-fehér világ (jó-rossz, ahol sosem derül ki miért is oylan marha rossz a "rossz oldal"), ME szerencsére nem ennyire népmese, igazi szürke világ, ahol nem egyértelmű a jó-rossz fogalma. Ezt lehet félreértetted.
  • cdr74
    #57
    Látom képben vagy a Blade Runner kapcsán. A könyvhöz nem sok köze van, a címe is egy 3. helyről lett megvéve, és a film legkevésbé a világról játszódik.
    Ellenben, az SW és ME pont a világról szól, éppen ezért nem is a szereplők a legfontosabbak. SW-ben is a főszereplők cserélődnek, meghalnak, öregszenek->más játsza stb., nem is főképp róluk szól az egész. A nézőt ugráltatják több, akár párhuzamos szál között, hogy a világ dolgait megtudja. Pl. A Zongorista is egy "súlytalan" mű.

    Azt mondtad csak az első könyvet olvastad, mot meg már az összesről nyilatkozol.

    "..A szereplők a ME könyvekben egy nagyon-nagyon mellékvonalon vannak (a szerepük fontos, de a háttérben vannak).." Akárcsak az SW filmekben, leszámítva azt, hogy itt a történet alakulása inkább múlik a "játékos" karaktereken, nem pedig 1-2 mesteri, a háttérben meghúzódó bábjátékoson -Palpatine pl.-

    Az meg, hogy a világ nem fekete-fehér, nem értem miért gond. A játék is ugyan ilyen, direkt, h bele tudj szólni. De erre vannak a fejesek, meg a besoroló bizottság szabályai. Nem sok lehetőség van filmen manapság..
  • Kopiati
    #56
    Az eddig játékadaptációk, fokták az alapfelállást és csináltak belőle egy filmet (tomb raider-keres valami sz@rt, szexi ruciban; Doom-katonák írtani szörny a marson; Far Cry-csávó írtani szörny) Nem volt meg nekik a játéktörténete, mert lényegében egyik játéknak sem volt túl sok története:) úgy őszintén valljuk be. Egy könyv és egy forgatókönyv között nem sok különbség van. Könnyebb vászonra vinni, de a rendezőn múlik az egész, mivel az ő olvasata elevenedik meg a vásznon, egy populáris könyv, ami olyan fekete-fehér történet, mint a LotR könnyű, A keresztapánál is nagyszerű rendező volt, nagyszerű színészekkel. A Mass Effect esetén, a stúdiók szoros együttműködése miatt, a játék storyboardját, ami egy könyv, csak játék közben, nem tűnik annak, megosztják az íróval.

    Ha ME könyveket adaptálnák, akkor kapnánk egy érdekes világban játszódó súlytalan művet, mint a Szárnyas fejvadász, érdekes jövő, de szinte semmit nem tudsz róla, mert egy magánnyomozó dolgait látod. A szereplők a ME könyvekben egy nagyon-nagyon mellékvonalon vannak (a szerepük fontos, de a háttérben vannak) ezekből ha film lenne, az olyan lenne, mint egy Robinról készült film, Batman helyett.
  • IJIazz
    #55
    cdr-el értek egyet ebben a vitában, de gondolom az előző hsz-emből ez ki is derült :)
    Azért én a könyvek alapján nem kevés jó filmet forgattak(Keresztapa, Gyűrűk ura..), viszont játékból csináltak-e már a kritikusok és a közönség által is elfogadott filmet? Nekem egy cím se jut eszembe, csak amik gagyik lettek: Doom, AVP, Far Cry, Max Payne, Hitman...

    Egyébként meg ha jó filmet csinálnak és jó a marketing is, akkor nem kell azon aggódniuk, hogy veszik-e majd a terméküket. Általában viszont az a helyzet, hogy story és színészi teljesítmény lapos, ezért csak a parasztvakításra mennek rá lsd. Transformers.
  • Kopiati
    #54
    Kölcsönös:)
  • cdr74
    #53
    látom nem érted, mind1
  • Kopiati
    #52
    Gondolj bele megnéznél olyan filemt ami Andersonról szólt, de a kövi részben nem is szerepel? tiszta gáz, hogy megkedvelsz egy karaktert és vége. Sok karakteres dolognál ez elmegy, lásd tv sorozat. De egy filmnél kell egy központi szereplő aki 3 részt lehúz, elvégre Batman sem 1 részt bír ki mint főszereplő.

    Az ilyen prológus részeknek amik a hangulatot alapozzák meg gyakran nagyobb hatásuk van, mint egy egész filmnek (lsd Star Wars gördülő szöveg a film elején, X-men kezdetek: Farkas elején a háborús montázs, Benjamin Button életében a hangulatos kis háborús jelenet ahol az idő visszafelé halad)

    Egy filmet el kell adni embereknek, ha Marson csinálsz egy jó filmet az tucat, hány ilyen film+ film, van amin Marson történik valami OMG de szuper történet. A történet igazi arca Shep idején tud megjelenni, a technika, a világ ott élénkül meg igazán. Az első könyv jó, de nehéz úgy adaptálni egy könyvet, hogy nincs folytatása (Harry Potter, Twilight stb...) Mass Effect film a folytatások tudatában készül, és Anderson története nem folytatásos sztori, ezt ő is elismeri a játékban.


    Majd úgyis olyan lesz amilyen lesz.
  • cdr74
    #51
    Amúgy a válaszok mikor kerülnek ki a netre? A legendary.com-on az lesz feloldva? - mert azt írták hamarosan megkapjuk a kérdésekre a választ -
  • cdr74
    #50
    "..a könyv adaptációktól főleg mentsen meg a jó isten:).."
    Eleve nem is erről volt szó, de a többi könyvet nem is érdemes, mivel teljesen más a céljuk, stílusuk, terjedelmük.
  • cdr74
    #49
    Egy-két helyen lehet gyorsítani így, de rögtön ezzel kezdeni elég b-kategória. Egy rendes Marsos kezdőjelenet az jó, utána rendes "suhanás" a sztoriban, pl. TIM-et itt be lehet csempészni anélkül, hogy tudnál, mondanál róla bármit. Utána Grissom-os cucc, Turian támadások stb. Andersenes duma, háború végére ugrás stb, ahogy a könyvben van.
  • cdr74
    #48
    Ezeknek a kepnezegető-alamondós kezdeteknek nulla súlya van, és filmes szemmel ultragáz. Nincs ötletük, nem is érdekli őket, ledarálják, pipa, a néző meg 3 perc után semmire sem emlékszik.

    Sokkal jobb karaktereken keresztül becsempészni ezeket, pl. Grissom - talán ez a neve -, mikor a haverjával dumál miközben közelednek az űrbázishoz. Ott elég sok infót és flashback-et lehet adni. A FCW,TIM és egyéb dolgokat is érdemes szakaszosan megoldani, nem pedig listaszerűen végigmenni.

    Most komolyan azért nem jó az 1. könyv, mert Anderson karrierjének vége... ezt te sem gondolhatod komolyan...

    Biztos agyilag megrokkan a közönség, mert nem ugyan az az ember a "főszereplője" a filmeknek...

  • Kopiati
    #47