7
-
#7
Ez szép és jó, de pl. a Stuxnet se az internetről jutott be az iráni gépekre. :) -
kisemlős #6 pár éve volt, ogy a T-mobil rendszere nem volt elérhető pár óráig országosan... Valami kis hibára fogták az egészet... hm... szeretném hinni, hogy tényleg úgy volt! -
#5
Ha bár minden rendszert fel lehet törni, azért lehet két lépéssel a betörő előtt járni, amit a profik meg is tesznek s lám, nincs semmi probléma. Ami pedig a cégeket, áramszolgáltatókat stb illet... hallottak már lokális hálózatról? Létfontosságú gépeket nem kötünk a netre... ennyi. Bár ebben a hülye világban, amikor mindent netre akarnak kötni és erőltetni kell a megfontolás után teljesen felesleges IPv6-ot, akkor ez már nem is meglepő xD Ami pedig a személyazonosítást illet... ezt most is megteheti, aki ért hozzá. Úgy figyelnek téged ahogy akarnak. A személyiét is csak addig félti az ember, ameddig csak tőle akarják elkérni. Ha már mindenkié ott van, akkor le is szarják. Mintha bárki is kíváncsi lenne, hogy mit csinál Pista bá a retyón. Omg. -
egynyári üröm #4 úgy hallom számára offline is háború az élet. ha az online védelemben ilyen expert fazon is ilyen borúlátó, akkor mi lesz itt?
-
endrev #3 Legyen két Internet. Az egyik zárt, kontrollált. A másik szabad, de ne kapcsolódjon rá stratégiailag fontos rendszer. -
Szefmester #2 Dél-Koreában van egy ún.: KSSN ami olyan mint a mi személyi számunk és nagyon sok weboldalra csak ennek a megadásával tudsz beregelni. És mi történik ha egy külföldi akar? Nem tud! Kivéve ha szerez egy érvényes KSSN-t névvel együtt. De ez pedig már személyiséglopás. Amit a szaki mond az is ugyanez lenne, és biztos vagyok benne hogy 2 nap után tele lenne a net "eladó" azonosítókkal.
Sarkosan mondom, de ezek az unatkozó hülyegyerekek, vagy megfontolt infozsoldosok lekapcsolása után küldeni egy bányába, vagy lazán fellógatni. Mert azzal amit művelnek nem használnak senkinek, ellenben bizonyos szempontból terrorista cselekmény. A terroristákat meg lelövik ugye? :P -
usersg #1 "Az orosz szakértő évek óta egy egyedi internetes azonosító bevezetése mellett érvel,"
Na ez az aminek semmi értelme se lenne, illetve számos problémát is felvetne:
- Ki adná ki, és ki ellenőrizné az azonosítókat?
- Mi garantálná hogy nem lehet -e "más nevében" elkövetni az adott bűncselekményeket? Mert ennyi erővel akkor az rfid mellett is érvelhetne, hiszen ha valaki betör a házamba, akkor ő is ismeretlen elkövető lesz... bezzeg rfid -vel...
- Mi garantálja hogy ezt az azonosítót nem lehet megkerülni? A megfelelő mérnökcsapat bizonyára képes lenne erre is.
- Mi garantálja hogy állami szervek nem élnek vissza vele, és nem kezdik el a polgárok megfigyelésére használni? Ugye egy egyedi internetes azonosítóval minden eddiginél hatékonyabb kémhálózatot lehetne kiépíteni, ahol évtizedekre visszamenőleg minden karakterleütésem megmaradna névvel, címmel, orvosi adatokkal, bármivel. Ha ezt kombináljuk az agyonreklámozott felhőzős baromsággal, az még széleskörűbb ellenőrzést tesz lehetővé, hiszen akkor már minden egyes dokumentumomat is becsatolhatják a virtuális aktámba. A szólás, és véleményszabadság végét jelentené egy ilyen jövő, és ráadásul nem is oldaná meg azt a problémát, amiről szó van. Mert aki elég okos hogy betörjön egy állami szerv hálózatába, azt nem tartja majd vissza egy esetlegesen bevezetett internetes azonosító sem.
A megoldás inkább a biztonsági megoldások erőteljesebb fejlesztésében van, illetve a kritikus alkalmazásokat futtató gépek internetmentes belső üzemeltetésében.