10
-
Komolytalan #10 Nem azt írtam hogy nem nézik, hanem azt hogy azokat könnyű elkészíteni/átvenni más helyekről. Amiben konkrét munka is van (pl elemzések), azokat nem lehet mondjuk az MTI-től átvenni ingyen. És azokért lehet is pénzt kérni. -
lamer the true #9 Tévedsz. Biztos hogy a mebg.szta híreket nézik a legtöbben. Ez van. -
Komolytalan #8 Ha van konkurencia, ami alternatívát jelent. Mert ugye nem csak az lehet hír, hogy VV Jenő megb.szta az ágicát, hanem lehetnek ezeken az oldalakon olyan anyagok, amik máshol nincsenek/nem vehetőek át ingyen az mti-től (elemzések, videoriportok, stb). -
Komolytalan #7 Gondolom rengetegbe kerül egy login képernyő, meg egy if előfizető then show tartalom else belóbál lóf.sz lekódolása. -
HM #6 + szép lassan átszoknak majd az emberek az ingyenes konkurenciához. -
morden #5 A sok licensz meg a technikai költség ami a fizetős "kapuk" beállításával járt gondolom nem 2 euró volt.
-
Komolytalan #4 Részlegesen fizetős, ezért a látogatottság nem is csökkent. Értsd: belépsz a zindexre, olvasod a cikkeket, ezzel megvan a látogatásod. Amikor videot akarsz nézni, akkor szól az oldal, hogy kisgyerek fizetsz vagy húzol a p.csába. Ha fizetsz jó, ha húzol az is jó, mert nem terheled a sávszélt, a látogatásod meg - amire fizetnek a hirdetők - megvan.
Szóval ez nagyon jó konstrukció, és a 4444eur indulásnak - ami messze több mint 1 fő költsége, pláne hogy sok firkász otthonról dolgozik - talált pénz. Pláne hogy befektetést nemigen igényel az egész. -
lamer the true #3 Hehe de gáz. A befektető média azt mondja.... Na persze, de különben meg kit érdekel? :) -
Dluinet #2 "kilenc szlovákiai sajtóorgánum" összesen 40000€ = 4444€ / kiadó = kiadónként 1 ember bér és munkaeszköz költsége. Nagyszerű, 1 emberrel igazán tartalmas kiadványokat lehet csinálni. -
sanyicks #1 Hiszi a piszi. Vótmár ilyen hogy valaki azt mondta hogy fú de jól megy gyertek használja mindenki, aztán nem sokkal később lehúzták a rolót és kiderült a valóság...