Ritka minikvazárt észleltek a csillagászok
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
A most megfigyelt esemény TÁVOLSÁGA!!! 4 milliárd fényév, tehát a most megfigyelhetõ esemény 4 milliárd évvel ezelõtt zajlott le, mivelhogy a fénye ennyi idõ alatt ért ide, ezért láthatjuk mi most.
Magyarul, mikor kicsiny anyabolygónk még eléggé lakhatatlan volt, ez az esemény akkor zajlott élõ, egyenes adásban, tõlünk akkor is rohadt messze.
Csak az UFO-kon kívül nem volt aki megfigyelje, õk meg azóta nekünk nem szóltak...<#nevetes1>#nevetes1>
pfff...
Egészen addig igazad van, amíg a fekete lyuk, csak úgy, mindentõl távol, önmagában "létezik" az ûrben, és semmi nincs a közelében. Ha valami megközelíti, bármilyen irányból (most ne térjünk ki rá hogy merrõl, inkább egy viszonyítási ponthoz képest valamely irányból, pl.: föld), akkor elkezdi széttépni azt, és anyag kezd áramlani a fekete lyuk felé. Ez az anyag egészen az eseményhorizontig látható marad, mert csak azon belülre kerülve zuhan a fekete lyukba, és tûnik el a szemünk elõl, mivel nem marad más fizikai tulajdonsága, csak a tömege, töltése és az impulzusnyomatéka. A spirál alakban ábrázolás sem helytelen, mivel a legtöbb fekete lyuk nem statikusan áll, bár tudtommal van ilyen is, hanem valamely irányban forog, ráadásul nem is lassan, hanem egészen gyorsan. Ezért közelít hozzájuk az anyag, ilyen mintázatot hagyva.
pfff...
Ha egy elektron körpályán kering, gyorsul, akkor röntgensugárzással energiát ad le. Képzeld azt el, hogy egy vizes ruhát pörgetsz a levegõben és szétfrocsog a víz. Csak itt nem ruha és víz van, hanem plazma és foton.
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
Aztán megvilágosodtam.
Ez a "felfénylés" régen élt idegen civilizációk háborúját jelzi, akik nem különbözhettek sokban az "értelmes" embertõl. Néhány felvillanás = néhány nagyobb bomba, -néhány lakott bolygó.
...vagy a fekete lyuk is forrón szereti?
Milyen tünetei lehetnek a holoklausztrofóbiának? Körülzárva érzem magam egy t?lem idegen népség helyben és id?ben távoli félelmeit?l.
Komolyra fordítva a szót, ilyesmi két csillaggal is megesik viszonylag gyakran, az egymáshoz szorosan elhelyezkedõ csillagok ugyanis igen gyakoriak, és ilyen esetben gyakran felfalja az egyik a másikat, olyan is van h a kisebbik ellopja a nagycsillag tömegének nagyrészét és aztán egy állat nagyot robban, de az a lényeg h az átáramló anyag elõször ugy tekeredik a szomszéd csillag körül burokba, mint a fekete lyuk esetében és bizony ez is iszonyatos energialeadással jár! Esetenként olyan nagy az energialöket, h képtelen nagyobb mennyiségû anyagot egyszerre fogadni a burok, és elfújja azt, mert a távózó energia: fény, sokféle sugár szó szerint nyomást fejt ki, és ez évezredekig eltarthat
Akkor elképzelni is nehéz h ez a több évezredes folyamat 1 hónap alatt egy nap méretû csillag szétzúzásakor milyen lehet, de hát 4 mrd fényévrõl is látjuk, uh nem gyenge!
Ne aggódjatok! Egy ideig ez nem fog terroristák kezére kerülni!
<#eplus2>#eplus2>
http://www.tradeximp.com/
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petőfi Sándor/
Jobban be tudná mutatni az eseményt egy 2d-s képpel ellentétben, ugyanezt gondolom a gravitációs terekrõl szóló cikkeknél is.
"És így derült ki, hogy a Föld banán alakú." - Gyalog galopp
<#nyes>#nyes>
Csak azt akarom mondani, hogy egyáltalán nem biztos, az amit íróasztal mellett elképzelnek, hogy úgy is van. A Manhattan-projektben, habár fontos volt Opi, meg más elméleti fizikusok munkája, de a költségek nagyrészét nem az õ fizetésük tette ugye ki, hanem azé a több ezer mérnöké/technikusé, akik ezt gyakorlatilag meg is valósították.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
Most akkor csak szerintem volt hihetetlenül oltári bazi nagy szerencséjük, hogy ilyet észleltek? Hiszen ezek szerint lehet, hogy ez az elsõ és utolsó az emberiség történelmében.
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
2. Persze hogy 4 milliárd éve történt, de csillagászatban ezt a MEGFOGALMAZÁST használják
3. A fénykibocsátás nem a feketelyuk eseményhorizintján túlról származik, onnan tényleg semmi sem szabadul, hanem a feketelyuk körül keringõ anyagból. A cikkben ezt megemlíti egyébként...
Engem ezek a lefolyószerû feketelyuk-ábrázolások lepnek meg. Ez inkább egy fekete lyuk metszete. Maga a lyuk szerintem teljeséggel ábrázolhatatlan. Meg felfoghatatlan :-)
2. Szerintem érted, hogy mire gondolnak.
3. Lehet, hogy nem feltétlenül a látható fényre gondolnak.. Majd az okosok megmagyarázzák. 😊
1. "Az energiakitörések tökéletesen megegyeznek azzal a képpel, amit akkor látnánk, ha egy csillagot egy fekete lyukba taszítanánk" + "Az ilyen eseményeket minikvazároknak nevezik és rendkívül ritkák, jelen adataink szerint galaxisonként nézve is mindössze egyre lehet számítani minden százmillió évben."
Honnan lehetünk akkor ennyire biztosak benne, hogy valóban egy csillag zuhant bele egy fekete lyukba? Amit ilyen esetben "látunk", arról csak sejtéseink lehetnek.
2. "az esemény pedig jelenleg, két és fél hónap elteltével is zajlik "
Jelenleg? 4 milliárd fényévre van tõlünk, talán jelenleg, két és fél hónap elteltével is észleljük.
3. Ez az én tudatlanságom. Miért jár fénykibocsátással ha valami egy fekete lyukba zuhan? Pontosan milyen fizikai jelenség ez?