24
-
Yodafon #24 Úgyis az lesz mint ami az iPhonennál is volt. -
#23
És itt a másik kérdés, hogy miért engednek levédetni ugyanazt mégegyszer egy másik cég által:) -
#22
A hivatalos beadvány alapján 2005-ben alapították
http://www.scribd.com/doc/57544701/iCloud-Complaint
És itt a gond nem azzal van, hogy azonos a szolgáltatás, mert teljesen más, csak az apple az icloud nevet olyan célra is levédette, amit ugyan nem használ jelenleg, de egyezik a z iCloid Communications jelenlegi szolgáltatásával
-
MacropusRufus #21 megnéztem a cég oldalát. Egy bejegyzést találtam ami a kezdetekre utal:
"In fact, we've been a pioneer in the telecommunications industry since 1982! "
ami ugye nem 86.....
Viszont:
"iCloud Communications and all other products and services mentioned are the trademarks, service marks, registered marks or registered service marks of their respective owners.
Copyright ˆ 2009 - 2010 iCloud Communications, LLC. All Rights Reserved."
tehát még az is lehet, hogy tényleg ők koppintottak. Ui. ha 1982 (okés 86) óta bejegyzett védjegyük lenne az iCloud akkor a fenti mondat így nézne ki:
"Copyright ˆ 1986 - 2010 iCloud Communications, LLC. All Rights Reserved."
sztem -
socheater #20 Hát, lehet hogy betegesen keresem az összeesküvés elméleteket, de én is erre gondoltam... Sőt, jó lenne tudni, hogy mit tervez még a jövőben az apple, és azt is gyorsan levédetni. El tudok képzelni mondjuk egy üdítőt, iPadezés mellé, iTal néven... :D -
Crane #19 Szerintem az Apple már megtette ajánlatát a iCloud Communications LLC-dek, hogy az egész céget megvásárolná kilóra. :D -
MsUser #18 Olyan tömegnév véletlenül ugyanazt találták ki, na és akkor mi van?
Az alma termesztőknek van pénze, majd mindent elsikálnak a felhasználók pénzéből!
Eddig is ezért volt ilyen drága az alma termés.
-
viasz #17 Elnézted mi? Talán el kellene olvasni a cikket ilyen komment előtt... -
viasz #16 Szerintem ez csak reklám. Lassan ebből űznek sportot kb. Nem csak a Zapple...
Drága, de hatásos reklám, rengeteg helyen írnak róluk "ingyen". -
sanyicks #15 Az epl ügyfeleknek nem gáz, van pénzük (vagy ha nincs akkor hitelből is megveszik) :D Fizessék csak meg, hiszen a "minőséget" meg kell fizetni
-
#14
Ajánlom figyelmedbe megkeresni, hogy a diablo3.com-ért mennyit fizetett a blizzard az előrelátó tulajoknak akik előre lefoglalták! :D -
gforce9 #13 Amúgymeg.. őszintén? Jogászok, ügyvédek egy rohadt tetves márkanéven keresik zsírosra magukat. Egyszerűen röhej, hogy ebből meg lehet élni. Ebből a perből valójában mi származik? A per vesztese a veszteségeket iylen esetben beleépíti a szolgáltatás árába valamilyen formában. Ki fizeti ki? Az ügyfél, akinek aztán tényleg semmi köze az egészhez. Röhej egy világ. -
#12
Meg rogton mindennek az ellenkezojet gyanitjak. -
okosan gyerekek #11 gyerekek, ne legyünk már ilyen naivak, hol itt a szükségszerűség abban, hogy egy céget 26 éve megalapítanak, és a jelenlegi neve nem egy amolyan "rajtacsapás" volt - esetünkben - az Apple-ön? Nem mintha sajnálnám, sőt, ahogy írták előttem: visszanyal a fagyi: annyit kardoskodtak már a szerzői jogvédelem alatt álló dolgok miatt, most meg épp ők kerülnek emiatt kényes helyzetbe, kurva felháborító. Remélem ez az iClouds com tényleg csak meg akarja tartani a nevet, hogy az Apple keresztbeszopjon és ne csak egy amolyan kis anyagi kár érje...
Ugye, az Apple-t nem zavarják azok az objektív alappilléreken álló alkotmányos jogok, mint az ártatlanság vélelme a bluetooth használata során, mer' nyilván, az hogy átküldök egy mp3 fájlt egy másik készülékre, az szükségképp jelenti azt, hogy éppen már a mindennapi életbe is beszivárog a "kalózkodás", s elképzelhetetlen, hogy saját anyagot küldök azonos formátumban. (képformátumú fájlokról már csak ne is beszéljük...) Innen nézve pedig jól megérdemelne egy iPhone 5-öt repesztő pert a seggébe... várom szeretettel az elmarasztaló fejleményeket! -
gforce9 #10 Jó oké, elnéztem. Van ez így. :) Úgy birom itt az SG-n, hogy rögtön nekiesnek az embernek :) -
bigjoe #9 Mi van?? Olvasd el figyelmesen a cikket:
"Az iCloud Communications-t 1985-ben alapították, azaz 26 éve létezik" -
#8
Milyen ellenkező? Megelőzte az apple-t a névválasztásban? Meg. Akkormeg? -
fika ferenc #7 az Apple mikor jö végre már rá, hogy le kellene védetnie az i + összes angol szót, és akkor nem kellene állandó jogvitába kerülni bármely új terméke/szolgáltatása esetén lol -
Bagoly81 #6 akkora királyok hogy nekik nem kell.
ezért ilyen drágák a termékek, belevan kalkulálva a pereskedéses bünőzés
-
gforce9 #5 Én pont az ellenkezőjét gyanítom. Az icloud lcc szerintem akkor került bejegyzésre amikor valahogy kiszivárgott, hogy az apple is tervez felhőszolgáltatást. A nevét nem is kellett tudni, hiszen az apple-nél ez egyértelmű. Szerintem megbújtak a háttérben és mikor az apple bejelentette a dolgot gyorsan lecsaptak rá. Simán elképzelhetőnek tartom. Hiszen a világ gazdagabbik fele ingyenélő. Miért pont ebből ne akarnának pénzt csinálni? -
#4
De őszintén, mekkora balfasznak kell lenni ahhoz, hogy valamin hónapokig dolgozzanak, aztán úgy adjanak neki nevet, hogy még a jogvédelmi hivatal weboldalára sem mennek fel, megnézni, hogy nem-e szerepel már trademark-ként?! -
Terence007 #3 Valszeg az Apple emberei nem tudtak erről a névről eddig. :)
Vagy inkább belemennek az összes név-vitás dologba, aztán majd valahogy utólag végigverik, hogy az övéké lehessen. -
#2
így tuti lehúzzák a rolót, csődbe mennek:) -
sanyicks #1 Hát ez király :DD röhögök jól, megint visszanyalt a fagyi.