89
-
GixEr #49 Mugy is a NOD ot a felhasznalok 80%-a feltorve hasznalja. Feltort vedelemre epiteni meg.... -
#48
Ergo jobban megfelel a célnak, mert megfelelően figyelmezteti a felhasználókat! Ennyi! Ettől (IS) jobb, nem csak a "00,9%"-tól! -
GixEr #47 HDO 2% rol beszelsz. Gyakorlatilag legalabb az elso 10 helyezett kozot szinte nincs kulonbseg (mezei felhasznaloknak). Amugy is az hatarozza meg mennyi olyan helyet latogat az ember ahol gyakoriak a legyakoribb fertozesek, esetleg olyan helyrol tolt le amik kiemelten fertozottek. -
#46
annyira "szar" a nod látod, hogy komoly 00.9%kal van elmaradva te általad kedvelttől, abban az összesített tesztben. Elhiheted hogy tényleg profi és nagyon hatékony program, pont mint a legtöbb felsorolt is.
Max arról lehetne vitát indítani, hogy a te szervizes fölhasználói körödet valamiért jobban elrettenti/moderálja az avast figyelmeztető üzenete(i) pl mint más termékeké, illetve lehet "ellenállóbb" a beszélt esetekben bizonyos fullretart júzer szeszélyekre. -
#45
Hát öcsém, büszke lehetsz a hetedik helyezett szoftveredre, én dobogósat használok! -
#44
Mindjárt falnak megyek mekkora baromságokat hordasz itt össze ember... A NOD32 a legjobb, leghatékonyabb vírusirtók közé tartozik, az Avast csak sebességben veri el számottevően.
Íme egy mérvadó független teszt (2011 februári):
On-Demand Comparative
Illetve kiragadnék egy összegzést: Több százezres trójai, backdoor, worm és egyéb malware minta alapján készült teszt az egyes vírusirtók találati hatékonyságáról:
![]()
Az AVG leszerepel ez tisztán látszik, az MS sincs a topban... -
Madve #43 "Minek? csak lassítja a gépet..."
A vírusok és egyebek nem? -
#42
Avast/Kerio kombót használok évek óta, no meg Spybot-ot. Lassítani nem lassítanak a gépemen (Core2Duo) és eddg tökéletesen végezték a dolgukat. -
#41
"Minek? csak lassítja a gépet..."
Igaza van, ha az állandó vírusvédelemre gondol. Nálam sincs, szerintem a folyamatfigyelés sokkal de sokkal célravezetőbb, és eróforráskímélőbb módszer, mint minden egyes nyamvadék fájlt amihez a gép hozzá akar férni, leellenőrizni több tízezer vírus mintára.
Persze hetente így is futtatok egy vírusellenőrzést míg szunyálok, ami mindig eredménytelen, immáron sokadik éve. -
#40
"A kérdés nem egészen helyes"
már csak azért sem, mert a Comodo közel nem csak egy "tűzfal", hanem szintén egy átfogóbb védelmi programcsomag. Pont mint az "antivírusok" is jó páran manapság, komplex próbálják védeni a különböző támadható területeken a júzert. -
Hungarikum #39 Csatlakozom az előttem leírtakhoz. Egy virusírtó és egy komplett védelmi rendszer csak akkor ér valamit, ha a tulaj érti is a problémát.
Nálam egy Avast/Windows tűzfal combo van a gépen. Nekem elég, mert konyítok hozzá. Aránylag régi motoros is vagyok [96 óta van PC-m, net kb 2000], de ennyi védelem kell. Néha (hó)napján belenézek az msconfig-ba hátha futkos vmi nem odavaló, azt ha véletlen futkosnak HiJackthissel kigyomlálom (persze miután gyökerestül kiszedtem). Mai virusok legtöbbje autorunos virusok a system32-be v. a [X:]-ba fészkeli be magát, mert ott el tud bujni és simán autorunolhat, szóval nagyon keresgélni se kell.
-------
off
Egyik régi cimbimnek gondja voltak a gépével, eléggé lassú volt és fagyogatott, kérte jöjjek át nézzem meg. Első blitzre a szokásos alap köröket futottam át hütés, delay_es winchester, memória etc...
Aztán véletlenül észrevettem egy furcsa dolgot. A csávónak nagyjából 6-8 éve van gépe, pár éve internet is talán, viszont nemhogy ingyenes v. crackelt virusírtó hanem egyáltalán semmilyen fajta védelmi rendszer nem volt nála [windows tűzfalon kivül - bár ha tudja sztem azt is kikapcsolja].
Kérdőre vontam annyi mondott: Minek? csak lassítja a gépet...
Summa summarum, felraktam neki egy ingyenes avastot, lepucoltam a gépéről a trágyát, hijackthissal írtogattam a moslékot. Bár ha még 1x ilyennel találkozok vkinél, format C:-vel fogom kezdeni.
S nem is tegnapi user. ;)
on. -
#38
"Milyen pluszt nyújt mondjuk egy comodo firewall a fent említettek mellett?"
A kérdés nem egészen helyes, ugyanis a Comodo Firewall olyan széles körben képes a rendszerfolyamatokat szűrni, hogy egy olyan számítógéphasználónál aki tudja mit csinál, teljesen kiválthatja az összes többi biztonsági szoftvert.
Annyira durva védelme van, hogy például ha a legmagasabb védelmi szintre állítom be - paranoid mode -, akkor még azt is jóvá kell hagynom, hogy az explorer ablakkezelője thumbnaileket generálhasson kép/videofájlokhoz. -
#37
Egy nem windoz tűzfal szerintetek mennyire kell? Tehát nem elég antivirus+antispy? És antivirus+antispy+windoz tűzfal+ router csomagszűrés?
Milyen pluszt nyújt mondjuk egy comodo firewall a fent említettek mellett?
Amúgy meg ha valaki nagyon az alvilágban turkál, akkor szerintem érdemes felraknia, egy virtual OS-t erre a célra. Sajna lassít, így nem mindig jó, de sokszor az.
-
#36
Egyszer volt nálam egy gép, azzal a kísérőszöveggel, hogy "balfaszok a szervizesek, mindig vírust kap". Na vele egy Avast/Ad-Aware/Comodo Firewall kombóval csesztem ki (utóbbi game mode-ban hogy ne kapjon semmi értesítést). Aztán meg utána jött sírni, hogy ez meg az az _ingyenes_tört_ kínai mmo nem működik neki, meg hogy nem tud loadert indítani stb.
Nagy az isten állatkertje .... -
Szefmester #35 Akik nodot crackelnek azok meg is érdemlik, oké hogy nem sokat tud kezdeni a vírusokkal ellenben a google segítségével lazán megtalálni hozzá 2 perc alatt (ha nem tudod mit keress akkor 10) a havi "legalizáló" kódokat. Kár hogy a komolyabb tűzfalak, és vírusirtókra nincs ilyen. :P
-
Madve #34 Vírusírtó nem elég magában, Kíváncsi lennék, hogy mi jönne ki az általad említett két gépen eredményként, ha még egy Spybot s&d-t lefuttatnál. Van sok vírusírtónak erre is védelme, de az én meglátásom szerint még eléggé kezdetlegesek ehhez képest... -
#33
Ez az elméleted ott bukik, hogy még nem hozott vissza senki nekem gépet kétszer ugyanazzal a problémával! Amint felraktam rá egy _normális_ vírusirtót, nem kaptam vissza a gépet, hogy megint vírusos.
És igen, vannak olyan idióták, akik vírusirtót crackelnek, azoknak a gépével nem foglalkozok, túl hülyék hogy számítógép tulajok legyenek! Ahogy írtad, Common Sense 2011. -
#32
mutatnál teszteket is? -
Vanek úr #31 Ja, ha félreértettelek, akkor bocs. Ma ilyen napom van... :) -
Vanek úr #30 Némi éles célzást vélek felfedezni a hozzászólásodban. Mindenesetre még egyszer kiemelem, amit az előbb is leírtam az ingyenes vírusirtókról:
"Persze, még mindig jobb, mint a semmi; és az is igaz, hogy egynémely fizetős vírusirtó tényleg nem ér annyit, hogy fizessen érte az ember;" - vagyis fordítok (mert úgy látom, nem érteni magyar): akinek nincs pénze, még mindig jobban jár egy ingyenes megoldással, mintha nem használna semmit; de attól még a fizetős megoldások (általában) csak jobb eredményeket érnek el a teszteken. -
#29
pontosan érted akkor miről van szó. Ezért is mondtam lásd #27. -
Vanek úr #28 Ilyen esetem nekem is volt. Elhoztak egy vírusos gépet, amit letakarítottam. Felraktam az AVG-t, majd egy hét múlva újra jött a gép vírusosan. Kiderült, hogy a tulaj egy 'vírusirtót' (vagyis pontosabban egy vírus-csokrot, amit vírusirtóként aposztrofált a készítője) telepített fel, amit a gép ajánlott neki a netről letöltve. Vagyis hiába van akárkinek akármilyen vírusirtója, ha mellette nem ért a nethez. -
#27
egy részben igazad van, hogy a fizetősek legtöbbször profibb munkát végeznek/szolgáltatást adnak mint az ingyenesek.
Viszont bármit is említünk, mindenekelőtt a leghatékonyabb és legátfogóbb védelmet akkor is a Common Sense 2011 Enterprise Edition adja. Sajnos, hogy a legtöbben b**szák használni ugye. -
Vanek úr #26 Bírom az ilyen "én vagyok a király, egy vírusom sincs, pedig nem használok vírusirtót" embereket - pont ilyenek a zombihálózatok gépeinek tulajai is.
Aki pont ugyanilyen fellengzősen írja, hogy az ingyenes vírusirtók is ugyanolyan jók, az meg nem nézett egyszer sem vírusirtó-teszteket. Persze, még mindig jobb, mint a semmi; és az is igaz, hogy egynémely fizetős vírusirtó tényleg nem ér annyit, hogy fizessen érte az ember; de azért általánosságban elmondható, hogy a fizetősek többet tudnak, és jobbak. Ennyi. -
#25
"a nod32 a legfosabb vírusirtó amit valaha hordott a hátán a föld. Havonta legalább 3 gépet hoznak nekem vírust takarítani, mindegyiken nod32 van"
ez nem a nodot minősíti hanem a klienseket, akikkel körül vagy véve.
Nem mellesleg mivel fizetős, ezért fennáll az esély hogy sok esetben krekkelt verzsn van az emberkénél, ami mellett akkor már egyéb krekkelt játékok és programtömegek is vannak, amik megfúrása végett csak egy kicsit kellett kikapcsolni az antivírus programot (írja szépen a rídmi téixtében, vágod), mert előtte állandóan fogja/törli a frányája az adott kérdéses fájlokat...
Kettő, random haverja küldött fészbúkon, frímélen, emesenen, stb helyen csatolt fájlos üzenetet, képet, egyéb tuti linket, amit persze készségekkel, visszakérdezés nélkül megnyit az emberjelölt (legalább is megnyitna, ha a fránya antivírus nem vacakol, de persze csak arra a kis időre le lehet kapcsolni....)
Három, felmegy egy "gyanús" oldalra, esetleg be is regisztrál, telepít is onnan egy "az oldal működéséhez szükséges segédprogramot" miután, vagy épp egy idő után majd fura módon furcsán kezd viselkedni a gépe.
Négy, random netes showelware+malware programokat telepítget next next next nextel, önszántából, vagy csak azért mert a gép épp "ajánlotta" neki, kit érdekelve hogy közben mennyi szemetet/toolbart/egyebet tesz fel vele.
Öt, kap egy random oldalon egy vizuális figyelmeztetést hogy "húúú, hát a gépet bizony szénné van fertőzve vírusokkal, látod, és mutogatja a flessel scannert", majd javasolja hogy telepítse fel az ajánlott rouge antivírust...
Soroljam még? Szerintem összeállt már a kép.
Már nagyon régóta nem ér semmit magában az antivírus, sokkal átfogóbb programcsomagokat, suitokat készítenek a cégek, de még így sem tudnak semmit kezdeni a fullretard-ba menő júzerral, aki önszántából rúgja fejbe magát és boldogan kattan, telepíti sorra a malware cuccokat (honnan is tudná szegény antivírus hogy egy gyakorlati program destruktív -e vagy épp normális munkára kell). -
#24
nekem a comodo jön be -
#23
Ha meg felraknál egy Avast-ot, lehet hogy 2 tucat vírust látna amit a nod32 kihagyott ... a nod32 a legfosabb vírusirtó amit valaha hordott a hátán a föld. Havonta legalább 3 gépet hoznak nekem vírust takarítani, mindegyiken nod32 van, egyetlen egyszer fordult elő hogy AVG. -
Komolytalan #22 Céges gépemen NOD32 van. Megnéztem a karantént, van benne 2 vírus, egyik tavaly augusztusban, másik tavaly decemberben lett megfogva. Én idén márciusban kaptam meg a gépet, szóval ez a két fogás még előző gazdájától származik.
Itthoni gépemen Avast van, _minden_ állandó védelem ki van kapcsolva. Havonta 1 éjszaka lefuttatom a boot idejű full scant, és 1.5 éve semmit se talál.
Az izgalmas az, hogy az otthoni gépem egy 1 magos Athlon64, a céges meg egy 4 magos Core5, ahol 1-1 mag órajele magasabb mint az otthoni gépemé, mégis a fordítás, meg bármi disk igényes művelet gyorsabban fut az Athlon64-en.
Vagyis nem hülyeség az, hogy 1 tűzfal - lehetőleg nem win alapú, tehát mondjuk 1 router - bőven elég, ha az ember nem néz 24/7 pornó meg warez oldalakat, és nem használ IE-t. Megspórol az ember 2 évente 1 gép cserét, ha nem játszik 3D játékokkal. -
lamer the true #21 Hát semmi sincs ingyen, de amíg nekem nem kell fizetni érte kit érdekel? 
-
#20
Néha szoktam nézegetni a rendszert, hogy minden oké-e. Pl. Task Manager, System Configuration Utility, stb. ott sem láttam semmi furát. Annyira azért nem vagyok hülye - talán.
Meg 1-2 hónap után raktam fel vírusirtót, és nem talált semmit (szerencsére). -
vmiki88 #19 Az emberi hülyeséget nem tudják ezek a szoftverek kiiktatni, bár én évek óta ingyeneseket használok. Biztos, ami biztos. -
#18
Persze, arra van idejük mikor naponta több mint 30 ezer új vírus jelenik meg a neten, persze ezek nagy része a meglévők módosítása, de egyszerűen nincs szükségük a cégeknek arra, hogy vírust írjanak mikor a meglévőkkel se tudnak megbirkózni.
Egyszerűen ebben pénz van, illetve jól jönnek az ún. zombi gépek amikkel spamot lehet küldeni vagy honlapokat lehet bénítani. De újabban már a politikai indíttatás se kizárt, ld. Stuxnet. -
Lack #17 Helyes, van sok jó ingyenes vírusírtó, érdemes őket használni. (pl avast, avg, comodo internet security, avira stb stb) -
#16
Vagy csak nem vetted észre. A vírus nem feltétlen olyan hogy belassítja a géped. Lehet sunyin megbújt a háttérben valami keylogger, aztán egyszer majd csak nézel...
De egyébként ja, egy kis óvatosság nagyon lecsökkenti a vírusfertőzés esélyét. -
#15
"gyakran leszerződnek valamelyik PC-gyártó mellé, hogy az ő szoftvereiket telepítse fel a konfigurációira."
Aha... a 30-60(-(max)90) napos próbaverziókat adják előtelepítetten... (legalább is kishazánkban... -
pasi29uk #14 Halkan jegyzem meg, hogy C64re volt vírus, de vírusirtót sohasem láttam rá! -
pasi29uk #13 Win 3.1 + Netscape Navigator ellenáll még a legdurvább vírusoknak is! -
Madve #12 Azért az tény, hogy lehet akármi a gépen, ha user hiszékeny/hülye az ellen semmi sem véd... -
Madve #11 Meg vmelyik lyukon aspirint meg multivitamint hajigálsz a gépbe. Ha nincs elég nagy lyuk, akkor porítva is jó, vagy beküldöd a cd tálcán... :D -
#10
Ok, akkor baromságot írtam. Hail to Madve! X)
