Az ingyenes vírusirtók kiszorítják a fizetőseket

Csatlakozom az elõttem leírtakhoz. Egy virusírtó és egy komplett védelmi rendszer csak akkor ér valamit, ha a tulaj érti is a problémát.

Nálam egy Avast/Windows tûzfal combo van a gépen. Nekem elég, mert konyítok hozzá. Aránylag régi motoros is vagyok <96 óta van PC-m, net kb 2000>, de ennyi védelem kell. Néha (hó)napján belenézek az msconfig-ba hátha futkos vmi nem odavaló, azt ha véletlen futkosnak HiJackthissel kigyomlálom (persze miután gyökerestül kiszedtem). Mai virusok legtöbbje autorunos virusok a system32-be v. a -ba fészkeli be magát, mert ott el tud bujni és simán autorunolhat, szóval nagyon keresgélni se kell.

-------
off

Egyik régi cimbimnek gondja voltak a gépével, eléggé lassú volt és fagyogatott, kérte jöjjek át nézzem meg. Elsõ blitzre a szokásos alap köröket futottam át hütés, delay_es winchester, memória etc...

Aztán véletlenül észrevettem egy furcsa dolgot. A csávónak nagyjából 6-8 éve van gépe, pár éve internet is talán, viszont nemhogy ingyenes v. crackelt virusírtó hanem egyáltalán semmilyen fajta védelmi rendszer nem volt nála .

Kérdõre vontam annyi mondott: Minek? csak lassítja a gépet...
Summa summarum, felraktam neki egy ingyenes avastot, lepucoltam a gépérõl a trágyát, hijackthissal írtogattam a moslékot. Bár ha még 1x ilyennel találkozok vkinél, format C:-vel fogom kezdeni.

S nem is tegnapi user. 😉

on.

"Milyen pluszt nyújt mondjuk egy comodo firewall a fent említettek mellett?"

A kérdés nem egészen helyes, ugyanis a Comodo Firewall olyan széles körben képes a rendszerfolyamatokat szûrni, hogy egy olyan számítógéphasználónál aki tudja mit csinál, teljesen kiválthatja az összes többi biztonsági szoftvert.

Annyira durva védelme van, hogy például ha a legmagasabb védelmi szintre állítom be - paranoid mode -, akkor még azt is jóvá kell hagynom, hogy az explorer ablakkezelõje thumbnaileket generálhasson kép/videofájlokhoz.

Egy nem windoz tûzfal szerintetek mennyire kell? Tehát nem elég antivirus+antispy? És antivirus+antispy+windoz tûzfal+ router csomagszûrés?

Milyen pluszt nyújt mondjuk egy comodo firewall a fent említettek mellett?

Amúgy meg ha valaki nagyon az alvilágban turkál, akkor szerintem érdemes felraknia, egy virtual OS-t erre a célra. Sajna lassít, így nem mindig jó, de sokszor az.

Egyszer volt nálam egy gép, azzal a kísérõszöveggel, hogy "balfaszok a szervizesek, mindig vírust kap". Na vele egy Avast/Ad-Aware/Comodo Firewall kombóval csesztem ki (utóbbi game mode-ban hogy ne kapjon semmi értesítést). Aztán meg utána jött sírni, hogy ez meg az az _ingyenes_tört_ kínai mmo nem mûködik neki, meg hogy nem tud loadert indítani stb.

Nagy az isten állatkertje ....

Akik nodot crackelnek azok meg is érdemlik, oké hogy nem sokat tud kezdeni a vírusokkal ellenben a google segítségével lazán megtalálni hozzá 2 perc alatt (ha nem tudod mit keress akkor 10) a havi "legalizáló" kódokat. Kár hogy a komolyabb tûzfalak, és vírusirtókra nincs ilyen. 😛

Vírusírtó nem elég magában, Kíváncsi lennék, hogy mi jönne ki az általad említett két gépen eredményként, ha még egy Spybot s&d-t lefuttatnál. Van sok vírusírtónak erre is védelme, de az én meglátásom szerint még eléggé kezdetlegesek ehhez képest...

Ez az elméleted ott bukik, hogy még nem hozott vissza senki nekem gépet kétszer ugyanazzal a problémával! Amint felraktam rá egy _normális_ vírusirtót, nem kaptam vissza a gépet, hogy megint vírusos.

És igen, vannak olyan idióták, akik vírusirtót crackelnek, azoknak a gépével nem foglalkozok, túl hülyék hogy számítógép tulajok legyenek! Ahogy írtad, Common Sense 2011.

mutatnál teszteket is?

Ja, ha félreértettelek, akkor bocs. Ma ilyen napom van... 😊

Némi éles célzást vélek felfedezni a hozzászólásodban. Mindenesetre még egyszer kiemelem, amit az elõbb is leírtam az ingyenes vírusirtókról:

"Persze, még mindig jobb, mint a semmi; és az is igaz, hogy egynémely fizetõs vírusirtó tényleg nem ér annyit, hogy fizessen érte az ember;" - vagyis fordítok (mert úgy látom, nem érteni magyar): akinek nincs pénze, még mindig jobban jár egy ingyenes megoldással, mintha nem használna semmit; de attól még a fizetõs megoldások (általában) csak jobb eredményeket érnek el a teszteken.

pontosan érted akkor mirõl van szó. Ezért is mondtam lásd #27.

Ilyen esetem nekem is volt. Elhoztak egy vírusos gépet, amit letakarítottam. Felraktam az AVG-t, majd egy hét múlva újra jött a gép vírusosan. Kiderült, hogy a tulaj egy 'vírusirtót' (vagyis pontosabban egy vírus-csokrot, amit vírusirtóként aposztrofált a készítõje) telepített fel, amit a gép ajánlott neki a netrõl letöltve. Vagyis hiába van akárkinek akármilyen vírusirtója, ha mellette nem ért a nethez.

egy részben igazad van, hogy a fizetõsek legtöbbször profibb munkát végeznek/szolgáltatást adnak mint az ingyenesek.

Viszont bármit is említünk, mindenekelõtt a leghatékonyabb és legátfogóbb védelmet akkor is a Common Sense 2011 Enterprise Edition adja. Sajnos, hogy a legtöbben b**szák használni ugye.

Bírom az ilyen "én vagyok a király, egy vírusom sincs, pedig nem használok vírusirtót" embereket - pont ilyenek a zombihálózatok gépeinek tulajai is.

Aki pont ugyanilyen fellengzõsen írja, hogy az ingyenes vírusirtók is ugyanolyan jók, az meg nem nézett egyszer sem vírusirtó-teszteket. Persze, még mindig jobb, mint a semmi; és az is igaz, hogy egynémely fizetõs vírusirtó tényleg nem ér annyit, hogy fizessen érte az ember; de azért általánosságban elmondható, hogy a fizetõsek többet tudnak, és jobbak. Ennyi.

"a nod32 a legfosabb vírusirtó amit valaha hordott a hátán a föld. Havonta legalább 3 gépet hoznak nekem vírust takarítani, mindegyiken nod32 van"

ez nem a nodot minõsíti hanem a klienseket, akikkel körül vagy véve.

Nem mellesleg mivel fizetõs, ezért fennáll az esély hogy sok esetben krekkelt verzsn van az emberkénél, ami mellett akkor már egyéb krekkelt játékok és programtömegek is vannak, amik megfúrása végett csak egy kicsit kellett kikapcsolni az antivírus programot (írja szépen a rídmi téixtében, vágod), mert elõtte állandóan fogja/törli a frányája az adott kérdéses fájlokat...

Kettõ, random haverja küldött fészbúkon, frímélen, emesenen, stb helyen csatolt fájlos üzenetet, képet, egyéb tuti linket, amit persze készségekkel, visszakérdezés nélkül megnyit az emberjelölt (legalább is megnyitna, ha a fránya antivírus nem vacakol, de persze csak arra a kis idõre le lehet kapcsolni....)

Három, felmegy egy "gyanús" oldalra, esetleg be is regisztrál, telepít is onnan egy "az oldal mûködéséhez szükséges segédprogramot" miután, vagy épp egy idõ után majd fura módon furcsán kezd viselkedni a gépe.

Négy, random netes showelware+malware programokat telepítget next next next nextel, önszántából, vagy csak azért mert a gép épp "ajánlotta" neki, kit érdekelve hogy közben mennyi szemetet/toolbart/egyebet tesz fel vele.

Öt, kap egy random oldalon egy vizuális figyelmeztetést hogy "húúú, hát a gépet bizony szénné van fertõzve vírusokkal, látod, és mutogatja a flessel scannert", majd javasolja hogy telepítse fel az ajánlott rouge antivírust...

Soroljam még? Szerintem összeállt már a kép.

Már nagyon régóta nem ér semmit magában az antivírus, sokkal átfogóbb programcsomagokat, suitokat készítenek a cégek, de még így sem tudnak semmit kezdeni a fullretard-ba menõ júzerral, aki önszántából rúgja fejbe magát és boldogan kattan, telepíti sorra a malware cuccokat (honnan is tudná szegény antivírus hogy egy gyakorlati program destruktív -e vagy épp normális munkára kell).

nekem a comodo jön be

Ha meg felraknál egy Avast-ot, lehet hogy 2 tucat vírust látna amit a nod32 kihagyott ... a nod32 a legfosabb vírusirtó amit valaha hordott a hátán a föld. Havonta legalább 3 gépet hoznak nekem vírust takarítani, mindegyiken nod32 van, egyetlen egyszer fordult elõ hogy AVG.

Céges gépemen NOD32 van. Megnéztem a karantént, van benne 2 vírus, egyik tavaly augusztusban, másik tavaly decemberben lett megfogva. Én idén márciusban kaptam meg a gépet, szóval ez a két fogás még elõzõ gazdájától származik.
Itthoni gépemen Avast van, _minden_ állandó védelem ki van kapcsolva. Havonta 1 éjszaka lefuttatom a boot idejû full scant, és 1.5 éve semmit se talál.
Az izgalmas az, hogy az otthoni gépem egy 1 magos Athlon64, a céges meg egy 4 magos Core5, ahol 1-1 mag órajele magasabb mint az otthoni gépemé, mégis a fordítás, meg bármi disk igényes mûvelet gyorsabban fut az Athlon64-en.

Vagyis nem hülyeség az, hogy 1 tûzfal - lehetõleg nem win alapú, tehát mondjuk 1 router - bõven elég, ha az ember nem néz 24/7 pornó meg warez oldalakat, és nem használ IE-t. Megspórol az ember 2 évente 1 gép cserét, ha nem játszik 3D játékokkal.

Hát semmi sincs ingyen, de amíg nekem nem kell fizetni érte kit érdekel? <#pias>

Néha szoktam nézegetni a rendszert, hogy minden oké-e. Pl. Task Manager, System Configuration Utility, stb. ott sem láttam semmi furát. Annyira azért nem vagyok hülye - talán.
Meg 1-2 hónap után raktam fel vírusirtót, és nem talált semmit (szerencsére).

Az emberi hülyeséget nem tudják ezek a szoftverek kiiktatni, bár én évek óta ingyeneseket használok. Biztos, ami biztos.

Persze, arra van idejük mikor naponta több mint 30 ezer új vírus jelenik meg a neten, persze ezek nagy része a meglévõk módosítása, de egyszerûen nincs szükségük a cégeknek arra, hogy vírust írjanak mikor a meglévõkkel se tudnak megbirkózni.

Egyszerûen ebben pénz van, illetve jól jönnek az ún. zombi gépek amikkel spamot lehet küldeni vagy honlapokat lehet bénítani. De újabban már a politikai indíttatás se kizárt, ld. Stuxnet.

Helyes, van sok jó ingyenes vírusírtó, érdemes õket használni. (pl avast, avg, comodo internet security, avira stb stb)

Vagy csak nem vetted észre. A vírus nem feltétlen olyan hogy belassítja a géped. Lehet sunyin megbújt a háttérben valami keylogger, aztán egyszer majd csak nézel...

De egyébként ja, egy kis óvatosság nagyon lecsökkenti a vírusfertõzés esélyét.

"gyakran leszerzõdnek valamelyik PC-gyártó mellé, hogy az õ szoftvereiket telepítse fel a konfigurációira."

Aha... a 30-60(-(max)90) napos próbaverziókat adják elõtelepítetten... (legalább is kishazánkban...

Halkan jegyzem meg, hogy C64re volt vírus, de vírusirtót sohasem láttam rá!

Win 3.1 + Netscape Navigator ellenáll még a legdurvább vírusoknak is!

Azért az tény, hogy lehet akármi a gépen, ha user hiszékeny/hülye az ellen semmi sem véd...

Meg vmelyik lyukon aspirint meg multivitamint hajigálsz a gépbe. Ha nincs elég nagy lyuk, akkor porítva is jó, vagy beküldöd a cd tálcán... 😄

Ok, akkor baromságot írtam. Hail to Madve! X)

Meg kell tanulni együtt élni a vírusokkal. Minden hónap végén újrahúzod a gépet azt' csá. Na jó csak vicc volt.

"Volt már olyan, hogy erõforrás-takarékosságból nem is raktam fel vírusirtót, mégsem kapott be a gépem egyetlen vírust sem."
Nekem is, mindaddig mûködött is, amíg nem köttettem be a netet. Utána meg max nem tudtam róla, hogy mi minden szivárgott be, amíg fel nem tettem egyet.
Mellékesen Linux alatt még most is ritka, hogy tûzfalon kívül használjak mást is..

Avast+Spybot s&d + registry mechanic + IE messzirõl elkerülve...

vicces nem vagy inkább szánalmasan hülye ezekkel az erõlködéseiddel 😊

Volt már olyan, hogy erõforrás-takarékosságból nem is raktam fel vírusirtót, mégsem kapott be a gépem egyetlen vírust sem. Elég óvatlannak/bénának/hozzánemértõnek kell lenni ahhoz... 😊
Csak "hogy azért legyen valami", MS Security Essentials-t használok. Illetve mivel azt XP x64-re nem lehet felrakni, AVG-t is. X)

Jaja, sõt, még a PC-ket is õk csinálják, hogy legyen mire feltenni a vackaikat. Sõt, az embereket is õk csinálták, hogy legyen kinek eladni a vackaikat!!! :\

Tûzfal, vírusírtó, mindenbõl jó a free is (sõt).

hát legalább kevesebb biznic lesz a vírusírásban 😄 ugyanis egy részét a vírusirtós cégek csinálják, hogy szükség legyen a cuccaikra...

Ha az ingyenes ugyan olyan jó vagy még jobb mint a fizetõs akkor minek fizessek?