Sg.hu

War Thunder: Air Forces

← ElőzőOldal 2 / 769Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

bgabor911
#38397
A MiG-15öst amerikai bombázók leszedésére tervezték, ezért emelkedik remekül és ezért kapta a 37mm-es ágyút.
A ME-163/Ki-200 szintén amerikai bombázók ellen épült. Teljesen normális hogy agyonvágnak bármilyen bombázót.

A TU-4 a legerősebben felfegyverzett bombázó a játékban, a legnagyobb bombateherrel, ezért a magas BR, realisticban elég problémás célpont tud lenni. Próbáld ki realisticban. Ülj át F6-al a tornyokba, és irányísd te a gépágyúidat amikor rádmennek.

Az Arcade air battle amúgy is egy vicc, minden sajátosságukat elveszik ott az egyes géptípusok, és gyakorlatilag egy 2X szorzót kapnak a tulajdonságaikra, miközben a fizika mint olyan nem érvényesül. Az ott annyira repülős játék mint amennyire egy Need For Speed autószimulátor, semennyire.
PLaci
#38396
Nem kevesebbet enged be, hanem kevesebben akarnak olyan magas BR -en szopni.
Én USA -val BR 4.0 -ám érzem jól magam, bár van jó 5.3 -as összeállításom is, és már vannak kifejlesztett 6.7 -es jet -jeim.
Németekkel BR 3.7 -ezek, vagy 5.3 -azok, hiába van meg az Me 262 A-2a.
99% -ban árkádozok.

Ha nemtetszik az, hogy valamit az X oldalról linkelek, akkor nem kell flémelni, mert nem kötelező rákattintani! :P Link rövidítés: http://fc.lc/ref/PLaci

wollnerd
#38395
Tényleg olyan jó és veszélyes lenne a Tu-4?? Hát mert szerintem nem az!!!<#duma><#gonosz3> Végre elértem a Tu-4et, a maradék research pontot felgyorsítottam 451 arannyal... és ace legénységet is vettem hozzá... (plusz 15 prém accot, de ez mellékles) Bárcsak ne tettem volna...<#falbav> Pedig TELJESEN ki van fejlesztve a lövész fülön az összes csík! (képzett: pont 5 db) 69 szintes az a legyénségem ahova tettem a Tu-4et!
Hogy miért gondolom ezt? AB-ban felrepülök gyorsan és magasan ahogy csak tudok. De akárhogy is, ezek JET-ek, különösen az orosz MiG-ek a 37(!) mm-es löszerükkel leszednek... (Az automata lövészeknek pedig idejük se volt hogy kellően leszedjék azt, a 23 mm-esekkel.) Legutóbb, ami nagyon felidegesített: Repülök, úgy láttam hogy tiszta a terep. Majd 10-20 mp múlva egy japán jet 1 másodperc alatt szétp*csázott villámgyorsan repülve...!!! észre se tudtam venni...<#boxer>
Bárhogy is próbáltam változtatni a repülésen a bázisok felé egyszerűen előbb utóbb leszedtek.... Mit csinálok rosszul? <#szomoru2>
Szerintem a Tu-4 BR-je nagyon el van rontva. 7.3 Azt hittem hogy max. a magasabb IV-es rang-os repcsik között leszek, de neeem... hanem V-ös csatákba, ahol már eleve is kevesebb playereket enged be a szerver. (Miért?)
Sztem ennek a bombázónak a lövészei valójában nem is olyan erős, mint ahogy SigS kolléga mondja a #38332-ben, vagy vmit rosszul csinálok....<#falbav><#fejvakaras>

PC konfigom a Be quiet! Pure Base 500DX White házban: GIGABYTE Z490 GAMING X, Intel i7 10700K 3.8 Ghz (5 Ghz) , 32 GB DDR4 RAM, NVIDIA GeForce RTX3080, Windows 10 Pro 64bit, HP Reverb G2

asolyom
#38394
Köszi. Ahogy látom 7.7-es géppuskáknál több kell egy Il-2 lelövéséhez. 😊

"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"

Kissssss0
#38393
az első néhány il-2 gépnek nincs hátsó lövésze... szal ha valaki a hátat mögé kerül akkor bajban leszel, ju-87 gépeknek már kezdetöl van hátsó lövésze de maguk a gépek nagyon törékenyek és páncélzat se nagyon védi a pilótát, ha választani kellene akkor én maradnék az il-2 mellet, könnyen kilehet kimanőverezni őket de mocskosul sok sérülés képesek elviselni.

party promoted to: super goober! ignored list: pares,tetsuo

asolyom
#38392
Vagy pl. a Stukák?

"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"

asolyom
#38391
A mostani metában mennyire életképesek a korai Il-2-esek (1941, 1942)? Vagy inkább felejtősek?

"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"

Kissssss0
#38390
jó kezekben brutális tud lenni a hurri mk1... az mk2b és az mk4 pedig az ellenséges tankok rémálma tud lenni azokkal az RP-3 rakétákkal, egy jól eleresztett RP-3 rakéta képes elintézni egy pz4 tankot, na most ha 2 darab mk4 hurri beszabadul egy RB tankcsatába és jól is céloznak akkor az -8 ellenséges tankot jelent.

party promoted to: super goober! ignored list: pares,tetsuo

asolyom
#38389
A Hurricane Mk I Late 2.0 BR-el így elsőre jónak tűnik. <#fejvakaras>

"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"

asolyom
#38388
Milyen szinten érdemes a RB-ben való részvételt elkezdeni? Gondolom, hogy a tartalék repcsikkel elég sűrű vendég lennék 2.0-ban. <#awink>

"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"

bgabor911
#38387
Cold war BR-en a németek az oroszok oldalán repülnek. Így lesznek olyan remek élményei az embernek hogy bemegy amcsi Sabre-el repülni, és német Canadair Sabrek jönnek szembe ellene. A japán Sabre meg a fene tudja kinek az oldalán repül most, hónapok óta nem láttam a japánt valamelyik oldalra osztva top tier repülős RB-ben. Lehet hogy nem is repül sehol a japán Sabre SB-t. 😄
Utoljára szerkesztette: bgabor911, 2017.08.21. 22:56:45
asolyom
#38386
Köszi.

Az a vicc, hogy a Hurricane Mk I ugyanazt a RR Merlin motort használja, mint Spitfire Mk I, és a Hurricane mégis bírja a negatív G-s manővereket. 😊

"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"

ikarus44
#38385
Igen
asolyom
#38384
RB-ben itt is szövetségesek-tengelyhatalmak leosztás van?

"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"

SigS
#38383
Nemis 😄

"A barátok olyanok mint a hópelyhek. Ha lepisiled őket eltűnnek" :)

WinT
#38382
Szerintem ez azóta így van mióta megjelentek ezek a boosterek. 😄
Fura Alak
#38381
Viccelsz? Két nap alatt megfeszülve is alig sikerül a 10 win....
Utoljára szerkesztette: Fura Alak, 2017.08.11. 16:31:50

Rayden02
#38380
Ez már másodjára fordul elő a héten, ahogy benyomom a 30% RP-t ,bumm ,zsinórban vesztem el a csatákat! >😞

AMD Phenom II X4 Black Edition 965 ,Gigabyte GA-MA790X-UD3P,6GB Kingston HyperX DDR2 1066mhz,Gigabyte Radeon HD 7850 2GB 256bit OC WindForce Edition

PLaci
#38379
Nem volt egyszerű visszahozni a reptérre:

Spoiler (katt a megjelenítéshez)




<#vigyor>

Ha nemtetszik az, hogy valamit az X oldalról linkelek, akkor nem kell flémelni, mert nem kötelező rákattintani! :P Link rövidítés: http://fc.lc/ref/PLaci

SigS
#38378
8 Br-es jetekkel próbáljon meg ilyet (addig eljutsz nem lesz ilyen gondod) <#zavart1>

"A barátok olyanok mint a hópelyhek. Ha lepisiled őket eltűnnek" :)

Kissssss0
#38377
fölösleges ilyeneket reportolni, játékmester meg a moderátorok telibeszarják a teamkill meg hasonló problémákat.

party promoted to: super goober! ignored list: pares,tetsuo

PLaci
#38376
Sok a bunkó player, de direkt a csapattársnak ütközni nagy g*ciség.....

Spoiler (katt a megjelenítéshez)






Mi baja ennek a bunkónak? Ja, hogy ez:



Ez a bunkó Steamboy direkt nekem ütközött, miközben én egyenesen repültem:

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Steamboy szárnya sértetlen.


Steamboy és egy másik csapattárs mielőtt össze ütköznének.


Steamboy jobb szárnyának vége letörik, a másik csapattárs zuhan lefele.


Steamboy a közelemben, de nem az irányomba repül.


Steamboy a közelemben, felém repül.


Steamboy bal szárnyának vége letörik, én halálos sebet kaptam.


Replay.

Ha nemtetszik az, hogy valamit az X oldalról linkelek, akkor nem kell flémelni, mert nem kötelező rákattintani! :P Link rövidítés: http://fc.lc/ref/PLaci

PLaci
#38375
Előbb lett meg 11 kill, mint a 10 win.....
Olyan csatákat is simán el tudnak a "csapatok" bukni, hogy csak pislogok.....

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Utoljára szerkesztette: PLaci, 2017.08.05. 06:00:56

Ha nemtetszik az, hogy valamit az X oldalról linkelek, akkor nem kell flémelni, mert nem kötelező rákattintani! :P Link rövidítés: http://fc.lc/ref/PLaci

SigS
#38374
Párszor. MIG 15, F86

"A barátok olyanok mint a hópelyhek. Ha lepisiled őket eltűnnek" :)

Kissssss0
#38373
én ilyennel csak egyszer találkoztam, akkor is a ruszki i-16 repülőmmel történt még a hangárban.

party promoted to: super goober! ignored list: pares,tetsuo

PLaci
#38372
Rég nem találkoztam ezzel a bug -gal:

Spoiler (katt a megjelenítéshez)




Ha nemtetszik az, hogy valamit az X oldalról linkelek, akkor nem kell flémelni, mert nem kötelező rákattintani! :P Link rövidítés: http://fc.lc/ref/PLaci

PLaci
#38371
Néha lehet nekem is szerencsém... meg 11 killem. 😄



Spoiler (katt a megjelenítéshez)








Replay.

Ha nemtetszik az, hogy valamit az X oldalról linkelek, akkor nem kell flémelni, mert nem kötelező rákattintani! :P Link rövidítés: http://fc.lc/ref/PLaci

PLaci
#38370
Muhahahahahahaha!

Észrevettem, hogy egy magasan repülő He 111 -re emelkedik egy Fw 190 és egy Spitfire, illetve messzebb láttam egy A7M -et. Elkezdtem emelkedni a P-51 -el, alaposan eltángáltam a pirosakat. <#vigyor>
Mire felértem már jött egy Yak-9 is a bolyba, ekkor szétcsaptam köztük:

A7M: Észrevett, kicsit jött head-on, majd lefordult, azt hiszem megkarcoltam
Yak-9: Nem vett észre, de az első találatomat követően kifordult
Fw 190: Nem vett észre, <#bdead>
Spitfire: Nem vett észre, <#bdead>
<#eplus2>

Spuri tovább egyenesen: nem tudtak utol érni. <#vigyor>
Volt csapattársam is, aki emelkedett 5000 -en volt pl. egy Spitfire. Miután egy kevéssé eltávolodtam visszafordultam: Mindkét vörös húzott lefelé. <#eplus2><#eplus2><#eplus2>

Spoiler (katt a megjelenítéshez)


Nem tudtam megmenteni a bombázót, de nem sokon múlt.







Az utolsó Yak sajnos már a csata lezártát követően jött össze.

Replay.

Ha nemtetszik az, hogy valamit az X oldalról linkelek, akkor nem kell flémelni, mert nem kötelező rákattintani! :P Link rövidítés: http://fc.lc/ref/PLaci

flashpointer2
#38369
Felfelé szálló légáramlattal emelkedett
Fura Alak
#38368
GAYjin........ Induláskor P-51D -vel felemelkedek 6.000m -re, mire egy ellenséges EZ mode n00b az I-16 type 27 -el 7.000m -en (!!!) van már....

SigS
#38367
Jókor lőttem el 😄



"A barátok olyanok mint a hópelyhek. Ha lepisiled őket eltűnnek" :)

asolyom
#38366
Jut eszembe. Korábban szó volt, hogy vadászoknál az "Életerőt", és a "G-erő tűrőképességet" érdemes húzni. De mi van pl. a "Látótávolsággal"? Ez mennyire hasznos, vagy nélkülözhető? Gondolom, hogy az "Éberség" és az "Állóképesség" hanyagolható.

"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"

asolyom
#38365
Nem nagyon érdekel a statisztika, max. a játékon belül megnézem, hogy melyik gépemmel mennyi légigyőzelmem van. A MiG esetében csak azt akartam kiemelni, hogy a WT-ben (csakúgy mint a valóságban az orosz fronton) a légi csaták zöme kis magasságban zajlik, ahol a MiG nem tud úgy teljesíteni, mint akár pl. a Jak-1. Ez utóbbi jóval kellemesebben repülhető, mint a MiG-3, legalább is számomra. Hiába hasít a MiG 8000 m-en 670 km/h-val, ha a légiharcok zöme 2000 m alatt van, ahol meg úgy mozog, mint egy sebzett víziló, bármi lehagyja, és bármi leforogja. Ezért kénytelen vagyok nagyobb magasságból operálni, ami által sokkal kisebb beleszólásom lehet az eredménybe, ha a gépek 90%-a a földközelben tartózkodik. Maximum egy-egy magasabban repülő bombázót szedhetek le, vagy éppen a csatába frissen belépett gépeket, akik még nem kezdték el zuhanásban géppuskázni a földi célokat.

"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"

Kályha
#38364
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Isten ments, hogy kötekedni akarjak, de miért ennyire fontos a statisztika? Az ég világon senki nem fogja látni (és legkevésbé érdekelni), itt nincs wn8 meg egyéb listázások. Van vmilyen béna stat-oldal, de a kutya nem törődik vele.

asolyom
#38363
Kifulloztam a MiG-3-15-öt is. Nem rossz gép, de pechem van vele. A kill ráta 1.44, de győzelmi arány csak 11%. Hiába megy vele jól, ha a csapat bénuska, és nem lövi a földi célpontokat. Nagy hátránya a MiG-nek, hogy földközeli harca egyáltalán nem jó, így nem tudok annyit hozzátenni a csapathoz, mint pl. bármelyik I-16-tal.

"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"

PLaci
#38362
Nem teljesen ugyan az a kettő, a prém pl. lassabb és lassabban fordul.

Ha nemtetszik az, hogy valamit az X oldalról linkelek, akkor nem kell flémelni, mert nem kötelező rákattintani! :P Link rövidítés: http://fc.lc/ref/PLaci

asolyom
#38361
Van valami értelmes magyarázat arra, hogy az I-153 M62-nek 2.7 a BR, a Zsukovszkij változatnak meg csak 1.7?

"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"

asolyom
#38360
A törékenységük mellett a fegyverzetük sem túl acélos a japán gépeknek, így viszonylag nehéz velük killeket gyűjteni.

Ma pl. az I-16-okat húztam, és három is van (5, 10, 18) most belőlük kifullozva. Ezek brutálisak tudnak lenni 1.7-2 BR szinten a 4 db géppuskával, és a jó kis gyújtó lőszerekkel. A type 10-el 16 csata alatt 24 ellenséges gépet szedtem le. <#awink>

"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"

asolyom
#38359
Na de nekem kell a Hayabusa, már csak a nevem miatt is. :-)

"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"

SigS
#38358
Egyetértek, aztán 3 BR-nél rá is kell hagyni 😄

"A barátok olyanok mint a hópelyhek. Ha lepisiled őket eltűnnek" :)

Kályha
#38357
Én is elsősorban az angolokat javasolnám kezdőnek. Mid/High-tier Spitekkel már a BnZ és az energiaharc is hatékony, lehet gyakorolni és "B" terv is mindig marad a jó manőverezhetőség és turn miatt. Persze ez utóbbi már nem a japókkal szemben 😊

PLaci
#38356
Én a japánokkal AF -ben megáltam BR 3.7 -en, ezzel a felállással:

Spoiler (katt a megjelenítéshez)


A prém gépeket nem GE -ből vettem, hanem Warbond -ból szereztem.

Amint látható nem sokat repülök velük, elég gáz szinten vannak a crew skill szintek.


Agilisak, a legtöbb jól fordul, de nagyon sérülékenyek.
Utoljára szerkesztette: PLaci, 2017.07.16. 06:29:32

Ha nemtetszik az, hogy valamit az X oldalról linkelek, akkor nem kell flémelni, mert nem kötelező rákattintani! :P Link rövidítés: http://fc.lc/ref/PLaci

bgabor911
#38355
Kezdő repülősknek éppen hogy a fordulóharcra épített japán gépek és a brit spitfireek ajánlottak. Amit kerüljön, azok a német és az amerikai gépek. Mindeegyik technikás BnZ gép, realisticban semmi sikerélménye nem lesz velük.
SigS
#38354
Hagyd a japánt... (saját vélemény) Spojler! 😄

"A barátok olyanok mint a hópelyhek. Ha lepisiled őket eltűnnek" :)

asolyom
#38353
Egyébként ez az D3A1 egy élvezhető jószág, mivel minden küldetésben földi célokat kell támadni, és ezzel jól lehet boldogulni, ha sikerül a vadászokat elkerülni. Eddig 9 csatában 53 földi célpontot ütöttem ki vele. Volt, hogy egy 250 kg-os bombával ötöt. <#awink> És bombázó létére elég mozgékony is. Most majd a Ki-43-at kezdem húzni. Így van most négy aktív gépem, 1.7-1.7-1.3-1.3 BR-el.

"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"

ikarus44
#38352
Az is bőven jó. Kell is, mert a vadászok ált. a pilótára mennek. Bár a Japó gépeknél nem erős a légvédelem így azt nem éri meg fejleszteni.
asolyom
#38351
Na jó, de az mit jelent a pilótára és a lövészre vonatkozólag? Én az életerőt kezdtem tolni.

"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"

ikarus44
#38350
Bombázó legénységhez megfelelő
asolyom
#38349
Valami böngésző probléma lesz, mert a Firefoxban működik, a Chormeban nem.

Más. A D3A1-re milyen legénységi képességeket javasoltok?

"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"

ikarus44
#38348
Jó nálam. Megint próbáld meg
Utoljára szerkesztette: ikarus44, 2017.07.15. 17:06:10
← ElőzőOldal 2 / 769Következő →