15
-
JMáté #15 [logikus gondolkodás bekapcs] Pontosan! Hívő vagyok, tehát idióta. Erről van szó. [gondolkodás kikapcs]
Vallásgyalázó! Remélem a pokolra jutsz! És még fel is jelentelek! -
#14
attól hogy ez az internet még nem kéne idiótának lenni. -
JMáté #13 Ez az internet, nem fogok finomkodni: nekem az a vallásos hitem hogy minden hívő alapból idióta. És ha te mást mondasz, azzal sérted a hitemet, és imádkozni fogok az istenemhez, a mindenható Kockás Fakanálhoz hogy sújtson le rád minden haragjával. -
pasi29uk #12 Okosabb maradtál, ha csöndben pislox... -
Rotyoka #11 Bombát rájuk terroristák tuti azért csinálják! _DAS -
#10
off aki csak internetezés közben néz pedofil képeket az kap pár hónap felfüggesztettet, persze csak ha tényleg nem bántott senkit, és gondolom a bíró megmondja neki, hogy ideje lenne felkeresni egy psihiátert, mert az hogy "mindenki aki képeket néz egy olyan rém, aki képes is lenne elkövetni olyan szörnyűséget" megintcsak általánosítás ... életfogytiglani börtön asszem a tömeggyilkosságért jár. -
wednes #9 Ez az USA meg UK magának köszönheti, ami Iránban van. Irán a 70-es évekbe semmibe nem különbözött Szaud-Arábiától, jó kis baráti ország volt a véreskezű diktátor, az iráni sah a nyugat támogatását élvezte.
Jah, hogy ez ellen fel mertek lázadni az ottaniak? Még ilyet. Igen sajnos ahol szélsőséges dolgok vannak ott a szélsőségek veszik át a kezdeményezést, így a felkelés végül vallási forradalomba ment át. -
Vazeratti #8 OFF.:
A helyes következtetés: aki 1 ember alapján mond ítéletet a másik 9-r az az idióta.
JMáté, llaszlo, gondolom ti nem szeretnétek életfogytig tartó börtönt kapni azért, mert "néhány" internetező pedofil tartalmakat néz és egy bíróság kimondja, hogy mindenki aki internetezik pedofil képeket néz.
Ne általánosítsunk már ennyire!
ON.:
Érdekes, hogy mik vannak ebben a világban. Lehet, hogy érdemes lenne oda menni és ott fejleszteni? Felveszem a vallásukat és gyártom nekik a fizetős oldalakat :) -
#7
jah, az meg az előző évtized vicce volt (meg kicsit ezé is), hogyha összetéveszti valaki egy ország honvédelmét a terrorizmussal. Ha egy merénylő egy tömegben a civilek között robbant az jó, legyen terrorista, ha egy öngyilkos afgán merénylő odamegy az idegen katonákhoz, és felrobbantja őket saját magával együtt az honvédelem/partizánharc, szerintem elég értelmetlen ilyenkor a terrorizmus szó használata... -
JMáté #6 Tehát a helyes következtetés: a hívők alapból idióták. -
sanyicks #5 Európában nem önmagukat robbantgatták, hanem egymást égették el, kínozták halálra a létező legbrutálisabb módszerekkel, Isten nevében :) Az arabok meg azért robbantgatják saját magukat fel, mert nincs robotrepülőjük, tomahawkjuk, meg légierejük :) Ha lenne nem ők maguk lennének a hordozók, szépen beküldenék távolról a robbanóanyagot mint a demokrácia harcosai :) -
#4
Biztos? szerintem ha egy (vagy több) idegen ország hadserege bevonul egy országba, az ellenállás szinte természetes, az hogy most saját magukat is felrobbantják miközben a megszállókat támadják, nem tudom, nekem a Kamikaze pilóták jutnak az eszembe erről, az a 2. világháborúban eléggé hatékony módszer volt ... bár tudom biztos mindenki hülye csak európa normális... -
Riddick #3 Majd addig szívják magukat,míg sikerül kiképezniük egypár terroristát,azt a NATO majd rajtuk teszteli le az új kísérleti fegyvereiket! Azt akkor majd csak füst jelekkel fognak internetezni. -
llaszlo #2 Az iszlám hívők alapből idióták. Sok barom robbantgatja magát.
Elég hülye egy felfogásuk van alapból. -
hunwhite #1 Annak a saját belső internetnek amúgy mi értelme is van? A világháló, nemzeti háló lessz? Idióták....