27
-
vato loco #27 Nem, csak te vagy kurva, a terrorista tartótisztjeid kurvája. A NATO tagság kötelességgel is jár, ahogy a munkahelyeden se ingyen kapod a lóvét, csak ha megdolgozol érte, nemtom mit nem tudsz ezen felfogni Sodika. -
vato loco #26 Helyes, egyel kevesebb hitvány tömeggyilkos. Az összes buzi arab követhetné a példáját.
Amúgy igaza van az USA-nak, joga csak annak van aki maga is betartja. Ezek saját magukat helyezik törvényen kívül, tehát lemondanak a saját jogaikról is. Csak azt kapják Guantanamon amit maguknak kértek, az amcsik tulajdonképp csak rendesek velük és megadják. -
Amergin #25 Halálba menekült a felelősségrevonás elől a gaz tenorista!
Igaz, hogy hivatalosan még vádat se emeltek ellene, no de sebaj. Az ilyeneket amerika szerint nem illeti meg semmiféle jog, hiszen "kiírták magukat" a törvényességből a terrorista gondolkodásmódjukkal. Egyébként csodálkoznék ha nem ismert volna be mindent, hiszen amerika börtönében a terroristákat szabadon lehet kínvallatni
-
Amergin #24 Az ottani magyar zsoldosok munkája főleg járőrözésből, kísérési és szociális feladatokból áll. -
#23
Saját hazájában, pénzért szolgáló katona,neve: hivatásos, szerződéses katona. Idegen erőkhöz csatlakozókat hívják zsoldosnak. /légió stb/ Nem feltétlenül pejoratív a tartalom, de rámutat egy fontos különbségre.
A NATO tagság pedig számunkra is jár kötelezettségekkel. Ők ezt teljesítik. Nem harcoló alakulat. Célja közigazgatási, mezőgazdasági, oktatási rendszer fejlesztése, infrastruktúra javítása, ivóvíz és egészségügyi ellátás.
Szavazás volt, minden nagykorú elmondhatta véleményét. Most már persze mehet a hörgés, hogy miért csatlakozunk ide-oda, de egy ilyen kis ország önmagában….haha. Jobb ha bele sem gondolunk.
-
Amergin #22 Végül is ja. Most is mint 500 éve folyamatosan mindíg, idegen hatalmak kapcarongy-kúrvái vagyunk és magyar életekkel fizetünk ezért.
Ha azt mondják nekünk: "Ugorj!", azt kérdezzük: "Milyen magasra?"
Mivel ez a háború nem védelmi háború és nem a nátó a hadviselő fél benne, így simán megtehetnénk, hogy kimaradunk belőle. Az ensz bété a "Nemzetközi Biztonsági Közreműködő Erő" néven nevezett megszálló erőnek adott felhatalmazást, hogy Kabul környékén "a nyugalmat fenntartsa". Az más kérdés, hogy azóta úgymond "átvette" az irányítást a nátó és "kiterjesztette a tevékenységi körét".
Lehet kellene tartani erről egy népszavazást...vagy ilyenkor már nem nyerő a "demokrácia"? Csak amikor a hülyeséget szavaztatják meg a néppel, akkor nyerő.
Nem szavazod meg, te kis paraszt az ájróupai júnióu akotmányát? Igeeeeeen???
Akkor olyankor kitalálják a joglőrök, hogy "nem is kell", hiszen "MÁR MEGSZAVAZTÁTOK", amikor a csatlakozást is megszavaztátok!!!
Ez az a kib***ott úgymond "demokrácia", amit nekünk "védeni kell".
A magyarok, hogy kit ölnek meg azt te nem tudhatod, mert ha megteszik, arról nem számolnak be a hírek. Részt vesznek viszont abban a gyalázatos megszállásban, amit nem volna szabad folytatni, mert nincs jogunk idegen országokat megszállva tartani. -
chuky123 #21 Amelyik katonának fizetnek az Zsoldos. Amit kapnak az zsoldnak hívják tehát zsoldosok.
Ez nem jelent pejoratív tartalmat. -
#20
Akkor Te nem érted a szó jelentését.
Magyarok sem ölnek Afgánokat.
Amihez a NATO-nak köze van ahhoz nekünk is.
-
Rotyoka #19 De zsoldosok. És nincs semmi közünk hozzá. Hányszor jöttek ide az afgánok és öltek meg akár 1 hangyát is ? -
#18
Nem zsoldosok, és nem "semmiközünk hozzá" harc. Hogy csak a legjobban zavarót említsem. -
Hugo Chavez #17 Nagyon kamu szaga van ennek a "felborult a sima úton a harcijármű" történetnek.
Gondolom rosszul jönne most a kormánynak, ha megint arról kezdenének beszélni az emberek, hogy jöjjünk haza egy "semmiközünk hozzá" háborúból.
Azt se értem miért kell hősi halottnak nyilvánítani két, közlekedési balesetben elhunyt magyar zsoldost?
Valahogy nem ilyen elképzeléseim vannak a hősökről. -
Amergin #16 Köcsög afgánok! Ezek asziszik otthon vannak??
Minek mentek oda? Én például nem mentem oda, nem is lőttek rám
Egyébként pedig önmagukra lőttek csak azért, hogy ezt propagandaként használják föl a számukra a szabadságot elhozó dicső nyugati harcosok ellen. Milyen aljasok!!! Napalmot nekik!
"Üssed, verjed, kúrjad, szúrjad, vágjad, akasszad! Élve ne hagyjad!" -Hogy Sickratmant idézzem
Ha valakinek ez kicsit "erős" lenne, akkor közlöm vele, hogy jogerős bírósági ítélet mondta ki, hogy a fenti dalszövegből kiragadott idézet (amely egy művészeti alkotás részét képezi) NEM lépi túl a "szabad vélemény nyilvánítás" határait...
-
sanyicks #15 Jaja egyébként az fura hogy a legdurvábban nacionalista (még külföldön is) népség károg a nacionalizmus ellen. Ez megint csak a kettős mércét jelenti. Az ő nacionalizmusuk jó, a másé meg rossz kirekesztő náczy rássistá. -
sanyicks #14 Hát elnézve híreket inkább azt látni hogy a "fejlett" nyugat támad meg mindenkit aki nem hisz az ő "isteneikben": tőke, IMF, hitel, Holokauszt™, "demokrácia" (azt csinál amit mondanak). -
Rotyoka #13 Akkor már lehetne is bombázni izraelt, de nem akárhogy napalm-al. A zsidóknál nem sok nagyobb vallásbuzi van... Az átlag muzulmán fel sem érhet egy zsidó magasságába, dehát mint tudjuk ő az ária faj, és pontosan ezért falazhatja körbe a palesztínokat is. -
wednes #12 Hohó, vigyázz mert már az eretnekség határára léptél kedves világpolgártárs.
Nekünk, egyszeri földi halandóknak nem szabad kételkedni a legfőbb hatalom szentségében, tévedhetetlenségében és legfelsőbb igazságában.
Ők pontosan tudják és értik miért barát Szaud-Arábia, miért volt barát régebben, Irak, Irán és Afganisztán is.
Ne feledd: liberté, égalité, fraternité (szabadság, egyenlőség, testvériség) és aki ebben kicsit is kételkedik annak meg giotin a jutalma.
-
Amergin #11 A vallások szarok! Isten egy nagy szar! Egyetértek!
És mivel ők szólnak bele itt a mi életünkbe és nem pedig mi ott az ő életükbe, ezért teljesen azonosulok azzal, amit írsz!
-
Hamlet #10 Mindegyik vallás rossz - nem ez a lényeg, hanem hogy mennyire agresszíven próbál terjeszkedni beleszólni a nem-hívők / másképp-hívők életébe. -
Amergin #9 Azt viszont nem értem, hogy Szaud-Arábiát miért nem bombázza a zusa, hiszen ott is a saria törvények vannak érvényben... 
De lehet, hogy az ott "haver" és az ezért "fér bele".
-
Amergin #8 Mondomén: Íííííírtanikellaköcsögarabokat!!! Aki muzulmán módra akar élni és nem akarja elfogadni, azt a fejlett életformát, amit mi önzetlenül próbálunk ott megvalósítani, az pusztuljon! Köcsögarabok!
6x imátkozol az ahhahodfelé egy nap? IGEEEN???
Döggggöjjmeg!!
-
kvp #7 Neztem az oldalt. Fent van rajta a magyar alakulat balesete is. Azert irjak, hogy megszallo (=nem amerikai) alakulat tankjat kaptak el egy ied-vel. Az idopont es a helyszin viszont egyezik.
A magyar valtozat valoszinubb, mivel ezek a jarmuvek hiresen borulekonyak. (a tipus eseten vesztesegek fo oka a borulas folduton, csak masodik helyen vannak a bombak) -
Hamlet #6 Robotrepülőgéppel kell megakadályozni, hogy a vallási fanatikusok atombombához jussanak vagy egyáltalán esélyük legyen arra, hogy megtámadják azokat akik nem az ő istenükben hisznek. Érdemes észrevenni a különbséget a "kiirtom a családod és a kutyád is ha nem imádkozol naponta 6x" és "ha megtámadsz/fenyegetsz akkor irányított rakétával 1 méteres pontossággal kilőlek a rákba aztán építek nektek kórházat, meg iskolát" - persze ettől még jól járnak biztos.
Amúgy egy bizonyos (kulturális, gazdasági) fejlettségi szint felett az együttműködés a jövő, a nacionalizmus kifejezetten káros. -
Amergin #5 Te tisztelheted (hiszen szabadság van itt fűben-fában 
), de nem "érdemel" tiszteletet, hiszen az, amit pedzegetsz, az már majdnem kimeríti a hazafias gondolkodás fogalmát és az pedig már elavult, káros, sőt olykor már bűncselekmény, néha pedig sérti bizonyos kisebbségek "jogos" érzékenységét
Elmagyarázom, hogy ma mik az elsődleges értékek: a munkaerő, a tőke, a szolgáltatások szabad áramlása és az így kialakuló multikulti társadalom.
Az pedig, hogy valaki nem megy el holmi irracionális "hazafiságból", az egyenesen káros a multikulti társadalom kialakulására nézve és ezért nem kívánatos. Ha pedig netalántán azt szeretnéd, ha Magyarország megmaradna magyarnak, akkor neonáczi vagy és fogadd mélységes elhatárolódásomat!
Ez a baj ezekkel a köcsög afgánokkal, hogy nem képesek megérteni ezeket a modern eszméket és csökönyös módon dagonyáznak az elmaradottságuk mocskos tócsáiban!
Ezért nincs itt mit tenni, robotrepülőgépekkel kell beléjük verni a demokráciát!
-
#4
Csak csendben merem kérdezni. Nem érdemel némi tisztelet az aki munkájával, tehetségével, szorgalmával, minden lehetőségével építi saját országát azzal hogy marad, akkor is ha máshol könnyebb, egyszerűbb, kényelmesebb az élet? Úgy ott, mint itt. -
Amergin #3 Azt mondanám ennek az afgán médiaelemzőnek, amit a Fletopirin gyógyhatású készítmény mondott:"Akinek nem tetszik el lehet menni kérem! Ott lehet őket hagyni, kérem szépen! Tessék! Lehet menni!”
A minap "halt hősi halált" két szerencsétlen nyomorult honfitársunk azért, hogy megvédjen téged a szörnyűséges tálib elnyomástól, úgyhogy remélem hálás vagy nekik ezért!
Bizonyára ők is örülnének neki, hogy hőssé lettek nyilvánítva, hiszen oly odaadóan áldozták az életüket, hogy neked médiaelemző, NEKED jobb legyen
De mindez csekély ár azért, hogy cserébe elvihessék a szabadság lángját az afgán népnek, amely kitörő örömmel fogadja a megszállást már lassan tizedik éve...
-
#2
Hacsak egymás fejét vagdosnák, akkor az senkit se zavarna, de ők mások fejét akarják vagdosni.