237
  • ozdimorgo
    #237
    Add Uram, hogy Bin Laden feltámadjon, és jöjjön bőingben, az ózdi GECI-t porrá zúzni - ÁMEN
  • adampierson
    #236
    Egy: Ilyen séma, olyan séma, meg szekvenciák, rokonok, fia,féltesó stb. Az nem lehetséges, hogy az usának eleve megvolt bin laden DNS-e? És nem kellett senkiével sem hasonlítgatni? Állítólag katonai kiképzést kapott Amerikában a 80-as években, Akkor viszont ujjlenyomatnak is, és DNS-nek is lennie kell a kormány tulajdonában. Ennyit erről.
    Kettő: "kertesztény retket"??? Miféle megnyilvánulás ez már Rotyoka? Te valami iszlamista vagy, vagy micsoda? És mit káromkodsz itt te nyomorék. Huzzál oda szépen, ahol hisznek is a koránban, úgy értem állami szinten.
  • plebanos
    #235
    Nem tudjuk pontosan, kit hasonlítottak össze kivel, azt sem tudjuk, mi lett az eredmény. Azt tudjuk, hogy mit publikálnak. Ha valami logikai gubanc lenne, ne zavarjon senkit, mert valamelyik hír biztosan igaz!
    ... vagy közel áll az igazsághoz!
    ... de mindenféleképpen hír!
    ... bár még sohasem csalt, tévedett senki!
  • Fürtös
    #234
    Javaslom minden kételkedőnek aki elhitte 9\11 storyt.
    Final Cut
    1 óra 45 perc körül van egy nagyon érdekes Cnn bejelentkezés.
    Hozzáfűzném,a fizikát figyelmen kívűl lehet hagyni de átverni nem lehet.
    Szoritkozzatok csak a tényekre és vonjátok le a következtetéseket.
  • Fürtös
    #233
    Nem esznek annyi müanyagot:D
    Az az igazság,hogy profitorientált az élelmiszeripar is.
    Ennélfogva a magas hozam érdekében elég sok vegyszert etetnek meg velünk.
    Moby (angol zenész,igen jó arc) csinált egy projektet erről:
    Earthlings
    Figyelem! Csak erős idegzetűeknek!!!
  • JMáté
    #232
    És te ismersz olyan nagyon szegény (de tényleg nagyon szegény!) embert aki rákban halt meg? Ugye hogy nem? Vajon milyen titok birtokában vannak a csövesek?!
  • flavius74
    #231
  • flavius74
    #230
    Állítólag pc-t is találtak és lefoglalták. Szerintetek Windowst, Linuxot, netán ios-t használtak raja? :)
  • Merces
    #229
    ..és hogy hogyan azonositották ? Lefényképezték a holttestét azután szakált meg bajuszt rajzoltak neki.....
  • tricky
    #228
    nem azt írtam , hogy nem fogták el, hanem hogy nem ölték meg
    élve még mindig többet ér mint holtan
    de se arra nincs bizonyíték hogy élne se arra hogy halott volna
    se kép se videó
    2011et írunk és csak annyi a bizonyíték bin láden halálára hogy az zusa azt mondta hogy likvidálták?
    ne már
    ekkora baromságot.
    majd a homokba dugott fejűek elhiszik, de én nem.
  • Pares
    #227
    Ja, és persze el van némítva a videó, mivel Osamának nagyon jellegzetes, felismerhető hangja van/volt, azt inkább nem kockáztatták meg, hogy megpróbálják lemásolni...
  • Pares
    #226
    Kiszivárgott videók, képek.

    Egyik se hasonlít Osamára.
  • Fürtös
    #225
    Patrick szegény nagyon messze volt a sztárságtól...
    Sztárnak azt nevezzük akivel lehet tömegeket manipulálni,mindenféle szarokat,viselkedésmintákat terjeszteni.
  • Csaba42
    #224
    "Tudtok olyan sztárról vagy nagyon gazdag emberről aki rákban halt meg?"
    Patric Swayze (Petrik Szvéjzi, ha így jobb :)? Gondolom nem egy lerobbant viskóban élt, lett volna pénze megvennie a gyógyírt, csak... a legtöbb idétlen összeesküvés elméletnek nincs valóságalapja, max. monitor előtt ülő tudósok szájhagyomány útján történő terjedése. Peace(maker), és még trendi is vagyok lájkójjjjjjjjj.
  • Amergin
    #223
    #168 = ?
    Mitől olvadt meg a fém is?
    "Csoda történt, elvtársak!!" Vagy mégsem?
    Van rá kétenfekvő magyarázat, a fizika professzor el is mondja a videóban, hogymi az.
    A termitet gondolom oszama és lelkes tenorista csapata telepítette az épületekbe, csak akkor nem értem miért repültek bele, ledőlt volna a nélkül is
  • Chocho
    #222
    Hülye és lame kérdés: a WTC7 az a bizonyos mellette álló épület volt?
  • wednes
    #221
    Láttam a felvételeket, de sehol nem látok robbanásra utaló jelet. Vannak közeli felvételek, csak robaj van, nincsenek egymást követő gyors durranások, amik az épületrobbantásnál vannak. Épületet bontani meg alulról szokták, hogy az épület magába roskadjon. Itt a WTC-nél a teteje esett rá, nyomta szét az épületet lefelé, ahogy az emeletek egymásra zuhantak.
    Nem is beszélve arról, hogy egy épület bekábelezését, hogy lehet megoldani úgy, hogy senki se tudjon róla.
    Nem tudom melyik felhőkarcolóról van szó. Fontos az is milyen a szerkezet és meddig éget. A WTC-nél úgy tudom tartó pántok voltak, hasonlóan mint a Budapest Sportcsarnok-nál (ill nem teljesen azért az más volt szerkezetileg) de az is ledőlt a tűzben, pedig nem egy utasszállító ment neki.

    Nem azt mondom, hogy nincsenek furcsaságok. Egyik ilyen furcsaság nekem, hogy az egyik elkövetőnek megtalálták az ép útlevelét a helyszínen szinte azonnal.

    Én is nézegettem felvételeket direkt a WTC és az épületrobbantásos felvételeket összehasonlítva. És elég sok mindenben eltérnek.
  • szlovákiai hun
    #220
    Tessék itt van!
  • szlovákiai hun
    #219
    De akkor nem szabályosan kellett volna, elkellet volna dőlnie, nem magába dőlnie, egy japán felhőkarcoló is totál kiégett, miért nem csuklott össze?

    9/11 Rejtélyek - Hogyan verték át az egész világot?!

    Guglizd ki és nézd meg, sok furcsaságról fogsz benne hallani, ami elüt a hivatalos verziótól.
  • sanyicks
    #218
    Hát ha a 2 torony összedőlése ha nem is cink valakinek, de a wtc7 akinek nem cink az a homokba dugja a fejét, mert a semmitől dőlt össze egymagában, nincs rá hihető és értelmes magyarázat.

    Pentagonnál sokan rakétát gyanítanak, mert a kamera néhány képkockájából, és a sérüléstől is pont egy Tomahawk rakétának látszik, ami alacsonyan a domborzatot követve közelíti meg a célt, pont úgy ahogy a pentagonba is becsapódott az a valami. És megint csak egy utasszállítóval olyan alacsonyan repülni nagy sebességgel baromi nehéz, 10ből 9 pilóta nem ajánlja, mert a pentagon előtt/vagy után beletrafált volna a földbe vagy lekaszál pár villany/lámpaoszlopot.
  • csimmasz
    #217
    Te egy idióta vagy!
    Ha valaki kijelenti a tv-ben hogy a te családodat ő ölte meg,te még sopánkodnál hogy dehát be kell bizonyitani a tárgyaláson?
    Töbször felvállalt terrorcselekményeket,beismerő vallomás,halálbüntetés,kész.

  • Merces
    #216
    ...szerintem itt valahol kell lennie 911es topicnak.
    amugy meg mi van ha valaki más is megtalálta Laden apót, és nem lett volna jó ha élve előkerül ugyhogy fentartható tenorfenyegetettség ide vagy oda, meg kellett oldani a problémát.
  • wednes
    #215
    Ha megnézed a videókat sehol se lehet látni robbantást. Az épület meg nem magába roskadt, nem az alja rogyott meg, ahogy robbantani szoktak, hanem a teteje indult meg lefelé. Egy épületrobbantás több hónapi előkészített munka, 1000km kábellel és gyengítéssel. Arra is figyelnek ilyen környezetbe, hogy egy légy se tüsszentse el magát. Nemhogy majd egy utasszállító becsapódása semmiféle hatást ne váltson ki egy előkészített robbantásban.

    Miért is kéne elérnie az olvadási hőfokot? Miért gondolod, hogy folyékony acél kell ahhoz, hogy egy épület összedőljön? 500 fokon már a szakítószilárdság lényegesen gyengébb. A Budapest Sportcsarnokba is szimplán tűz volt, még csak nem is kerozin éget. Mégis összeomlott az acéltető, a tartós hőterheléstől.

    "kerozin a becsapódás pillanatában 98 % elég elillan."

    Jah, hogy csak így több tonna üzemanyag úgy elillan, mint egy gyenge fing a réti levegőn.
  • Chocho
    #214
    Nem igaz, mert azok az épületek nem hatalmi jelképek. Ha ironizálni szeretnél, tanulj meg!
  • Omega
    #213
    Bírósági eljárásban kellett volna bizonyítani Oszama bűnősségét, így most az egész egy zavaros hülyeség.
  • szlovákiai hun
    #212
    Több tanú is a WTC-él robbantásokat hallott, ami a tartószerkezet elrobbantása volt nitro ferrittel, mert csak ez robbantja el 1200 fokon az acélt.

    A nagy füst is az égés nem tökéletességére utalt, tehát az acél olvadási hőfokát semmiképp nem érte el, az 1200 fokot, a kerozin a becsapódás pillanatában 98 % elég elillan.

    És számos más furcsaságból vérzik a hivatalos verzió.
  • ewtoto
    #211
    Ne haragudj Doktor de te ennyire naív nem lehetsz még az usa népet is ovnolod:)
    Te komolyan azt hiszed ez a harc Bin Laden miatt folyt?? vizsgáltasd meg magad:)
  • stain
    #210
    Nem tudom, hogy vagytok vele, de szvsz ha ott volt a fia meg a felesége, és belőlük is vettek DNS mintát, akkor abból max annyit lehet bebizonyítani, hogy a házban megöltek egy férfit meg a fiát. De ha oszamát nem tudták másképp azonosítani, akkor a fiát hogy?? Hablaty ez az egész. A legnagyobb kamu az arcfelismerő szoftver. Mindenki nagyon jól tudja, hogy az arcfelismerő algoritmusok még ma is iszonyat gyengék. Csinálnak itt az amcsik a népnek egy kis bourne rejtélyt, aztán a filmeken nevelkedett plebs bevesz mindent.

    Persze ettől még lehet, hogy szétlőtték valakinek a fejét, akár oszamáé is lehetett, de hogy ez nem sokon változtat, az eléggé biztos.
  • Rotyoka
    #209
    Azért jó olvasni hogy a média agymosó hadjárata az emberek 80%-nál sikerrel járt és már az a közellenség, aki tud és mer is gondolkozni.
  • paraszgyerek
    #208
    "Ami viszont a kontrollált robbantást illeti... nem lehet hogy az épületben régóta volt egy titkos önmegsemmisítő mechanika mert tudták, hogy a 90-es évek eleje óta célpont? Aztán hopp, belerepült a gép és a bombák felrobbantak, lerombolva az egészet. Ha belegondolunk ez megmagyarázná, hogy miért a sok ködös részlet. Azt mégsem ismerhették volna el, hogy "igen, tudtuk hogy célpont az épület, és ezért aláaknáztuk, hogy ha gáz van, a város elpusztítása nélkül is le lehessen rombolni, de nem szóltunk, mert hát minek azt"...?"

    Ilyen alapon az összes atomerőművet és fontos épületet alá kell aknázni. Ha nem sikerül a rosszfiúknak lerombolni akkor majd leromboljuk mi... de akkor ki a rosszfiú?
  • Karabakh
    #207
    Könnyű ilyet állítani egy Marokkói vagy Tunéziai utazás után, ahol a muzulmánok a segged is kinyalják a pénzedért. Vagy egy Egyiptomi út után, hisz belőled élnek. Viszont ha valaki Egyiptomban jár akkor kérdezzen már meg egy Kopt Keresztényt Alexandriában, hogy milyen az életük és milyen megpróbáltatásokon kell keresztülmenniük nap, mint nap! És ők még a "szerencsések" közé tartoznak! Pakisztánban, ugye törvénybe van iktatva a halálbüntetés istenkáromlás miatt. Ami tekintve, hogy elég lazán értelmezhető, hogy mi számít istenkáromlásnak, megszámlálhatatlan életet követelt már az évek alatt (Keresztényekét, Hindukét, sőt még a muzulmán Ahmadija közösségét is). De Észak Nigéria, Szomália, Szudán, Indonézia, Dél-Fülöp Szigetek, vagy akár Malajzia is iskolapéldái a Iszlám barátságos, mások iránt abszolút "toleráns" természetének.

    Összehasonlításképpen pedig érdemes megnézni, hogy hogyan élnek a muzulmánok a Nyugati országokban és hogy milyen jogaik és kiváltságaik vannak (amiből látszólag nekik sosem elég, ugyanis napról napra többet követelnek). Gomba módra szaporodnak a mecsetek, a Halal kifőzdék, hentesek, és a muzulmán gettókban már régóta Sharia törvények uralkodnak. Kelet Londonban mar szinte nem is látni nőt fejkendő nélkül (érdekes kirándulás egyébként Kelet London, mindenkinek nagyon ajánlom!).

    Ezek pedig tények. Bárki meggyőződhet róluk egy rövid kutatás után esetleg olyan emberekkel elbeszélgetve, akik ténylegesen ott élnek! Könnyű a monitor előtt ülve, a kuruc.infóbol, meg esetleg egy apucival eltöltött Marokkói hétvége után "tájékozódni," meg megint más első kézből megtapasztalni, hogy hogyan mennek a dolgok a világ más pontjain.
  • OliApa
    #206
    Nem mindegy hogy ? százalékos az egyezés, ha a terrorszervezet is elismerte halálát?
  • Chocho
    #205
    Értem, köszi. Ami ebből mondjuk szerintem tényleg nagyon cink, az nem az összedőlés (mert mondom, nem vagyok építész és még a legnagyobb koponyák sem értenek egyet a kérdésben, de persze a véleményed tiszteletben tartom), hanem a Pentagon és a megtalált papírok. Nem lehetséges, hogy tényleg rakéta rombolta le a Pentagon oldalát, csak épp repülőt mondott az amerikai kormány, mert kicsit nehezen magyarázható meg, honnan szereztek profi katonai felszerelést terroristák? Mert ugye az elég vad, hogy ha mindenre elszánt fanatikusok tömegek megölésére fejlesztett szuperfegyvereket tudnak vásárolni. A papírok meg... talán hirtelen kellett válasz a közvéleménynek, s mivel a hírszerzés anyagai nem elég meggyőzőek, előálltak ezzel a mesével.

    Az viszont már bizonyított tény, hogy a kormány tudott a támadásról. Csak épp üzletet láttak benne és úgy döntöttek, hogy nem csinálnak semmit. Talán meglepődtek a károkon.

    Ami viszont a kontrollált robbantást illeti... nem lehet hogy az épületben régóta volt egy titkos önmegsemmisítő mechanika mert tudták, hogy a 90-es évek eleje óta célpont? Aztán hopp, belerepült a gép és a bombák felrobbantak, lerombolva az egészet. Ha belegondolunk ez megmagyarázná, hogy miért a sok ködös részlet. Azt mégsem ismerhették volna el, hogy "igen, tudtuk hogy célpont az épület, és ezért aláaknáztuk, hogy ha gáz van, a város elpusztítása nélkül is le lehessen rombolni, de nem szóltunk, mert hát minek azt"...?
  • dzsagon
    #204
    A keresztény vallás cirka 600 évvel idősebb a muszlimnál. Nézd meg mit műveltek a keresztények az 1400-as években. Szóval adj egy kis időt nekik.
  • Doktor Kotász
    #203
    "csak mert a zusa mondja hogy megölték a bin ládent, az már úgy is van?
    minden hazugságot nem kell elhinni az jusának se !"

    Addig élhetett Laden, amíg nem tudták hol van. Abban a pillanatban, hogy felfedik a búvóhelyét, már nem volt esélye az életben maradásra. Az USA-nak viszont semmi érdeke nem fűződik ahhoz, hogy az életben lévő Ladenről a halálhírét keltse. Mert beégés lenne, ha jelentkezne.
  • Doktor Kotász
    #202
    "Fake ez az egész halál hír csak egy jó omaba csomag:)))) közeleg a választás:)
    kapott pár millió dollárt laden hogy kicsit nyaraljon:) hiszen eddig is az USA pénzelte.
    Ezért nem áll bíroság elött! Naiv USA nép beveszi még a meséket. :(("

    Aha, és az amerikai elnök vállalná a kockázatot, hogy Laden visszatér a fizetett szabadságról. Inkább megöletné. És akkor odáig jutottink a logikáddal, hogy azért nem ölették meg, mert megölték.
    Lakóbizottsági elnök sem lehetnél ennyi ésszel, nem hogy az USA-é. Pedig Bushnak sikerült annyival, aminél kevesebbel már favágó sem lehetne az ember.
  • tenkenorman
    #201
    bocsássatok meg de tájékozatlan vagyok a témában. az hogy a dns alátámasztotta miért hihetőbb annál hogy ha csak simán állítják hogy megölték, egyikre sincs bizonyíték.
  • Ender Wiggin
    #200
    Mivel az összes ember DNS-e megegyzik 99,9%-ban, így nem olyan légből kapott állítás, hogy 99,9 az esélye annak, hogy a szakállas vesebeteget lőtték holtra. De az egész DNS azonosítósdi lényege, hogy a végén csak egy esélyt tudnak prezentálni. 100%-ot viszont sosem (legalább is a mai módszerekkel).
  • bah
    #199
    oszama bosszúja 1.4 :P

    Osama a holdra menekült a nácikhoz, ezt mindenki tudja. Akit megöltek az csak a klónja. :P
  • tricky
    #198
    csak mert a zusa mondja hogy megölték a bin ládent, az már úgy is van?
    minden hazugságot nem kell elhinni az jusának se !