Virtuális Schengent tervez az EU
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#15
Ez úgy hülyeség, ahogy van.
A szólásszabadságnak nem szabad, hogy határa legyen. Ha határa van, az már nem szabadság...
A sértõ tartalmakkal meg egyszerû az ügy: aki úgy érzi, hogy õt ez sérti, ne nézze. Ha valaki pornó-ellenes, akkor az nem néz pornó-oldalt...aki meg pornó oldalt akar nézni, az akkor is megtalálja a módját, ha azt korlátozzák.
Egyébként meg, aki cenzúráz, az már látta (különben nem tudná cenzúrázni). Milyen jogon dönti el ez a valaki, hogy ÉN láthatom-e? Abban az esetben, ha 7 éves vagyok, talán lenne jogosultsága valakinek dönteni: az apámnak és az anyámnak. De 30 évesen köszönöm, meg tudom ítélni, hogy valamit akarok-e látni vagy sem.
Menjenek a halálba, fõleg Pintér a 15 oldalnyi ingatlanlistájával...álszent farizeus senkiháziak.
A szólásszabadságnak nem szabad, hogy határa legyen. Ha határa van, az már nem szabadság...
A sértõ tartalmakkal meg egyszerû az ügy: aki úgy érzi, hogy õt ez sérti, ne nézze. Ha valaki pornó-ellenes, akkor az nem néz pornó-oldalt...aki meg pornó oldalt akar nézni, az akkor is megtalálja a módját, ha azt korlátozzák.
Egyébként meg, aki cenzúráz, az már látta (különben nem tudná cenzúrázni). Milyen jogon dönti el ez a valaki, hogy ÉN láthatom-e? Abban az esetben, ha 7 éves vagyok, talán lenne jogosultsága valakinek dönteni: az apámnak és az anyámnak. De 30 évesen köszönöm, meg tudom ítélni, hogy valamit akarok-e látni vagy sem.
Menjenek a halálba, fõleg Pintér a 15 oldalnyi ingatlanlistájával...álszent farizeus senkiháziak.
Desktop: i74770K + GeForce 770 + 16GB RAM @ 1866 + Gigabyte Sniper lap + Watter Cooling + 27" AOC + RAT5 + CoolerMaterStormTrooper Noti: K53SV noti, a GT540m erejevel...
#14
De azért erre akadnának már követõk a nagyhatalmak közül is, ha egy gyarmati ország akar cenzúrázni azt képmutatásból nem engedik meg.
De ha õk sem maradnak ki belõle, akkor egy ilyen schengeni ürüggyel a háttérben elgondolkodnak rajta, hmmm... nem is rossz, valójában kell ilyen nekünk.<#zavart1>
De ha õk sem maradnak ki belõle, akkor egy ilyen schengeni ürüggyel a háttérben elgondolkodnak rajta, hmmm... nem is rossz, valójában kell ilyen nekünk.<#zavart1>
#13
maga az elv a probléma és ezért sántít a Schengen-es példa. Az internet használaatakor a felhasználó kezdeményez, vagyis "megy el" az adott tartalomhoz, vagyis nem a kint tartás hanem a "kimenés" megakadályozása itt a cél, tehát egy börtönös hasonlat jobb lett volna, csak itt éppen nem a bûnözõket zárják a börtönbe, hanem a potenciális áldozatokat.
Az ilyen oldalak ellen ugyan úgy fel lehet lépni jogi úton vagy netes hadászati módszerekkel, esetleg nemzetközi összefogással. Persze ezek "macerásabbak", mint
bezárni minden ajtót és ablakot...
Az ilyen oldalak ellen ugyan úgy fel lehet lépni jogi úton vagy netes hadászati módszerekkel, esetleg nemzetközi összefogással. Persze ezek "macerásabbak", mint
bezárni minden ajtót és ablakot...
#12
Egy ilyen oldal megtekintése ettõl függetlenül még nem bûn.
Az események elkövetése az az. Mi köze a kettõnek egymáshoz??
Ilyen logika szerint olyan könyvet sem lehetne árusítani, amiben gyilkosság szerepel.
Az események elkövetése az az. Mi köze a kettõnek egymáshoz??
Ilyen logika szerint olyan könyvet sem lehetne árusítani, amiben gyilkosság szerepel.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#11
Nekem úgy tûnik megnyertük ezt a rég óta pedzegetett "népszerûtlen" problémát... Úgyis olyan jó a kapcsolatunk az USA, Kína és a keleti blokk irányába.
286/20Mhz; 1Mb; WD Paradise 512Kb; 40Mb; Mono VGA; ...Wolfeinsten 3D priman fut rajta 1.2 rendszerfloppyrol :>
#10
Nem tudom ez ellen mi a kifogása az itt hozzászóloknak. Ennél a 3 kategóriánál mindenképp jogos véleményem szerint.
"Vámegyüttmûködés és a Bûnüldözés nevû munkacsoportok ülésein. A magyar politikusok ugyanis közölték, hogy egyre nagyobb problémát jelentenek azok a törvénysértõ tartalmakat megjelenítõ honlapok, amelyeken gyilkosságokról és diszkriminációról készült, valamint gyermekpornográf felvételek láthatók."
"Vámegyüttmûködés és a Bûnüldözés nevû munkacsoportok ülésein. A magyar politikusok ugyanis közölték, hogy egyre nagyobb problémát jelentenek azok a törvénysértõ tartalmakat megjelenítõ honlapok, amelyeken gyilkosságokról és diszkriminációról készült, valamint gyermekpornográf felvételek láthatók."
#9
Ha kína sem tudja normálisan megcsinálni, akkor az Eu mit akar?...
A kuruc.info nem a magyarokat zavarja, csak a narancsokat.
#7
..nem kellene, a populádiót olyan alacsony értelmi szinvonalon kell tartani hogy ne tudjon hangot adni az elégedetlenségének......sajnos állatoknak néznek bennünket az arogáns tetvek........
#6
Errõl nem kellene nemzeti konzultációt tartani? Az internethez nincs köze az államnak!
Az embereket nem el kell tiltani a tartalomtól, hanem meg kell õket tanítani rá, hogy mit hogyan kezeljenek.
Az oktatás szintje minden problémánk oka.
Az embereket nem el kell tiltani a tartalomtól, hanem meg kell õket tanítani rá, hogy mit hogyan kezeljenek.
Az oktatás szintje minden problémánk oka.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#5
Lassan vége az internet aranykorának, rájöttek a vezetõk ( fõleg az arab világ lázongásai után) hogy azért nem annyira jó dolog a net..
Amúgy, vajon mennyi idõ lenne egy ügyes hackernek megoldani ezt a dolgot, amit a tisztelt urak/hölgyek kitaláltak ?
Amúgy, vajon mennyi idõ lenne egy ügyes hackernek megoldani ezt a dolgot, amit a tisztelt urak/hölgyek kitaláltak ?
#4
"a nem engedélyezett tartalmak problémájára az Európai Unió soros elnöki tisztét betöltõ Magyarország képviselõi hívták fel a figyelmet"
Gratulálok, még tovább öregbítettük jó hírünket 😊
Gratulálok, még tovább öregbítettük jó hírünket 😊
LZ forever
#3
Ha a magyarokra azt szokták mondani, hogy birkanép, akkor a nyugat európaiakra pláne igaz.
Sajna Európa a nagy szabadosságával határozott lépéseket tesz afelé, hogy egyszercsak egy diktátor learassa ezt a nagy parlagon heverõ tisztást, amit a becsületes, együgyû emberkék jelentenek.
A törvénybe ütközõ tartalmakkal csak az a gond, hogy a jelenlegi gyakorlattal lehetõséget teremtenek, hogy felmentést adjanak az alól, hogy az embereket büntessék amiatt, amit nap mint nap csinálnak. És így szerencsére nem terhelik túl az igazságszolgáltatási rendszert, nem kényszerítik nyílt kétszínûségre a szabad európai vezetõket.
Ha mindez holnaptól egyértelmûen tilos és korlátozott lesz, akkor az emberek egyre nagyobb része válik bûnözõvé, a politikusok meg meglepõ eltökéltséggel vállnak a tiszta cibererkölcs mintaképeivé.
😄
Sajna Európa a nagy szabadosságával határozott lépéseket tesz afelé, hogy egyszercsak egy diktátor learassa ezt a nagy parlagon heverõ tisztást, amit a becsületes, együgyû emberkék jelentenek.
A törvénybe ütközõ tartalmakkal csak az a gond, hogy a jelenlegi gyakorlattal lehetõséget teremtenek, hogy felmentést adjanak az alól, hogy az embereket büntessék amiatt, amit nap mint nap csinálnak. És így szerencsére nem terhelik túl az igazságszolgáltatási rendszert, nem kényszerítik nyílt kétszínûségre a szabad európai vezetõket.
Ha mindez holnaptól egyértelmûen tilos és korlátozott lesz, akkor az emberek egyre nagyobb része válik bûnözõvé, a politikusok meg meglepõ eltökéltséggel vállnak a tiszta cibererkölcs mintaképeivé.
😄
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#2
Engem nem zavar a kuruc.info. Úgy kell annak, akit igen. Az ne olvassa és kész.
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#1
A magyarokat még megértem mert zavarja õket a kuruc.info, de az EU hülyesége aggasztó.