131
-
sanyicks #51 Ennek egy oka van. Az apple semmit sem talált fel, a hülye dizájnán kívül (azt sem mert 4000 éve már olyan alakú hieroglifák voltak...), míg a többi komoly kutató és fejlesztő cég, az m$-en kívül (ők is hasonló patent trollok mint az epl).
Másrészt epl-éknak a legnagyobb a pofájuk, nagyon szépen magukra tudnak haragítani mindenkit. -
aronvirginas #50 "Amugy meg mindenki perel mindenkit:
http://flowingdata.com/2010/10/11/mobile-patent-lawsuits/"
Ennek alapján az Apple-t jóval többen perelik, mint amennyit ők perelnek... -
atomkrumpli #49 majd megállapodnak egy olcsóbb beszállítói árban és akkor majd nagyon szívesen eltekintenek a további pereskedéstől, meg persze használhatják továbbra az apple szabadalmát plusz százalékért cserébe -
FefeeX #48 Csak trollkodott egyet, hátha nem veszi észre senki, hogy marhaságokat beszél... -
aronvirginas #47 "saját mobilos OS-e IS, amivel kb ugyanakkora forgalmat bonyolít le mint az Aplle az ájfon legújabb generációjával"
Erre van valami konkrét bizonyítékod is, vagy csak a hasadra ütöttél? A Samsung Bada részesedése marginális, míg az iOS az egyik legelterjedtebb mobil operációs rendszer. Hogy bonyolíthatnak ugyanakkora forgalmat? -
#46
Azért az általában igaz, hogy valahogy soha nem a nyerő pozícióban levő cég perel.
Másrészt. Az lehet, hogy a samu gyárt ájfonos, applés akármilyen termékeket, azonban gyárt arra nem hasonlókat IS!
Pl a samunak vanak saját dizájnú termékei is, sőt saját mobilos OS-e IS, amivel kb ugyanakkora forgalmat bonyolít le mint az Aplle az ájfon legújabb generációjával.
Nem szép lopni a másoktól, de ha az Apple-t max a dizájn különbözteti meg, akkor ideje lenne a nadrágot felkötni és a jogászok helyett még 1-2 mérnököt felvenni, meg talán a saját gyártókapacitás sem árt.
Addig ez olyan, mint amikor az egér fölszól az elefántnak, hogy hallod hogy dübörgünk, aztán amikor a lábára lép meg sikongat, de nem sokat ér ám.
Az autógyártók meg simán perelhetnék egymást, mert amint valami dizájner kitalál egy új lámpatestet + hűtőmaszkot az végiggyűrűzik az egész iparon oda meg vissza. -
Papichulo #45 Az altalad linkelt kep nem tartalmaz valos adatokat es ezt a linkelt cikk is alatamasztja.
F700:
"Announced 2007, February. Released 2007, December"
http://www.gsmarena.com/samsung_f700-1849.php
"the phone was first introduced at the 3GSM World Congress that was held in February 2007. Sales to the European market started November 2007."
http://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_SGH-F700
iPhone:
"Announced 2007, January. Released 2007, June"
http://www.gsmarena.com/apple_iphone-1827.php
"The first iPhone was unveiled [...] on January 9, 2007. The phone was released on June 29, 2007."
http://en.wikipedia.org/wiki/Iphone
Egyszoval az iPhone korabbi termek.
Amugy meg mindenki perel mindenkit:
http://flowingdata.com/2010/10/11/mobile-patent-lawsuits/ -
FefeeX #44 "az árszabást, a nagyzolást, porhintést pedig a konkurencia megoldásaihoz kéne igazítani. "
Ahhoz, hogy Neked jó legyen. Ahhoz, hogy maximális profitot érjenek el, ahhoz pedig úgy kell ahogy csinálják. Azért vesznek annyian Apple cuccot, mert a sok olcsójános nem teheti meg. Ezzel nem azt mondom, hogy mindenki (én pl magasról teszek rá ki mit vesz), de hogy ennek is van egy erős felhajtóereje, az is tuti. -
oneman #43 ezzel csak a jogaszok jarnak jol... :) -
#42
Ehhez még annyit, hogy van benne egy kis igazság, csak az a probléma, hogy az Apple
próbál úgy tenni, mintha nem lenne konkurencia. Pedig van, és nem éppen kis garázscégekről van szó. az árszabást, a nagyzolást, porhintést pedig a konkurencia megoldásaihoz kéne igazítani. -
sanyicks #41 A téglagyárosok helyében pedig most perelném be az applet a néhány évvel ezelőtti dizájnért. Aki meg ilyen dologban védi az applet az egy segg...
Mert ez már tényleg egy vicc, undorító, microsoft szint. -
TommyGun #40 Sőt minden LCD tévé tök ugyanúgy néz ki... -
stain #39 És hallottál róla, amikor a samsung kijött? Nyilván attól függ az egész, hogy ki milyen csinadrattát csinál a dologból, és ebben pl. az apple úgy tűnik, verhetetlen (illetve hát az apple hívők menthetetlenek). Meg pl. az applenek az a taktikája, hogy csak az utolsó pillanatban jelent be valamit, amikor már tutira biztosak benne, hogy lehet majd kapni a boltban. -
Attila1234 #38 Biztosan így van... :D
-
stain #37 Nem mondtam, hogy az apple technológiailag elöl jár, szerintem is bénább, bár a macbook-ok jó minőségűek. Nem az iphone 4-re gondoltam, hanem úgy általában az ipod, iphone, ipad volt az első tömegesen eladott kacat a maga kategóriájában, és aztán a többi cég is bőven profitált abból, hogy mindenki olyat akart, mint az apple kacatjai, csak vagy jobbat, vagy nem tudta megfizetni, ezért csak olyat, ami hasonlít rá.
Teljesen magabiztosan ki merem jelenteni, hogy senkinek sincsen égető szüksége sem iphone-ra, sem ipadra, se semmi ilyen kacatra. Mindegyik csak boldogságpótló státuszszimbólum. Felesleges rajta vitatkozni, hogy melyik a jobb. -
#36
"Általában úgy van, hogy az új termékeket elsőnek az Apple hozza ki."
Ez...honnan...?
HTC Desire, Motorola Droid X, Galaxy S mind előbb jelentek meg mint az iPhone 4.
Az hagyján, de hardveresen, szofteveresen is az iPhone előtt járnak.
Mondjuk az Apple üzletpolitikájáról elég csak a tavalyi Steve Jobs porhintést végignézni/hallgatni, olyan önfényezéssel kezdődik, hogy "2007: the iPhone reinvents the phone."
Na ezen beszartam.
Szerintem az Apple fanboyok valamilyen párhuzamos dimenzióból jönnek, egy olyan helyről, ahol az Apple tényleg elöl jár. Ez megmagyarázna mindent. -
stain #35 Általában úgy van, hogy az új termékeket elsőnek az Apple hozza ki. De ez távolról sem jelenti azt, hogy a többiek akkor kapnának észbe, amikor már megjelent az új apple kacat. Nyilván két hónap alatt nem lehet sem egy új telefont, sem egy új táblát kifejleszteni, ehhez évek kellenek. A fejlesztés mindig évekkel a boltban kapható kacatok előtt jár. Egyszerűen az van, hogy más a cégek stratégiája. Ott van a sok elvakult apple hívő, akik mindent megvesznek dupla áron, ezért a nagy cégek úgy osztották le egymás között, hogy az apple jön ki a túlárazott, csilivili cuccokkal, aztán a többiek a hullámot meglovagolva lekaszálják a maradék piacot. Nyilván a többiek is szívesen lennének vezetők, mint az Apple, de most éppen nem azok. Ez nem egy sokszereplős piac, hanem néhány nagy játékos van, és mások a játékszabályok (tessék utána nézni: játék elmélet stb.).
Az, hogy néha egymásnak ugranak, és pereskednek, szerintem leginkább arról szól, hogy pár ügyvéd kitalálta, hogy milyen jó zsét szakíthat valamelyik cégről, ha belekezd egy ilyen perbe. Igazából a per kimenetele nem is érdekes, csak az, hogy az ügyvédek megkeressék a maguk pár millióját. Minden újság tele lesz azzal, hogy az a csúnya apple meg samsung már megint... És _minden_ újság lehozza a két képet ---> ingyen reklám mindkét cégnek.
Na bumm.
Nekem egyik sem lesz, és egyik sem kéne. -
#34
Hagyd, egy párszor már leírtam ezt neki, de valahogy a másik írására soha nem figyel. Két forummal később megint azzal fog jönni, hogy a Samsung processzorát használja és az iphonera nem lehet sok száz programot feltenni. Ezt egyszer valahonnan kitalálta és azóta erről nem tud letérni. -
#33
Összességében csak annyit, hogy most ez a hír itt az SG-n, mert ez egy nagy cég akire jelenleg elég nagy figyelem hárul.
Ne legyenek illúzióitok mindegyik cég perel valakit, biztos vagyok benne, hogy ha utánanéznénk akkor a Samgungnak, LG-nek is lenne éppen futó pere valaki ellen. Egy-egy ilyen cégnél sokszor nagyobb a jogi osztály mint az R&D. -
#32
Már rég perelik egymást. Lásd pl. a BMW meg is nyerte a pert a kínai lopók ellen, azóta azt a kocsit nem lehet Németországban forgalmazni. Legalább ennyit elértek. Nem mindig (sőt) a perelő cég a gonosz ám. -
#31
Igen, csak ennyit tudok hozzáfűzni, mert láthatólag itt mindenki meg van győződve arról, hogy a Samsungnak köszönheti az Apple az A4-et, pedig a legyártáson kívül semmi közük nincs hozzá.
Az A4, és A5 fejlesztése a következő képpen történt / történik: az Apple licenszeli az ARM arkitektúrát, aztán a saját mérnökeik testreszabják ezt és megtervezik rá a procit. Ezután a kész tervet leadják a Samsungnak, hogy az gyártsa le azt. Ennyi meg egy bambi. Elképzelhető, hogy a fejlesztésben kooperáltak a Samsunggal, de ezt a most beindított per után nem tartom valószínűnek. Ezek mondjuk már 7 pecsétes üzleti titkok, szóval kb soha nem tudjuk meg mi megy végbe a színfalak mögött, de az tény, hogy az Applenek vannak saját processzor mérnökei, és a Samsungit mint begyártót bármikor le tudják cserélni, nem ők az egyetlenek akik futószalagon gyártják az ARM procikat rendelésre. -
bigjoe #30 Ez fog minden tönkretenni.. Az Apple pereskedés helyett inkább tökélesíthetné a szarjait.. -
Deadman #29 Az USA-ban a következőképp működik a dolog:
Nagy cég 'A' munkatársai kitalálnak egy nagyon jó terméket. Okos emberek kiszámolják, a termék hozna x milliárd dollárt. Megkapja a jogászcsapat is a dolgot, ők pedig kiszámolják, szabadalmi pereken bukna a cég x+1 milliárdot. A kiváló termék megy a süllyesztőbe.
A cégek nagyon sok rejtett szabadalommal rendelkeznek. Sehol nem látható, hogy létezik a szabadalom, és amikor valaki piacra lép egy termékkel, hirtelen jönnek a perek. A következőképp zajlik: a cég benyújt egy szabadalmat, de hibát hagy benne szándékosan. Visszadobják neki, ül a javítással a végső határidőig, majd benyújtja, az eredeti hiba kijavítva, de tesz bele 'véletlen' másikat. És így megy tovább az egész, a szabadalom nem 'él', nem kereshető, de be van nyújtva. Amikor szükséges, élesítik, és igaz, mondjuk 2010-ben nem volt megtalálható az adatbázisban, de 1999-ben be volt nyújtva. Ennyi. Szánalom. -
levente68 #28 Ebben lehet, hogy igazad lesz, de azért várd meg a végét.
Sajnos Nagy Izraelben, az idiotizmus fellegvárában ez tényleg bekövetkezhet, de addig még lesz itt történés. -
levente68 #27 Samsung gyártja? Apple-nak is? Ennyit tudtál hozzászólni? -
levente68 #26 Ami igaz, az igaz, valóban erősen hasonlít megjelenésében és a menüjében az iPhone-ra, legyen tehát büszke Apple, hogy követik az irányvonalát, hogy ezért pert lehet-e nyerni, meglátjuk.
DE! Azért pedig szégyellhetné magát Apple, hogy ebbe kapaszkodik, nem ez fáj nekik, hanem, hogy az első ránézés után már semmiben nem hasonlít és ráadásul sok tekintetben JOBB az SGS. -
#25
Az Apple A4 processzor eredeti neve: ARM Cortex. Nem a Samsung találta fel, fejlesztette ki, ők csak legyártják egy séma alapján az Applenek. -
#24
Nem értek egyet ezzel az egész szabadalom-levédősdivel és pereléssel. Hülyeségnek tartom mint ahogy itt sokan, hogy formákat, megrajzolt ikonokat levédenek aztán perelnek miatta. De ez USA-ban sajnos bevett dolog.
Az viszont nem kétséges, hogy a Samsung az utóbbi években az Apple-t majmolta, és erre építette a sikertermékeit. Más gyártó is csinál iPhone-szerű termékeket, de egyik sem ennyire pofátlanul másolja azt mint a Samu. Nézzétek meg a képen a TouchWiz UI-ját, minden közül ez hasonlít legjobban az iOS-re. Maga a termékek csomagolása is pofátlanul hasonlít, és ez azért nagyon nem mindegy, amikor bemegy az egyszerű nyárspolgár a BestBuyba, miután látta annak a csodaszerkezet Ájfónnak a reklámját, végigtolja a bevásolró kocsiját a telefon soron, végül leveszi a Samut-t a polcról mert valami olyasmit látott a TV-ben. Ezt kint "Trade dress infringement "-nek hívják, és elég jó esélyei vannak megnyerni ezen a téren a pert az Applenek. -
levente68 #23 Hejj, ha Apple-t beperelnék minden kis lopásáért, lol, minden dolgozója bíróságra járna.
Való igaz, van hasonlóság, de hány hasonlóság van iPhone és jópár előtte volt készülék között? Ilyen az élet, bár nem frankó az, hogy más szemében a szálkát...
Fényérzékelő, közeledésérzékelő, stb., stb.
Az igazi véleményem az, hogy főt hajtani természetesen nem fog a cég az előtt, aki megcsinálta azt, amit ők akartak, csak nem tudtak egyelőre megoldani, hiszen ha az SGS mondjuk fedőnév alatt Apple iPhone 6-ként jött volna a világra, akkor lenne a helyén a dolog, csak hát más cég volt, aki meg tudott csinálni bele ennyi mindent. De hogy ezért perelni? Tőlem...
Ne feledjük: Apple A4 processzor eredeti neve: Samsung... -
Piel #22 Egy idő után az autógyártók is elkezdik majd beperelni egymást, mert a légellenállás csökkentése érdekében hasonló alakú autókat fognak gyártani? Ugye egy ideális forma van, amit meg kell közelíteni!
Én nem láttam annyira hasonlónak még az ikonokat sem. Talán formára? Hogyan kellene felosztani egy téglalap alakú kijelzőt másképpen, mint négyzethálósan? Talán az óra ikonja hasonlít, de a mutatós órák a világ minden táján hasonlítanak egymásra, nagyrészük kerek, és számok, vonalak, vagy pöttyök vannak a mutatók körül. Az Apple fizetett valakinek azért, mert kerek órát rajzolt az egyik ikonjára?
Ez azért a vicc kategória! -
stain #21 Ezek az izék mire valók? -
atomjani #20 A szabadalom csak időhúzásra való. De ha le tudják utánozni a cég termékeit, akkor nem elég jók. Főleg ha nagyon gyorsan történik ez.
Nincs keresnivalója olyan cégnek a mobilpiacon, amelyik nem tud folyamatosan fejlődni és jobbnál jobb telefonokat kidobni. Minél inkább az élvonalban vannak, annál több pénzt zsebelhetnek be.
Az Aple elég drágán adja a telefonjait. Mégha ő is gyártaná a legjobbakat, a többiekhez képest túlságosan drágán adják. Én biztos, hogy a legjobb ár/érték mellett fogok dönteni. -
#19
Az Apple remelhetoleg bepereli a Motorolat mert lekerekitett elu termeke van es nagy kijelzovel. Egyertelmuen ajfon koppintas:
![]()
Ja, mar beperelte (nem emiatt). Kozben utanajartak hogy az Alma 5.7 milliard dollart aldozott Samsung alkatreszekre tavaly, amiket szepen beepitgetett a kis kutyibe: link. Koztuk van par Samsung szabadalom... :))) Vegre egy ertelmes kep:
![]()
Ugye a viccoldalakon ugyanolyan magasnak mutatjak a ket keszuleket, ami mar a valosag arconrugasa, de legalabb dramaibbnak tunik. -
vision5 #18 Nekem a windózban is hasonló kocka alakú ikonok vannak, az ablakomat meg össze lehet tapgatni akár két kézzel is. Most akkor perelnek vagy se? -
#17
A játékvilágban az Activision-EA páros játssza ugyanezt. Most éppen az Activision a mumus. Úgy tűnik, aki a topon van, az valamilyen megmagyarázhatatlan okból kifolyólag ellenállhatatlan késztetést érez arra, hogy a lehető legnagyobb baromságokat kövesse el. De jön még kutyára úthenger, mindig jön. Ez az élet rendje. Jah, egyébként most olvastam, hogy az LG azért nehezményezte hogy az Apple lemásolta a Prada külsejét és kezelőfelületét de okosak voltak, lenyelték a békát. Ha már mindenképpen marni akar az Apple, legalább olyanba marjon bele, akivel nincsen üzleti megállapodása.
-
Doktor Kotász #16 A fene sem gondolta volna 10-15 éve, hogy egyszer az Apple lesz a sötét oldal. Komolyan mondom, hogy a Microsoft szimpatikusabb már, mint ezek... -
#15
perelni felesleges, viszont az tény hogy a samsung az apple alapján fejleszt, lásd iphone-galaxy, macbook air-series 9, ipad-galaxy tab, ipad2-új galaxy tab az előzőt kidobva, ipod touch-galaxy player
hogy ez mennyire etikus, döntse el mindenki saját maga:) -
#14
jo hogy miutan eltelt kb 1 ev a kiadasa ota es tobb mint 10milliot eladtak belole, eszebejut az apple-nek hogy valami megsincs rendben vele :D
ha telefont kihozni nem is tudnak idoben meg evente egyet sem, a pereles megy nekik kemenyen :D -
#13
Háháhá na ez aztán tényleg röhejes. Ennyi erővel az LG beperelhetné az Apple-t, hogy ugyan már hogy mernek érintőképernyős telót készíteni, mivel ők csinálták az elsőt. Az hagyján, de még a szifon UI-ját is ők tervezték, illetve azt konkrétan nem, de az alapjait ők fektették le. Nagy az arca az Apple-nek, rettegnek az egyre erősödő konkurenciától, ami nagyon is jól van így. Őszintén remélem hogy levágják őket mint a szart. -
#12
Ja, betojtak tole mert tul nagy es veszelyes konkurensse notte ki magat a koreai vallalat. A csomo Samsung alkatresz ugy tunik nem hatotta meg almaekat... :D Mar csak az LG-t kell perelniuk es nezhetnek valami masik kijelzo utan. Ujabb remek kirakatpernek nezunk elebe.
