27741
-
#3660
Az Ati X1000 és HD2000 széria alatt a játék textúrái villogtak. És mivel akkor egy HD2600-as karim volt frissíthettem a drivert orrba szájba, peccselhettem össze vissza a játékot, nem segített. A HD3000 szérián és afölött futott normálisan a játék.
Megint csak bebüfögsz ide valamit. -
#3659
igen, villódzó textúrák a következő videokártya driverig kb, de látom kivetíted ezt a hibáját ismét örök érvényűre. -
#3658
Dettó.
Az a rész nekem is test site volt. Emlékszem volt ott minden, minimum graf, 13 fps, recés árnyékok, villódzó textúrák stb. -
ldavid #3657 a további linkjei törölve lesznek. tényleg mindenhol ezt csinálja. -
#3656
átlag 22fps nem tartozik a játszható kategóriába. Mondjuk ha ennyit bír a gépe az embernek, akkor jóvan. Dehogy te még fel is nyomtad a grafikát, hogy még kevesebb legyen az fps. GG -
#3655
mehetsz is innen Morzsikutya :D -
#3654
most miért írkálsz ilyeneket? :D már számtalanszor megbeszéltem régebben veled is, hogy mekkora udormány összetákolt fos port volt a gta 4, most miért kezdted el védeni? -
morzsi555 #3653 Jézusom... Te olyan baromságokat írkálsz össze-vissza, hogy már fizikailag fáj olvasni. :D Szerencsére van jobb dolgom is, mint olvasni a hülyeségeidet. Gondolom csak a trollkodás miatt regisztráltál ide. Mondjuk ez már kiderült abból, hogy mindenkibe belekötsz és hogy avatarnak beraktad ezt az idegedítő donald kacsás szart. /thread -
#3652
maga a játék sose ment olyan jól, mint azt a bencsmarkból következtette az ember :((
csilliárdszor léptem ki reménnyel telve Nico első lakásának ajtaján, a magasvasút alatt azonban azonnal elment a kedvem a játéktól ... "oké, majd ha jobb gépem lesz" :)) -
#3651
az a gáz, h 2-3 magon sajnos akár mennyire butitottad, csomo helyen beesett az fps 15-20 környékére. ez nálam már a játszhatatlan kategória...
mindig felraktam az aktuális pecset, de SOHA nem lett jobb a minimumfps - a max és az átlag nem érdekel, mivel a minimum annyira alacsony volt a gépemen :( -
Nagydög #3650 Mert csak azt a vackot reklamozni jar ide, es legtobbszor marhasagot irnak, vagy valami regit probalnak eladni uj informaciokent, csak gyuljon a kattintas. -
#3649
ha nekem játszható a 22 FPS átlag (annál jobban ment a játék egyébként, a benchmark volt kicsit "szemét"), akkor nem fogom hányás grafikával játszani. -
#3648
grafika>teljesítmény?
oké. -
#3647
Hihetetlennek tartom hogy pc-re nem fog kijönni,hiába a sok warez,de hányszor annyian vették meg? -
#3646
(ha nem vetted volna észre azt írtam, hogy kompromisszumot kötöttem és inkább hagytam, hogy 22 FPS legyen az átlag, de cserébe szebb a grafika. Ha azt lejjebb veszem vajsímán megy 30 körül). -
#3645
Már kezd terjedni a vírus:
[URL=http://gamepod.hu/hir/gta_v_pc_es_wii_u_megfontolas_targyat_kepezik.html]GTA V PC és Wii U: "Megfontolás tárgyát képezik..."[/URL] -
#3644
"Amúgy meg egy normál gépen is relative jó volt, játszható volt, kicsit magasabb volt az igénye, mint más játéknak, de akkor is."
Szóval azt állítod hogy játszható volt. Aham. És neked 22 átlag fps-ed volt. Hmmm.
És szerinted anno mindenki boldog volt 20-30 fpssel? A legerősebb vasakon is épphogy eldöcögött 30 felett.
Pezsgőt kellett volna bontani, mi? Eme nagyszerű játék felett.
-
#3643
d.) nem nyavalygok mint az óvódások, akiknek nem 1080p-be megy a játék Ultra Highon! Képzeld emléxem, 1280*720ban toltam, mediumon , 30% os view distancel, és árnyékok minimumra vételével, és simán volt 25-30 FPS :)
Ui: a kedvedért felfogom rakni, és patch nélkül megnézzük mit tud...:) -
#3642
d.) mindezeket ÉN teszem :D -
#3641
a.) hazudsz
b.) rosszum emlékszel
c.) neked a 15-20fps is "akadásmentes" -
#3640
Gépet újítani GTA-tól függetlenül szeretnék!
Alapvetően PC-n szeretek játszani, de ugye a mostani gépemmel a box jobb választás, és nem egy esetben volt hogy jobb döntés volt a box....
elég sok érv szól a box mellet, ha a mostani PC-met nézem, de ha fullos hardwerem lenne akkor is lenne pár érv, kilépések, lefagyások, problémák...nem is beszélve hogy boxra minden előbb van :D -
#3639
Én tuti nem venném a fáradtságot pc-n a játékra, ha kitolnám boxon. Szerintem ha látsz esélyt, hogy kibírod nélküle, akkor inkább várd a PC-t, csak jobb meg szebb grafika lesz :D Már ha akarsz gépet újítani, mert az aláírásodban levő tuti nem viszi már jól -
#3638
Énis akarok majd újitani, de alternativának úgyis ott a box, mire pc-vel kell foglalkoznom GTAV ügybe, addigra boxon ugyis töviről hegyire kitolom :D -
#3637
szintúgy, kompromisszumot kötöttem, felhúztam a grafikát nagyjából szépre, 22 FPS átlaggal toltam, megszoktam régebben is ezt és kész. Most mondjuk az új gépen eléggé húznám a szemöldököm, ha ez lenne, szóval beújítok úgyis valamit hardware-t, ha kijön és úgy látom kell :D -
#3636
amíg abba nem tudsz belegondolni a hozzánemértésed miatt, hogy az Euphoria engine a fizika mellett mennyit eszik meg a gépből, addig nem fogod azt se felfogni, hogy miért van szükség 2-nél több procira ahhoz a játékhoz... -
#3635
nemtom én két magoson vígan, végigjátszottam, akadás mentesen, jah hogy nem full grafikán?? nah és? :D
-
morzsi555 #3634 Nincs igazad. Rosszul optimalizált, szar port volt, rohadt nagy gépigénnyel. Kellett hozzá minimum egy 4 magos proc és 1gb ramos videókártya, azért hogy normálisan fusson, de abban az időben ezek még rodadt drágák voltak, csúcskategóriának számított. Hogyha crysis szintű grafikája lett volna, akkor azt mondom rendben, de a közelében se volt. És semmi köze a crackhez. -
#3633
a patch nem segített azon, hogy 4magos cpu kellett alá -
#3632
(és tegyük már hozzá, hogy az itthoni kis pénzűség miatt az álom 6-7 ezres időszakban vették meg a legtöbben, érdekes módon az már akkor volt esedékes, amikor rég ment minden gépen normálisan a játék. Még mindig anyázás megy?) -
#3631
crackelt még fosabb, van akinél alig lehetett felimádkozni a játékot, persze a sok gyökér ebből azt szűrte le, hogy szar a port
Igen, az eredeti is szar volt, meddig is? Úgy januárig? Biccs plíz, december 8-án jött ki a játék, 1 hónap szopás miatt van a fél világ kiakadva a GTA-ra még a mai napig is? A januári ATI meg Nvidia peccsek a legtöbb embernél megoldották a problémákat, a játék meg ha nem is ment pöpecül mindenkinél, de játszható volt. -
#3630
Miért? -
#3629
Lófaxt. Nem a crack volt a szar, hanem az egész port. Eredetivel is egy nagy fos. -
#3628
nekem is szarult ment, de megvettem, kompromisszumokkal de végigjátszottam...
A térkép még mindig a falamon díszeleg...:D -
Nagydög #3627 Megtennetek a kedvemert, hogy a kollega altal reklamozott oldalt nagy ivben elkerulitek, es nem is foglalkoztok az urgevel?! -
#3626
négymagos cpu alatt = 2/3 magoson, mielőtt vki félreérti -
#3625
2.) bullshit!
négymagos cpu alatt a gta4 egy szar. a 4 magos cpu megjelenéskor nemhogy általános nem volt, ámde drága igen! -
#3624
Már bocs, de
1., aki előrendelte és megvette PC-re, annak már mindegy volt
2., aki lewarezolta, azoknál 50%-ban a szar crack miatt volt gány a port, 50%-ban az első hónapban (ismétlem, az első hónapban) a vga driverek miatt. Ne mondd már nekem, hogy mindenki a "szar port"-ra vonta le a következtetéseket. Amúgy meg egy normál gépen is relative jó volt, játszható volt, kicsit magasabb volt az igénye, mint más játéknak, de akkor is.
(akinek van pénze rá és rajongó, az kivétel nélkül megvette anélkül, hogy kipróbálta volna, ez, hogy kevesen vették meg sajnálatosan a warez kultúra része és ne bújj amögé a fal mögé, hogy "szar volt a port". Mert azért nem vetted meg, mert letöltötted és fúúúúú nem megy max felbontáson a gépen, egyből meg se vetted. Ennyi. Ha valami kompromisszumot is kötök, akkor is megvettem volna) -
#3623
gamestar2 :( -
#3622
undormány ez a konzolcenter oldal -
#3621
Jee, interjúból kiragadtak egy megkerülő választ. 