6
-
sedward #6 Az androidos telefonom és az atomos netbookom között nem sok a különbség. Az androidban sokkal több a szenzor, hordozható, remek appok, navigál és videókat készít, a netbook viszont ráköthető egy rendes képernyőre, billentyűzetre, de igazából csak netezésre használom. A fél év múlva kijövő telefon/tablet verni fogja az ős P3-as sebességű atom processzorokat. Legalábbis az arm processzorok miközben alig fogyasztanak, ki tudja hányszorosára gyorsultak, az atom processzorok pedig látszatfejlesztésekkel egy helyben toporognak évek óta. Az a helyzet, hogy le a kalappal az arm és az android (iphone, etc) előtt, fantasztikus új világot nyitottak meg, amit az elavult PC nem bír követni. -
#5
A VGA meg nVidia, tudom :( -
sanyicks #4 Ne becsüld alá azt a tényt, hogy az átlagembernek még mindig a processzor = intel, meg a bótban is jól megmondják hogy az amd fagy meg elég, meg lassú :D -
#3
Ez a cucc halva szuletett. Gyenge, csapnivalo tamogatasu GPU, ami nem kepes hardveresen gyorsitani se az uj bongeszoket se a windowst, igy minden arra az egy szem szerencsetlen atom magra harul, ami pillanatok alatt osszeroskad a teher alatt. Lehet 1.25 W-tal az AMD tobbet eszik, de cserebe 2 mag es rendes GPU jar vele. Ezt a kort az intel bukta, ha nem is az AMD de az ARMok megeszik kilora, es ettol a win7 sem menti meg. Ha meg megis, akkor ott az AMD, ami megint jobb.. -
joeking #2 alma passz
tegra 2 valami 2-300mW ergó egy tegra 2 sima nyerő fogyasztásba is meg talán teljesítményben is. -
Sir Ny #1 Egy alma A5 vagy egy nvidia tegra 2 mennyit fogyaszt?