11
  • m minnifield
    #11
    azért amikor a londonban előadja a monológját, akkor mindennek nézném csak szar színésznek nem...
  • m minnifield
    #10
    ja persze, a hangyok tették...
  • m minnifield
    #9
    ja, blöff, a ravasz...szállító 1, london, semmi történet, semmi dialógus, semmi látvány, szar színészek...kicsit túlságosan savanyúan szemléled ezt a világot, nem?
  • AZTA
    #8
    Na ja.
  • aislado23
    #7
    Jason Statham lehet hogy rossz színész de szarbol akkor sem lehet várat építeni.A Szállító jó film volt ( kizárólag az első rész ) szerintem.A Szállító 2-3 vagy a Crank 2 forgatókönyvével még a legjobb színész sem tudott volna jó filmet csinálni.Sztem akciófilmekbe pont jó ez a színész, legalább nem próbál ilyen családi nyálas szemetet csinálni mint pl a Rock azzal a fogtündéres borzadállyal.
  • winnie
    #6
    ha tudod, hogy rosszak a filmjei, miért nézed őket? olyan szomorő látni az efféle zombizást:((
  • Ender Wiggin #5
    Statham rossz színész (Jet Li kiváló európai megfelelője), ha az egyáltalán, a filmjei kegyetlenül szarok, mert nincs forgatókönyv, a rendezők meg a videóklippet forgattatnak az opertőrökkel. Nem lehet mást várni, mint érdektelenséget.
  • pokolfiu
    #4
    mit vársz tőle, ott a nevében, kalapos, vaskalapos... ez annyit jelent, hoyg a botnak csak a két vége van... :D
  • AZTA
    #3
    Nálad semmi átmenet nincs a bukta és a "Statham-nemzet" között?
  • kalapos01
    #2
    Jól értem, hogy te azt akarod mondani, hogy itthon siker lett volna, ha világpremier lett volna? Magyarország a Statham-nemzet? Hova röhögjek?
  • bmw
    #1
    Baromsag, nalunk azert bukott meg mert most kezdtek jatszani holott mar regota elerheto maskepp...