9
-
#9
Pana GH2-n nem gondolkodtál? -
Ferrer #8 Ne ez legyen a döntő érv. Hidd el, nagyon idegesítő lesz a folyamatos AF a kész felvételen.. mellesleg szerintem videóban az automatikus és folyamatos expozícióállítás is zavaró, de ezt már ember meg helyzet válogatja :) -
#7
Ez érdekelne! A gyűrű is meg, hogy hol lehet olcsón ilyen optikákhoz hozzájutni. Mondjuk 50-esem már éppen van de más is jöhet. :) -
#6
Kihajthatónak meg ott a 600D, azt is meg lehet nézni. -
#5
Hehhe, majdnem pont ezeket írtam én is csak annyi, hogy én már a GH2-t ajánlottam :) -
#4
Ha a folyamatos autfokusz miatt gondolkodsz akkor azt felejtsd el, egyikben sem jó. Ha az a szempont akkor ebből a kategóriából a Panasonic GH2 amiben használható de az meg nem DSLR. (Viszont kurvajó gép attól még) -
Ahoy #3 Még egy plusz tény,hogy Canon vázakhoz lehet kapni átalakítógyűrűt, amivel ezres áron lehet szuperjó m42-es régi manuális objektíveket kapni, ami videózáshoz tökéletes.
Pl Carl Zeiss 1.8 50mm.
A Nikonhoz is lehet venni, de tudni kell, hogy nem lehet végtelenre állítani sajnos Nikon vázakon... Volt ilyenem és sajna elég nagy hátrány. -
Ahoy #2 Azért az a folyamatos fókusz ezeknél DSLR-nél kb a használhatatlanság határát súrolja...
AF D7000
Felejtsük el DSLR-nél az AF-et, semmi értelme nincs. Kézzel sokkal finomabban és szebben lehet fókuszálni. Ezek az objektívek nem folyamatos AF-re vannak kitalálva. Ez kicsit sötétebb helyen, mondjuk egy 50 1.8-al, (amivel még manuálban sem egyszerű fókuszban tartani a témát) esélytelen hogy működjön.
Erre ott van pl a Pana GH1 aminek direkt ehhez csinálták az objektívet. De jóval drágább is a masina.
A mikrofon bemenet valóban hasznos találmány. A 60p pedig, hááát, necces. Mivel összevonva olvassa ki a pixeleket 550D-nél már nagyon recések az élek. Háztetőnél és éleknél kifejezetten ocsmány lesz a kép. 1080p-nél még tűrhető.
Viszont kihajtható kijelző ezen nagy találmány. Ára is teljesen korrekt.
Ha vennék 550D helyett, szerintem ebbe fektetnék. -
#1
Kell :)
Eddig a Nikon D3100 és Canon 550D között vívódom egy jó ideje, előbbi mellett szól a folyamatos autofókusz videózás közben, utóbbi pedig a 60FPS videó és a mikrofonbemenet miatt szimpatikus. A D7000-ben mindkettő megvan, de az már számomra a megfizethetetlen kategória, úgyhogy ez elég jó alternatívának tűnik.