Líbia, a kellemetlen kérdés II.
← ElőzőOldal 5 / 5
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#30
Ugy tunik meg se jott ra, mert meg vannak magyar katonak kulfoldon(asszem afganisztan, balkan tobbek kozt).
Gondolom a NATOnak vannak kovetelmenyei is a vadaszgepekkel kapcsolatban.
Az mas kerdes,hogy milyet vesz es kinek(es mennyire) nezi az erdekeit a beszerzest vegzo akarki..
Gondolom a NATOnak vannak kovetelmenyei is a vadaszgepekkel kapcsolatban.
Az mas kerdes,hogy milyet vesz es kinek(es mennyire) nezi az erdekeit a beszerzest vegzo akarki..
#29
Várj estig. Addig megpróbálok befejzeni egy doksit.
Addig olvasd ezeket.
http://htka.hu/2010/11/14/gondolatok-a-legi-harcaszatrol/
http://www.mediafire.com/?p6fr00we6bton27
(Itt lenne az eredeti, csak a link halott.)
A "Gripen FAQ" majd erre épül rá.
Addig olvasd ezeket.
http://htka.hu/2010/11/14/gondolatok-a-legi-harcaszatrol/
http://www.mediafire.com/?p6fr00we6bton27
(Itt lenne az eredeti, csak a link halott.)
A "Gripen FAQ" majd erre épül rá.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#28
Szükségünk nincs rá, de NATO miatt kell. Elvileg nekünk kéne járõrözni egyik terület fölött, persze nem tesszük. Számunkra leghasználhatóbbak a még csak fejlesztés alatt álló robot harcigépek lesznek a légtér védelmére, amíg azok elkészülnek kihúzzuk a Gripenekkel. Ha feltételezzük, hogy valaki értelmesen átgondolta a fejlesztést, akkor ilyesmi lehetne a terv.
#27
Az ENSZ határozat nem teszi lehetõvé. Egy légitámogatást látod, hogy mennyi idõ alatt összerántanak a komoly légierõk. Valós képességeik vannak.
Egy partaszállás összerántása - ha lenne felhatalmazás - az nem megy ennyi idõ alatt. Szimpla fizika.
Egy partaszállás összerántása - ha lenne felhatalmazás - az nem megy ennyi idõ alatt. Szimpla fizika.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#26
Jah értem. Lennél szives megcáfolni a pontjaimat?
Mondjuk kezdve azzal, hogy a magyar légierõ képes idõben észlelni, felszállni és lelõni egy ellenséges repülõgépet mielõtt az elérne az országhatártól Paksot.
Folytatva azzal hogy a vadászrepülõk nem alkalmas más célokra, mint például katasztrófaelhárítás és igy tovább.
Tessék cáfolni, már elõre várom hogy bizonyitod be, hogy nem harci helyzetben milyen ideálisan is lehet bevetni egy gripent mondjuk zsákhordásra a Tiszához...
Mondjuk kezdve azzal, hogy a magyar légierõ képes idõben észlelni, felszállni és lelõni egy ellenséges repülõgépet mielõtt az elérne az országhatártól Paksot.
Folytatva azzal hogy a vadászrepülõk nem alkalmas más célokra, mint például katasztrófaelhárítás és igy tovább.
Tessék cáfolni, már elõre várom hogy bizonyitod be, hogy nem harci helyzetben milyen ideálisan is lehet bevetni egy gripent mondjuk zsákhordásra a Tiszához...
#25
Konteó és NWO hívõk nem érdekelnek.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#24
Nem akarom senkitõl se, hogy küldjön el a halálba, de az #5-ös hszemre is reagálhatna valaki 😊
Fõként kíváncsi vagyok, hogy mások miképp látják ezt.
Fõként kíváncsi vagyok, hogy mások miképp látják ezt.
#23
Tibet is kért segítésget, csak ugye Kína nem az a nép amire csak úgy rá lehet szállni büntetlenûl. Most van alkalma csigazabáloknak megmutatni, hogy õk is kemények holott, ha az Usa hátra arcot csinál, a fegyverek 60%-a ugrik, a maradék nagyrészét pedig az arab emirségek teszik ki... izom szagot érzek meg kõkemény képmutatást. Nem értek a hadviseléshez , de gondolom volna célra töröbb megoldás is a mostaninál még ha az azzal is jár hogy szárazföldi erõknek kell partra szálni...
#22
"Építettünk völgyhidat ott ahol nincs völgy, építünk 4es metrót, ami soha nem készül el, és vettünk vadászgépeket, amik háborúra alkalmatlanok"
Kifelejtetted hogy építettünk alagutat oda ahol nincs hegy csak sikság.
De legalább hordtunk rá homokot 😊
Kifelejtetted hogy építettünk alagutat oda ahol nincs hegy csak sikság.
De legalább hordtunk rá homokot 😊
#21
lyet nem irtam. Gratulálok paraszt, tanulj meg olvasni elõször.
Csak sikerült a facepalm. Na olvasd el még egyszer gyorsan mit is írtam.<#nevetes1>
Csak sikerült a facepalm. Na olvasd el még egyszer gyorsan mit is írtam.<#nevetes1>
#20
"Amennyire en tudom, a vadaszgepek Mo. NATO szerepvallalasa miatt (is) kellenek."
Nem tudom, lehetséges. Viszont akkor felmerül a kérdés, hogy mi értelme van egy a NATO-val kvázi inkompatibilis repülõre? Egy F16-ost az amcsik bármikor megszervizelik ha szükséges, egy gripent aligha.
Szerintem a NATO már magától is rájött, hogy jobb ha magyarország semmilyen katonai akcióba nem száll be, mert több baj van velük mintha nem lennének.
Nem tudom, lehetséges. Viszont akkor felmerül a kérdés, hogy mi értelme van egy a NATO-val kvázi inkompatibilis repülõre? Egy F16-ost az amcsik bármikor megszervizelik ha szükséges, egy gripent aligha.
Szerintem a NATO már magától is rájött, hogy jobb ha magyarország semmilyen katonai akcióba nem száll be, mert több baj van velük mintha nem lennének.
#19
"meg sem bír fordulni egy vadászgép a magyar légtérben"
Ilyet nem irtam. Gratulálok paraszt, tanulj meg olvasni elõször. Gondolom te rendelted a gripeneket csak elolvasni nem tudtad a rendelést.
Egyébként lehet hogy halványlila fingom sincs, de neked sem. Aki szerint magyarországnak szüksége van vadászrepülõgépekre 2010-ben, az komplett idióta, vagy részesült a zsebpénzbõl.
Ilyet nem irtam. Gratulálok paraszt, tanulj meg olvasni elõször. Gondolom te rendelted a gripeneket csak elolvasni nem tudtad a rendelést.
Egyébként lehet hogy halványlila fingom sincs, de neked sem. Aki szerint magyarországnak szüksége van vadászrepülõgépekre 2010-ben, az komplett idióta, vagy részesült a zsebpénzbõl.
#18
Építettünk völgyhidat ott ahol nincs völgy, építünk 4es metrót, ami soha nem készül el, és vettünk vadászgépeket, amik háborúra alkalmatlanok. Már nem lep meg semmi 😊
#17
izrael más kérdés. sok minden miatt nem csípik õket. Kiindulás képet ezt a videót javaslom:
http://www.youtube.com/watch?v=qHl6p0xR_kE
http://www.youtube.com/watch?v=qHl6p0xR_kE
#16
Kicsit sarkitottam, de azert maganemberkent segiteni nem ugyanaz, mint ha 2 orszag entezi a dolgait.
De akkor legalabb ismerjek be,h "Igen, az olaj/szen/uran/stb. miatt mentunk nekik segiten/tamadtuk meg oket!".
De akkor legalabb ismerjek be,h "Igen, az olaj/szen/uran/stb. miatt mentunk nekik segiten/tamadtuk meg oket!".
#15
Amennyire en tudom, a vadaszgepek Mo. NATO szerepvallalasa miatt (is) kellenek.
De javitson vki, ha tevedek. 😊
De javitson vki, ha tevedek. 😊
#14
Az tisztán látszik, hogy halvány lila fingod sincs a katonai repülésrõl. 😊 Egy rész hiányzik csak a postodból a teljes facepalm-hoz. Mégpedig, hogy meg sem bír fordulni egy vadászgép a magyar légtérben. 😊
A 600 óra pedig kifejezetten üdítõ. 😊
A 600 óra pedig kifejezetten üdítõ. 😊
#13
hm?
#12
Nem. Mindig vannak érdekek. Viszont elõfordulhat olyan eset is, hogy az érdekek és morálisan legalább részben helyes lépés mit adj isten egy halmazba esnek és még kivitelezhetõ is a dolog.
Ennyi erõvel még a saját családodnak, de senkinek a világon ne segíts, aki kéri. Mindenki rohadjon meg...
Ennyi erõvel még a saját családodnak, de senkinek a világon ne segíts, aki kéri. Mindenki rohadjon meg...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#11
Jah, hat igen.
Az megint mas kerdes, hogy vesznek vmit csak azert hogy penzt koltsenek...:S
Valahogy kezdek hozzaszokni... :S
Az megint mas kerdes, hogy vesznek vmit csak azert hogy penzt koltsenek...:S
Valahogy kezdek hozzaszokni... :S
#10
Mert csak azert, hogy szerencsetlen libiaiaknak jobb legyen, ne mondja senki, hogy barmelyik orszag is csak az ujjat is mozditana.
Eleg nagy kepmutatas(pl. usa reszerol is, vagy a szovjetunio reszerol is az volt) amikor "folszabaditjak" egy orszag lakossagat...
Ahogy Cifu us irta, akkor miert nem szabaditjak fel Tibetet (peldaul)?!?
Eleg nagy kepmutatas(pl. usa reszerol is, vagy a szovjetunio reszerol is az volt) amikor "folszabaditjak" egy orszag lakossagat...
Ahogy Cifu us irta, akkor miert nem szabaditjak fel Tibetet (peldaul)?!?
#9
Nem kell. A kérdés nem ez. A kérdés az, hogy az elköltött (és ellopott) gigantikus pénzek ellenére a vas alkalmassága ellenére a ML lényegében semmilyen képesség birtokában nincs.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#8
Ok, hogy '56, de most, akik segitenek a lazadoknak, azert segitenek mert gazdasagi erdekuk.
Nem vok sem geografus, kozgazdasz, (lehet epp ezert) de en nem latom be miert kene Mo-nak reszt venni egy ilyen konfliktusban, ami csak kiadast eredmenyez, de hasznot nem hoz??
Nem vok sem geografus, kozgazdasz, (lehet epp ezert) de en nem latom be miert kene Mo-nak reszt venni egy ilyen konfliktusban, ami csak kiadast eredmenyez, de hasznot nem hoz??
#7
Már megint kezdõdik. Most tényleg magyarázzuk el n+1-dik alkalommal?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Magyarországnak az égvilágon semmi szükséges vadászrepülõkre.
1, az ország területe túl kicsi ahhoz hogy bármilyen komolyabb gyakorlatot lehessen velük végezni anélkül hogy kirepülnének az ország légterébõl
2, gyakorlat hiányában máshol is bevethetetlenek (lásd mostani eset)
3, az ország túl kicsi ahhoz hogy bármilyen támadás esetén idõben reagáljanak. Egy ellenséges légi támadás esetén a támadók kb 3-5 perc alatt érik el az országhatártól Budapestet vagy Paksot, ennyi idõ alatt a pilóták nem ülnek be a gépeikbe, nem hogy felszálljanak.
4, az ország túl szegény hozzájuk. Nincs pénz üzemanyagra és nincs pénz a müködtetésre. Külföldi repülõ showkon csak azért nem vagyunk köznevetség tárgya, mert a magyar pilóták még igy is kihozzák a maximumot, mert egyébként elég viccesen hat amikor kiderül hogy magyar pilóták évi 100 órát repülnek a külföldiek meg 600-at (vagy legalábbis ilyesmi az arány)
5, a vadászrepülõ harci feladatokon kivül semmire sem jó.
Szóval vadászgépek helyett helikoptereket kellet volna venni, mert mint látható légitámadás ellen semmink nincs ami idõben védene, viszont a helikopterek ideálisak földi célpontok ellen és nem háborús helyzetben is kiválóak katasztrófaelháritásban, határörzésre, mentésre stb stb.
Csak hát a magyar vezérkar olyan emberekbõl áll, akikre amerikában egy 100 fõs laktanya élelmiszerellátásanak az irányítását sem biznák rá...
1, az ország területe túl kicsi ahhoz hogy bármilyen komolyabb gyakorlatot lehessen velük végezni anélkül hogy kirepülnének az ország légterébõl
2, gyakorlat hiányában máshol is bevethetetlenek (lásd mostani eset)
3, az ország túl kicsi ahhoz hogy bármilyen támadás esetén idõben reagáljanak. Egy ellenséges légi támadás esetén a támadók kb 3-5 perc alatt érik el az országhatártól Budapestet vagy Paksot, ennyi idõ alatt a pilóták nem ülnek be a gépeikbe, nem hogy felszálljanak.
4, az ország túl szegény hozzájuk. Nincs pénz üzemanyagra és nincs pénz a müködtetésre. Külföldi repülõ showkon csak azért nem vagyunk köznevetség tárgya, mert a magyar pilóták még igy is kihozzák a maximumot, mert egyébként elég viccesen hat amikor kiderül hogy magyar pilóták évi 100 órát repülnek a külföldiek meg 600-at (vagy legalábbis ilyesmi az arány)
5, a vadászrepülõ harci feladatokon kivül semmire sem jó.
Szóval vadászgépek helyett helikoptereket kellet volna venni, mert mint látható légitámadás ellen semmink nincs ami idõben védene, viszont a helikopterek ideálisak földi célpontok ellen és nem háborús helyzetben is kiválóak katasztrófaelháritásban, határörzésre, mentésre stb stb.
Csak hát a magyar vezérkar olyan emberekbõl áll, akikre amerikában egy 100 fõs laktanya élelmiszerellátásanak az irányítását sem biznák rá...
#5
Én egyvalamit nem értek már vagy két napja.
Az Arab Liga mégis hogy gondolta ezt az egészet?
Emlékszem, elõzõ héten még külön felkaptam a fejemet arra a hírre, hogy az Arab Liga követeli(!) a légtérzár felállítását az ENSZ-tõl.
Amikor mindez megtörtént, másnap meg már nekiállt kritizálni, és osztani az észt...
Ezt mégis hogy? Egyik nap õ követeli, másik nap meg már ellenzi és bírál?
Hát akkor b***ák meg! Az egész "mókán" látszott, hogy az ENSZ megerõsítésre vár az arab világból, nehogy még jobban kivívják az arabok haragját.
Aztán ezek után az ENSZ helyében szépen hagynám a picsába az egészet. A kivezényelt csapatokat visszahívnám azt csókolom. A Líbiaiak meg öljék csak halomra egymást ahogy akarják!
Aztán ha nem tetszik nekik, akkor forduljanak az Arab Ligához, majd õk megoldják ahogy gondolják.
Egyértelmû, hogy egy légtérzár betartatását csak úgy lehet véghezvinni ha uralják a légteret. Ehhez meg nyilván elsõ körben az ellenséges légvédelmet kell kiiktatni. És ez meg is történt az elsõ-második napon.
Innentõl kezdve nem értem mire értette azon az Arab Liga, hogy õk "nem így gondolták".
Mért mit gondoltak? Majd elõkapnak egy világtérképet és nagy lakatot rajzolnak Líbia fölé? Vagy mi?
A civil áldozat meg mindig minden háborúban benne van a pakliban. Ez ezzel jár. Akinek van egy a csöpp esze az képest ezt elõre mérlegelni.
Szóval nem értem ezeket az arabokat, továbbra sincs jó véleményem róluk.
Az Arab Liga mégis hogy gondolta ezt az egészet?
Emlékszem, elõzõ héten még külön felkaptam a fejemet arra a hírre, hogy az Arab Liga követeli(!) a légtérzár felállítását az ENSZ-tõl.
Amikor mindez megtörtént, másnap meg már nekiállt kritizálni, és osztani az észt...
Ezt mégis hogy? Egyik nap õ követeli, másik nap meg már ellenzi és bírál?
Hát akkor b***ák meg! Az egész "mókán" látszott, hogy az ENSZ megerõsítésre vár az arab világból, nehogy még jobban kivívják az arabok haragját.
Aztán ezek után az ENSZ helyében szépen hagynám a picsába az egészet. A kivezényelt csapatokat visszahívnám azt csókolom. A Líbiaiak meg öljék csak halomra egymást ahogy akarják!
Aztán ha nem tetszik nekik, akkor forduljanak az Arab Ligához, majd õk megoldják ahogy gondolják.
Egyértelmû, hogy egy légtérzár betartatását csak úgy lehet véghezvinni ha uralják a légteret. Ehhez meg nyilván elsõ körben az ellenséges légvédelmet kell kiiktatni. És ez meg is történt az elsõ-második napon.
Innentõl kezdve nem értem mire értette azon az Arab Liga, hogy õk "nem így gondolták".
Mért mit gondoltak? Majd elõkapnak egy világtérképet és nagy lakatot rajzolnak Líbia fölé? Vagy mi?
A civil áldozat meg mindig minden háborúban benne van a pakliban. Ez ezzel jár. Akinek van egy a csöpp esze az képest ezt elõre mérlegelni.
Szóval nem értem ezeket az arabokat, továbbra sincs jó véleményem róluk.
#4
Akkor miért akarják annyira sokan elpusztítani Izraelt? Az égvilágon semmi ásványkincs nincs ott...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#3
militaryphotos.net/com ?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#2
jó cikk ismét.
Töri tanárom mondta hogy minden háborúnak gazdasági okai vannak. Elõ kell venni egy atlaszt és megnézni miben gazdag Líbia. jahát olaj. Mi más.
Tibetbe mi van amiért érdemes volna "felszabadítani"? Nyersanyag semmi, viszont itt ered jópár folyó ami a késõbbiekben nagy kincs lesz (fõleg Indiának).
Töri tanárom mondta hogy minden háborúnak gazdasági okai vannak. Elõ kell venni egy atlaszt és megnézni miben gazdag Líbia. jahát olaj. Mi más.
Tibetbe mi van amiért érdemes volna "felszabadítani"? Nyersanyag semmi, viszont itt ered jópár folyó ami a késõbbiekben nagy kincs lesz (fõleg Indiának).
Teppik Amon, Dzsel-völgy, Piramisok
#1
Cifu....honnét vannak ilyen fasza képeid? 😊
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
← ElőzőOldal 5 / 5