43
-
viasz #43 Szerintem ma már nincsenek akkora sebesség különbségek a böngészők közt(az ff4 megjelenésétől, ami még 3 nap). Persze-persze, van amelyik 1,2mp alatt tölt be egy oldalt és van amelyik meg 2mp alatt. Ez az első betöltésre érvényes, utána gondolom még kisebb a különbség.
Nekem ami fontos, a biztonság, modern, szabványos megjelenítés, kezelhetőség és a kiegészítők.
Ezért webfejlesztőként az Ff-et használom.
Emellett persze telepítve van még 4+1 böngésző, mert ugye mindenhol jól kell megjelenjen a munkám. -
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#42
FFhez képest valóban rakéta, de Chromeot/Operát még mindig nem éri utol. :) -
Zoliz #41 Elhamarkodottan mondtam véleményt. Az IE9 meglehetősen jónak tűnik, egy biztos VILLÁMGYORS. Mondhatni Cern részecske sebességű. -
#40
Windows hangoknál lehetett letiltani.
- Egy óra teszt alatt nem sikerült megtalálni hol lehet beállítani? Jobb click, fülek külön sorban (nem tudom, hogy ez a konkrét fordítás, nekem angol)
- Régen sem használták sokan, én sem használom.
- Át lehet állítani kb két kattintás. Egyébként a bing egyáltalán nem rossz, sokszor jobb találatokat ad mint a kugli
- Ha külön sorban vannak a tabok akkor újat nyit duplakattra.
- Mert windows vezérlőpultban kissé furcsán nézne ki az ie beállítások...
Nem tudom mire ment el neked az 1 óra teszt... -
#39
Használnak, notebookon én is, mert felesleges 3gb memória mellé a 64bites. -
#38
De gondolom Firefoxot használsz, ami kétszer olyan lyukas. -
kanduhr #37 1: ha nem tetszik ahol van, válassz másik böngészőt.
2: micsoda hatalmas probléma a Home gomb elhelyezése...
3: a bing egy kereső. Olyan mint a Google. Két kattintással alapértelmezettre lehet állítani. Ezt elég egyszer megcsinálni...
4: nem KELL új tabot nyitnia - ez így lett megcsinálva.
Apróság: nem tökmindegy?
... -
#36
Na, így egy óra teszt után:
Pozitívumok: egy darab. Végre nem kattog össze-vissza, amikor egy linkre kattintok. Amíg IE-t használtam, sose értettem hogy ennek egyrészt mi a funkciója, másrészt hol a picsába lehet letiltani. :)
Negatívumok:
- lapfülek a címsor mellett. Miért nem lehetne alatta, mint minden értelmes böngészőben? Hogy lehet átállítani?
- Kezdőlap gomb a jobb szélen. "Végül kevesebb, mint 25%-a használta a Kezdőlap (Home) gombot." - nem lehet, hogy pont azért, mert így el van dugva? Ez valami új divatőrület, a FF4-ben sincs alapból Home gomb, úgy kell visszarakni (mentségére szóljon, hogy legalább visszarakható, és oda, ahol nekem kényelmes: a vissza gomb mellett)
- Mi a tököm az a bing? Értem én, hogy nem megy túl jól a biznisz, az MS nyomni szeretné, de ha én mégis inkább keresőt szeretnék használni helyette, akkor két kattintásnál ne legyen több átállítani.
- Nagyon idegesítő: ha a tab soron egy üres részre duplán kattintok, új tabot kéne nyitni, nem teljes képernyőre váltani.
Apróság: miért hívja következetesen "internetbeállítások" néven a beállítások menüpontot? Nem az internetet, és még csak nem is a hálózatot akarom beállítani (ezekre amúgy sem kínál semmiféle lehetőséget) csak a böngészőt :)
Röviden összefoglalva: az IE9 teljes fejlesztési- és marketingköltségét nyugodt szívvel átutalhatta volna a MS a japán cunami áldozatainak. -
Ferrer #35 Ja, a letöltésvezérlő is elég béna és kötekedő. -
Ferrer #34 Nagyon szép az IE 9, gyorsan elindul és bőngészni is gyors vele + keveset fogyaszt, viszont van 1-2 hiányossága, ami miatt valszeg nem fogom használni egyedüli böngészőként:
- az URL sorban még mindig csak url cím alapján lehet keresni, az oldalak címe alapján nem (lásd Firefox 4)
- ha nagyítasz (kicsinyítesz), akkor nem csak az adott tartományhoz tartozó oldalt nagyítja (kicsinyíti), hanem mindent, amit onnantól kezdve megnézel.
- szegényes kiegészítő kínálat
- fagyások - igaz, már nem az egészet viszi, hanem csak az adott fület, itt mindenképp fejlődés van :D
stb stb.. -
tricky #33 akiknek inkább az offline telepítő kell az pedig innen töltheti le (megbízható oldal) :
Internet Explorer 9.0 Windows 7 32-bit
Internet Explorer 9.0 Windows 7 64-bit -
tricky #32 Feltettem, jó az új minimalista kezelőfelület, nem tűnik lassúnak de az Opera-ról nem tud áttéríteni.
én is W7 32-bit SP1-et használok, a 64-bithez azért kell gépigény is...
Internet Explorer 9.0 Windows 7 32-bit
Internet Explorer 9.0 Windows 7 64-bit -
mg1992mg #31 http://www.szoftverbazis.hu/szoftver/internet_explorer_9_64-bit__magyar_.html
Tessék, itt a 64 bites, a Google csodája... Amúgy én is 32 bites Win7-et használok, de Internet Explorer-hez is csak addig nyúlok, amíg leszedi a Chrome telepítőfájlját... Utána nem is látom többet xD -
#30
Sokan használnak még 32bites rendszert, Win 7-ből is. Én sg-ről sose töltök semmit, inkább a microsoft letöltőközpontjából szedtem le. -
#29
A cikk alján levő linken letölthető verzió valószínűleg 32 bites, azért kapom ezt a hibaüzenetet, hogy nem megfelelő a telepítőprogram verziója. Érdemes lenne vagy a 64 bitest, vagy mindkettőt linkelni (használ valaki egyáltalán Win 7-ből 32 bites verziót?) -
#28
Feltettem, jó az új minimalista kezelőfelület, nem tűnik lassúnak de Chrome-ról nem tud áttéríteni. -
Szefmester #27 Nálam a sebességével nem volt gond, használhatóbb mint az elődje... De maradok a rókánál, hiába alszik még téli álmot most is. :) -
#26
Én letöltöttem és kipróbáltam. Megállapítottam hogy még mindig nagyon lomha. A Chrome kenterbe veri fél pillanat alatt. Mondjuk ez már egy fokkal jobban kezelhető és gyorsabb mint az eddigiek, de még mindig nagyon kevés a többi böngészőhöz képest. Ettől függetlenül jól jön egyes esetekben, mert vannak olyan oldalak amik csak IE alatt nyílnak meg jól. Persze kevés ilyen van de én már találkoztam velük...! -
#25
Szánalom. -
MsUser #24 Megpróbáltam telepíteni:
![]()
Mégsem teszem! -
#23
nagyszeru, letoroltem. -
viasz #22 Könyörgöm... text-shadow ??? -
Zoliz #21 Na én ezt a IE9 böngészőt kihagyom, úgyis tele lesz biztonsági hibával hamar. -
#20
eleg nub voltam es felraktam......
miert nem lehet a fav ikont athuzni a bal oldalra??? engem kib. zavar. elturtem a 8-as IE melos gepen, mar meg is szoktam (mar ahogy lehet) en hulye meg felrakom ezt a moslekot most....
hogy lehet uninstallani?
-
Cat #19 Ez a kötelező böngészőválasztó beépítése óta elég nagy hülyeség. Teljesen rád van bízva, hogy melyiket használod. -
#18
Nem, de be lehet állítani, hogy külön sorban legyenek a fülek. -
Szefmester #17 majd ha megjelenik a next-gen firefox végre akkor lesz értelme csinálni egy nagytesztet a böngészőkről. :)
Addig meg mehet a flém.
Hajrá róka! -
#16
old -
phoenix1 #15 :XD epic -
sanyicks #14 pont olyan mint mondtam. Az egyetlen amit megelőz az az igen csak lassú ff. Nem olyan rossz mint volt, de annyira sokkal jobb sem. -
who am I 7 #13 Jah, annyira balfaxok..pedig a piacon van a minta, csak összekéne már gyúrni egy jó böngészöt..külcsínre nekem az opera 11 jön -be aero + unstoppable skin 1.2-vel...teljesen zsír, csak amiket nézegetek oldalakat (+rengeteg flash) annak 70%át egyszerűen nem tudja normálisan kezelni...megőrít..úgyhogy back to chrome.. -
#12
Nem lett ez olyan rossz mint elsőre gondoljátok -
A1274815 #11 Át tudod rendezni: jobb gomb az ablak tetején, majd lapokmegjelenítése külön sorban. -
#10
Pedig tenyleg gyorsabbnak erzodik mint a chrome:) -
tricky #9 még pár nap és kijön a Google Chrome Beta 12 es verziója is... -
nirriti #8 Persze, Windows 3.1-től felfele kompatibilis. -
sanyicks #7 Hát ezzel a véleménnyel egyedül leszel. A tesztek és tapasztalatok szerint az egyetlen böngésző amit megelőzött, az a firefox :) -
#6
Fut win98-on? -
#5
Letöltöttem. Feltelepítettem. Tényleg gyorsabba mint a Chrome. De ez még nem elég arra, hogy át is álljak, amíg azt a k*rva tabsávot nem tudják rendezni. Más egész szépen letisztult, de még mindig ott van az a centis sáv kihasználatlanul. Én ezt nem értem... 
-
sanyicks #4 hú de gyorsan törlődött arrakistor 63. regjének a hozzászólása :D ez igen
