Csak évek múlva érkeznek az új konzolok

← ElőzőOldal 2 / 2

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#35
Te akkor valsz nem figyeled mi történik. 3D-t meg már minden vidkari tudja nem újdonság.

http://www.youtube.com/watch?v=5NIGPctOBx8

Ha ehhez hasonló konzolos grafikát mutatsz akkor ok elhiszem hogy szép az xbox360, psp. 720p-ben látod így is csak. És el lehet képzelni akkor miket lehetne csinálni manapság ha nem a fos régi hardwarre írnák a progikat hogy a konzolon is elfusson valahogy a játék.

Xbox360 van haveroknak idekinn de a 3-4 éves gépek jobb, szebb grafikát tudnak.
egy mai 6870, 6850 meg vagy az új nvidiák símán agyonverik bármelyik konzolt. Csak rá kell programozni nem régi szarokon kéne futtatni a progit és akkor lehetne még szebb is. Kicsit az az érzésem hogy a konzolok miatt a grafikai fejlõdés visszaesett és inkább tucattermelésre álltak rá.

Csak pár játéknál merik így is megcsinálni hogy részletes legyen mert a konzolokon ha nem fut akkor a fos kiadók nem is adnak rá támogatást, nem foglalkoznak vele.
#34
Egyelõre nem volt olyan komoly fejlõdés a Hardware piacon ami igényelné egy új konzol készítését. Az Xbox360-as és a PS3-as grafika még mindig mondható szépnek. Azon kívül meg a Kinect meg a Move megadja a plusz játék élményt. Meg ki kell várni mi lesz ezzel a 3D dologgal, mennyi 3D-s TV-t adnak el... Mert ha így hódit tovább a 3D-s õrület akkor minden új konzolnak nativan kell már 3D-t támogatnia.

techgarazs.com ingyendomain.tk BME

Balumann
#33
Relatív? Tehát véletlenül sem mondható az, hogy valójában mégiscsak értelmesebb dolog (mivel köze van a valósághoz, valós dolgokat tanulsz meg), mert téged szubjektív módon nem érdekel jobban? :-P

Balumann
#32
Igen sry, Narumonnak ment.

#31
Hátugyeizé, már nem elég a nagy teljesítmény. Köll valami extra, mint a wii-nél. Be kell vonni új rétegeket a konzolozásba stb. Nagyobb közönség, nagyobb piac, nagyobb bevétel és siker. Szerintem most nagyon telített a piac. A sonygép még csak most sikeres, a wii betegre nyerte magát, de hol ahatár, mennyit lehet még eladni bármelyik gépbõl? Ennek a dolognak nem lehet csak úgy neki ugrani.
#30
"Csak nem egy Pc ugyanolyan formában ahogy most is van?"
Szerinted a PS3 meg Xbox 360 mennyiben különbözik egy PC-tõl?
A nagy része kereskedelemben kapható cucc.
A GPU-kat illetve biztonsági elemeket leszámítva.
A PS3-on módosított linux futott. Maga a gép egy (majdnem) teljes értékû szabadon használható PC volt egészen tavalyig.
Az Xbox-on nem tudom mi fut de az a gyanúm hogy egy lebutított windows.

Még egyszer megismétlem, az lenne az elõnye, ami a konzolé is. Szabvány konfigurációk lennének, így ezekre könnyen lehetne optimalizálni a játékokat. Ha 100 konzol lenne a piacon, az is lényegtelen, mert lehet 100 gépre is optimalizálni a beállításokat.
De mi is van a PC piacon? Szerinted hányféle PC konfigurációt lehet összerakni? Mint égen a csillag. Lehetetlen az összesre optimalizálni.

Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!

narumon
#29
"én valahogy értelmesebbnek tartom megtanulni a repülési profilokat, légi technikákat, repülõ tulajdonságokat, légi taktikákat, fegyverzetbeállítást, meg ilyeneket, mint teljesen értelmetlen képességeket"

Látod ezért relatív. Ezek az én szememben semmivel sem értelmesebb dolgok sõt.

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

#28
Szerintem félrement

Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!

Balumann
#27
Az hogy egy játék mennyire mondható butának, primitívnek, egyszerûnek, az nem attól függ, hogy te szubjektíven mennyire kedveled az adott stílust. Hanem attól, hogy mennyire összetett, mennyire nehéz (mekkora kihívás), mennyire reális dolgokban. És a szimulátorokban az élményt leginkább az adja, hogy valós dolgokat látsz szimulálva, az adja a kihívást és nem mindenféle unreális dolgok, olyan dolgokban vehetsz részt (mégha nem is teljes élvezettel), amiben valóságban soha nem lesz alkalmad. Ráadásul sokkal több ideig lekötik az embert (tipikusan kevésbé intenzíven, ami miatt jogosan sokan nem szeretik! de ez szubjektív!!), mivel az összetettség miatt változatosabb a játékmenet és jóval több kihívás is van bennük, amik reálisak.

Nem tudom játék alatt melyik az élvezetesebb pl. a CoD, vagy az ArmA, de ArmA -t másfél év után untuk meg (heti több alkalommal játszottunk COOP-ban), pedig tényleg hibák milliárdjaitól szenved. Jónéhány szim, pl. repülõ szimulátorok még évek után is adnak jócskán tanulni valót, kihívást (pl. IL-2 Sturmovik, Black Shark). Persze a World of Warcraft is, gondolom számodra a WoW az értelmesebb, én valahogy értelmesebbnek tartom megtanulni a repülési profilokat, légi technikákat, repülõ tulajdonságokat, légi taktikákat, fegyverzetbeállítást, meg ilyeneket, mint teljesen értelmetlen képességeket, tulajdonságokat, karaktereket ^^

narumon
#26
Igen és akkor a konkurrens gyártók csinálnának egy másik ilyen rendszert, egy picikével több memóriával egy picikét nagyobb procival, minimálisan többért és akkor azt vennék és jönne az elõzõ egy kicsit több memóriával meg nagyobb háttértárral (hiszen nem akar lemaradni), és akkor megint az lenne és akkor rájönnénk hogy jééé mi ez? Csak nem egy Pc ugyanolyan formában ahogy most is van?
(Mert a Dell a HP a Fujitsu az Acer, stb stb pont ugyanezt csinálja most is, csak nincs rajta egy csakjátékralinuxszerûoprendszer aminek a fejlesztési költsége lehet hogy soha nem jönne vissza)

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

#25
Egyik ismerõsöm mondta hogy õ nem szeretne realisztikusabb játékokat.
Pont elég a piros folt, nem hiányzik neki hogy szétfröccsenõ agyvelõt meg embertorzókat lásson. 😊
Természetesen a realizmus nm csak ezt hanem a reálisan viselkedõ környezetet is jelent. Na ez meg elég kemény dió.

Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!

#24
Ráadásul a kiválasztott gyártókkal meg lehetne egyezni hogy piaci ár alatt adják az eszközöket, így meglenne az árrés akkor is ha normál PC áron adják.

Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!

#23
"Õt év múlva pedig már a csak a tengerbõl elõcammogó törfarkú rákok, élõ õskövületek lesznek. 10 év az IT-ben egy örökkévalóság meg még néhány év."

Mennyire igazad van.
Pedig simán lehetne 2-3 éves ciklusokban kiadni konzolokat. Piacról összeválogatni megfelelõ PC eszközöket, és csinálni egy szabvány játék gépet. Használhatnának Linux oprendszer, ott van OpenGL. Lenne visszafelé illetve PC kompatibilitás (hiszen az lenne).
Mivel lenne jobb mint egy PC? A lehetõ legjobb ár érték arányú termékeket válogathatnák össze. A játékokat a készítõik a konkrét rendszerre optimalizálhatnák, viszont ez nem jelentene akkora költséget mint portolni egy tejesen más rendszerre.
Szerintem.

Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!

narumon
#22
Pedig hidd el relatív. Szerintem bármelyik szimulátor egy gecibuta szar, már maga a név is gáz, ha játszani akarok akkor mi a fasznak szimulátoroznék. Pontosan olyan kérdés mint az, hogy melyik a szebb szín a piros vagy a kék?

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

Willenbrock
#21
Hát nekem nem fognak hiányozni,az sem zavarna ha végleg eltûnnének.Olyan ez mint az evolúció-lassan kiderül mire van szükségük az embereknek és mire nincs.

#20
Melyik fejlesztõ vinné a realizmus irányába a játékokat? Egyik sem, sõt pont a realizmustól egyre távolabbra. A realizmus irányába csak látványban mennek, minden másban egyre egyszerûbb, buta irányba.

Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)

#19
Nem annyira relatív. Egy szimulátor csak egy "gecibuta szar" tarthat "gecibuta szarnak", ugyanis mindig több gondolkodást követelnek mint az átlagjátékok.
Na meg a rendes stratégiáknál is.

Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)

#18
Nem hiszem hogy egy új zöldfülütõl fogják kérdezni hogy na milyen legyen az új box😄
Hamed
#17
En erosen pc parti vagyok, de orulnek ha jonne vegre az uj konzolgeneracio. A nagy multiplatform kiadok evek ota semmi olyat nem voltak kepesek kitermelni egyket kiveteltol eltekintve (pl. GTA4 vagy a DICE uj engineje) amire azt mondana az ember, hogy igen ez egy ujabb merfoldko. Ha 2015-ig huzzak ezt a vergodest sztem eleg sokan elpartolnak a konzoloktol es ugy eleve a jatekoktol mivel mar most is onmagat ismetli szinte mindenki.
Csak hat az meg eselytelen hogy egy komoly kiado bevallalja, hogy a top seller cimeit pc exkluzivra valtoztatja a fejlodes erdekeben. Pedig akkor talan nem egy rokabor lenne egy sikeres sorozat uj resze.

\"Csak egy szimpla forma, aki nem szívja orrba\"

NEXUS6
#16
A jelenlegi konzolgeneráció nem igazán nevezhetõ sikertörténetnek, annak ellenére, hogy a PC oldalról áttevõdött a hangsúly a konzolokhoz a játékipart illetõen.

A Wii iszonyatos sikere utal pont arra, hogy a piac úgymond nem érett meg arra, amerre a vezetõ fejlesztõk vinnék, a még nagyobb realizmus, a virtuális valóság irányába. Az emberek ha választani lehet a valóságosnak, vagy a játékoknak látszó játékok között, akkor az utóbbit választják.

Márpedig a következõ lépés/generáció egy a valóságtól szinte teljesen megkülönböztethetetlen médiát nyújtó technológia lenne, de erre egyrészt még nem vagyunk képesek, másrészt az elõbbiek arra mutatnak, hogy talán az emberek sem vevõk rá.
Így aztán késik a köv. konzol generáció, miközben a PC szegmens meg szépen halad a maga útján. Ha nem is a virtuális valóságot kínálva de legalább olyan dolgokat, mint kompromisszumok nélküli valódi HD felbontást egy viszonylag olcsó hardveren, BD lejátszást, sõt nagyobb megbízhatóságot, teljesen hangtalan eszközöket.
Egy átlagos mai PC-hez képest a konzolok állandóan szuszogó, ráncos, kicsi, de drága mopszok. Barátságosak, de nem sok mindenre használhatók.

Õt év múlva pedig már a csak a tengerbõl elõcammogó törfarkú rákok, élõ õskövületek lesznek. 10 év az IT-ben egy örökkévalóság meg még néhány év.

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

Chocho
#15
Azért a Wii utódjáról vannak már hírek. Pl. Iwata Szatoru is beszélt róla, hogy dolgoznak az ügyön, a gép tehát készül, csak azt nem tudjuk, mikor mutatják be. Szvsz amúgy jövõ nyáron van esély erre, és talán 2012 végén egy debütre Japánban, amit egy tavaszi USA és Eu. turné követne...

Gaming is believing.

#14
Ez teljesen relatív.
Lehet az a játék amit te "komolynak" tartassz, az más szemében egy "retardáltaknak szóló gecibuta szar"
dronkZero
#13
Egyébként valóban meggondolandó, hogy mikor dobjanak ki újra egy olyan hardvert, ami már a megjelenéskor is elavult, és onnan meredek zuhanásba kezd...

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

dronkZero
#12
Lefordítom: "komoly" = "nem retardáltaknak szóló gecibuta szar"

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

Narxis
#11
Nekem tetszenek ezek a fantáziarajzok, bal oldalt középen a legjobb szvsz. Annak a közepére egy világító cuccot be lehetne rakni, vagy lehetne az a bekapcsoló gomb. 😄

Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.

#10
Van olyan hogy komoly játék? Na ez nekem új. Ha, játék, eleve nem is lehet "komoly".
#9
A legpoénosabb a pc xbox jelekkel 😄D
Amúgy csak hintik a port hogy vegyél még gépet tõlük mert azt hiszed hogy nincs új, aztán hopp mégis.
Mindegy engem nem érint a dolog amíg csak komolytalan játékok vannak konzolra.

Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)

#8
Igazad van, az egyiken még rajta is van az "Xbox II" felirat. Be lett nézve rendesen 😊

http://www.mobilize.hu - miért is állnál meg?

DrTre
#7
Sztem ezek nem a 360 utódjáról készített rajzok, hanem a 360-ról készített fantáziarajzok az elsõ xbox idejébõl. Egyrészt, mert mindegyik doboz elég nagynak tûnik, másrészt egyértelmûen látszik rajtuk, hogy visszafejlõdés lenne a 360-hoz képest, mert úgy néznek ki, mint az elsõ xbox.

Próbáltad már kikapcsolni, bekapcsolni?

#6
"Rajongói fantáziarajzok az X360 utódjáról"

ez milyen mondatszerkesztés? Prohardveres?

Lehetne inkább, "Rajongók fantáziarajzai " ...? Köszöntem...

Tetsuo
#5
Miert, mi haszna van barmelyik dizajnelemnek a fenti kepeken? Es miert lenne az nehez? :S
Masreszt tenyleg nagyon rosszak a palyamuvek v mik.

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

Skynet
#4
Új xbox-ot nézve hagyján a külalak meg hogy évek kellenek majd mire jön az új...De megjelenés után még hány év kell egy stabil,nem megsülõ kiadáshoz? 😄D
bakvarnyu
#3
Mintha számítana bármit is hogy néz ki az a doboz <#vigyor1>

Tinman
#2
Na-na...

Próbálj megtervezni egy autót papíron. Ugye nem is olyan egyszerû új külsõ design dolgokat kitalálni, úgy, hogy azok ne legyenek totálisan haszontalanok.

Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.

Lazarus
#1
Nem sok fantázia szorult a rajongókba... de vajon mi lehet ennek az oka? <#whatever>
← ElőzőOldal 2 / 2