15
  • m minnifield
    #15
    így van! texas ranger powa!
  • Laza
    #14
    Én megnéztem a Király beszédét ... nem tudom miért jelölték Uszkárra ... gondolom nem volt más. A kicsit jobban rámehettek volna a dolog drámaiságára, mert, bár a színészek jól játszottak, az egész a végére hiányérzetet adott, nem volt ereje sem a történetnek sem a megvalósításnak.

    Persze ez csak magánvélemény.
  • opeca
    #13
    Ja, de azért a végén mégiscsak jó szolgálatot tesz:)
    Elég jó színészek szerepelnek benne, és a karakterek is elég mélyek, hálivúdhoz képest...

    Ilyen íhnséges időkben már ilyen filmnek is örülni kell még ha soha többet nem is fogom megnézni:)
  • pokolfiu
    #12
    ez a jó, az azért elég relatív... és örülnék ha nem te döntenéd el helyettem, hogy mennyit láttam, s mi a jó nekem te gyökér... fejből megmondtam mi nézhető, és felsoroltam párat. nem vagyok olyan sügér mint te, hoyg nekiessek a wiki-nek vagy a guglinak, hogy kikeressem az összeset csak azért hoyg felvágjak, azt arra verjem mekkora címeres vagyok...
  • winnie
    #11
    :))) megpróbálhatod terelni a témát, pedig csúnyán lebuktál, hisz természetesen szó sincs arról, hogy sok westernt láttál. kár érte, pedig kíváncsi voltam a "sok"-ra. mindenesetre abból a nagyon kevés westernből, ami volt (te hatot láttál, szerencsére jóval több volt), bőven akadt jó.
  • m minnifield
    #10
    mondjuk ezt a félszeműt sikerült megnéznem, szerintem jó lett, a kislány is jó benne, nem a szokásos béna gyerekszínész, jeff papa verhetetlen, simán hihető, hogy nagy alkesz. matt damon is vicces ahogy mindig megjegyzi a saját fontosságát és nélkülözhetetlenségét. josh brolin meg pont az a színész akiről pár éve nem hitte volna senki, hogy egy pár perces jelenetet is hatásosan tud előadni. az meg hogy mennyire klisés, hát a westernek nagy része klisé. jó kobboj-rossz kobboj, lovaglás, lövöldözés, saloon-hardware-temetkezési vállalkozó :) azért olyan fenenagy újdonságot nem lehet ebbe a zsánerbe belepréselni.
  • m minnifield
    #9
    hát ez tényleg nem sok
  • pokolfiu
    #8
    én csak a börtönvonat yumma-ba merem ajánlani, az még viszonylag korrekt. de a többi nekem kukás. még volt egy erőtlen probálkozás a gyorsabb a halálnál c filmmel, de nekem már azis gyngusz volt... a többi részemről felejtős... (wyatt earp, seraphim falls, open range, stb.... jah meg az a buzis is az elvégre...)
  • pokolfiu
    #7
    enyhe ellentmondásba keveredtél mindjárt az első mondatodban öcsisajt... olvasd végig lassan...
  • m minnifield
    #6
    azért csak próbálj meg összeszedni nekem pár westernt, én szeretem őket csak valahogy mostanában kiesett a műfaj a látókörömből. na mondjuk akkor a tombstone óta mégis melyiket érdemes megnézni?
  • winnie
    #5
    készítettek jókat bőven, de nem ez az érdekes, engem csak az a "sok" western érdekelne, ugyanis 93 óta rettentően kevés western készült. ergó kell lennie egy western-rejtekhelynek, amiről sokan nem tudnak. egy ennyire eéhanyagolt műfajban ugyanis én még arra a "sok"-ra akkor is kíváncsi lennék, ha nem jók.
  • pokolfiu
    #4
    sokat... és igaz, hoyg 93-as a film, de ha azt nézzük, hogy 93-ban mutatták be, most meg csak 2011 elején vagyunk akkor az eltelt évek száma inkább 17...

    de dobáljál csak nyugodtan, de akkor sem készítettek jó westernt azóta...
  • winnie
    #3
    nem kezdek el filmcímekkel dobálózni, hiszen te így látod, de ilyenkor azért adná magát a kérdés, hogy a tombstone premierje óta eltelt 18 év alatt hány westernt láttál?
  • pokolfiu
    #2
    Tombstone óta nem csináltak épkézláb western-t, szerintem.... ezt (Félszemű) még nem láttam, de mivel nagy kedvelője lennék a műfajnak, megnézem.
  • opeca
    #1
    Pedig a félszemű nem rossz. Egészen jó kis western, realistább mint a többi és ezért bejön, de azért a western tényleg az amerikaiakhoz áll közelebb, vagy az olaszokhoz:)