16
-
Merces #16 ..ha nem vered itt a nyálad fel se tűnik,....köszönjük Emese...... -
#15
Mondjuk maga a film sem nagy szám ... nem tudom mit esznek ezen a népek.
Ez is csak egy felkapott szar. -
#14
Jaja, én se tudom mit verik erre magukat. -
#13
Kedves portable!
Szeretnélek megkérni, hogy az általad hirdetett sms warez sz@rt jó mélyen dugd fel a se**edbe, majd kérd meg valamelyik szülődet, hogy egy jól irányzott rúgással irányítsa azt még beljebb!
A sok torrent b@szkurálás helyett tényleg az ilyen szemét sz@r embereket kellene betalálni végre, akik nem elég, hogy lopnak valamit még pénzt is kérnek érte!
Jó nagy f.u.c.k neked és a többi hasonló szemétláda senkiházinak! -
portable #12 nah még ezt
![]()
-
portable #11 ök kellettek volna
![]()
-
#10
Az ár 2003-as, 7 év alatt sokat fejlődött a technika. -
#9
Heh, Mátrixban meg Smithből volt több ezer... :D -
dzsagon #8 Mindjárt lefosom a gatyám szárát ettől a cgi trükktől. A Közös többszörösben Michael Keatonból 4 volt egyszerre bazmeg és az 1996-ban készült. -
ZeemanX #7 Azért a BttF-ben és a Multiplicity-ben is egész jól összehozták ezt... PEdig akkor még nem volt ilyen szídzsíáj láz, hogy új pofát renderelünk a csávóra... -
vg #6 Ja, sorban állnak az ajtóban a 2 méter magas, kisportolt, szőke, AAA kategóriás iker színészek az amerikai stúdiók előtt. -
kalapos01 #5 Ez szerinted eszükbe sem jutott? Inkább jó színészt akartak, mert gondolom nem nyüzsögnek a jó ikerszínészek, akik jók a szerepre.
(Ráadásul drágábbnak tartani a CGI-t badarság. Körülményesnek inkább.) -
Szefmester #4 Régen erre a feladatra leszerződtetnek ikreket és kész... de ma már a drágább és néha körülményesebb cgi-t kell használni mert miért ne? -
kalapos01 #3 Vagy csak nem lett volna hiteles az ikertestvér szerepében, mert nem hasonlított a másikra. -
#2
ennél céltalanabb pénzpazarlásról még életemben nem hallottam. -
stukov #1 Mert annak a Josh Pence-nek olyan ronda volt a pofája, hogy nem lehetett bennehagyni?
