13
-
kvp #13 "SZép és jó, csak baromira nem értem mi köze ehez egy átlag embernek."
Kiadjak es igy lehetoseg van arra, hogy barki hasznalja. Akar kis cegek is. Ilyen volt anno a pc gyartas is, amikor kiadtak a pc specifikaciojat es minden azsiai ceg nekiallit pc-t gyartani. Most ezek a cegek vezetik a piacot. A linux is hasonlo, csak szoftveres oldalon. Nem gyart minden ember maganak sajat linux disztribuciot, de megteheti. A debian is ilyen egyemberes 'csaladi' project-kent indult, aztan mi lett belole... Ugyanezt meg lehet tenni a hardver piacon is, tehat van egy kis azsiai gyarto, akik most mp3 lejatszokat rak ossze egy nagy nyugati cegnek. Egy nyilt hardver speicifikacioval kilephet az osszerako szerepkorbol es ha kepes jobb es/vagy olcsobb mp3 lejatszokat osszerakni mint a nyugati megbizo, akkor akar a helyere is lephet. (egyebkent az asustek pont ezt tette, csak segitseg nelkul) -
bunny #12 SZép és jó, csak baromira nem értem mi köze ehez egy átlag embernek. Ki fog otthon több rétegű nyáklapot forrasztgatni, IC-t gyártani, atomi szinten áramkört rajzolni, stb? Mert a mai elektronika ilyen szinten van. Az egyszerűbb dolgokhoz meg eddig se kellett semmi open hardver globális hűdemicsoda. -
phoenix1 #11 Szerintem hülye ötlet! Gondoljunk bele, már csak a gyártók mennyi hardwaret visszavonnak mert hibásan készítették el pl. néhány laptop webkamerája ami fejjel lefelé képet mutat és a hozzágyártott illesztőprogram ami megfordítja a képet aztán elkezdték normálisan beszerelni a kamerát az illesztőprogram meg maradt "kaki".
Miért lenne ez jobb ha otthon rakja valaki össze, valaki nem vigyáz és a reggeli tükörtojásból enni való proci lesz? :P -
remark #10 Openmoko?
Openmoko? (open source software stack)
Neo FreeRunner GTA02 Hardware?
GTA02 Schematics? ("This work is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License. To view a copy of this license, visit http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/legalcode...")
Nem tudom, csak kérdezem. -
Balazs127 #9 @kvp:
Te sem értetted meg egészen. Ahogy szoftvernél, itt sem az ingyenesség a lényeg. Ha felhasználod a nyílt hardvert, akkor nincs semmilyen megkötésed, csak egyetlen egy. Mégpedig az hogy neked is ugyanazon nyílt feltételekkel kell licencelned a hardvert.
Magáért a hardverért természetesen kérhetsz pénzt, viszont akkor a specifikációt a licenc értelmében elérhetővé kell tenned. -
Rotyoka #8 És akkor 600 millió féle driver lesz? :D -
kvp #7 Kisse felreertheto a dolog. A nyilt hardver dokumentacio eddig is letezett, jellemzoen az intel es a tobbi felvezetogyarto altal kiadott hardver specifikaciok formajaban. A gond az volt, hogy ezeket hiaba akartak ingyen adni, nem volt hozza szabvanyos gpl szeru licensz. Most lett, tehat ha ezentul valaki nyilt specifikaciot akar megjelentetni, akkor nem a sajat licenszet kell hasznalnia. Ezzel lehetove valik a nem kereskedelmi publikalas is, tehat a dokumentacio ingyenes es nyilt, de ha valaki lemasolja az aramkort akkor perelhetove valik ha penzt ker a masolt hardverert. -
tatish #6 hegesszünk elvtársak, hegesszünk -.-' -
#5
nem hiszem, hogy bárki neki esik otthon ram modult barkácsolni a garázsban ez is cégeknek szól, csak épp kisebb cégeknek ahol van lehetőség probálkozni, és ha betársúl mellé több másik kisebb-nagyobb cég akár még vmi jó is kisülhet belőle...
Ez inkább az info áramlását megkönyíteni hívatott, mint sem hiú ámbrádokat ébreszteni mi szerint ha nem lesz elég ram a gépbe akkor elmek a sarki villamosági üzeltbe és gyorsan összedobok még egy 2 GB-s modult... -
Locutos #4 Én nemnagyon értem. Segíthettek.
Szóval én nekiállok mától egy saját videokártyát tervezni, ezalatt értem az összes tranzisztort meg capacitást az integrált áramkörökbe, és auztán mi?
Hol fogja, ki, és mennyiért ezt nekem legyártani?
-
Jonah #3 Igazából értem is meg nem is a kezdeményezést.
Az ok, hogy jó lenne olyan hardvert építeni, ami többé-kevésbé kipróbált. De ezzel együtt az egész el is tűnt a süllyesztőben. Szerintem a hardvert a környezet által szabott igények határozzák meg. Én most pl. egy olyan hardveren dolgozom, aminek az alapjai már régóta megvoltak. Csakhogy ennyi is az egyezőség. Az új hardver másabb követelményeknek kell eleget tegyen, emiatt pl. a processzor és az FPGA más buszrendszert használ, máshogyan. És akkor még a körítés sem ugyanaz amit az FPGA mellé le kell tenni. Ez gyakorlatilag minden hardvernél így van, a többi meg nem open hardware design, hanem csak sima után építés. Az megint egy jó kérdés, hogy persze, do it yourself, de akkor kérdem én, mitől lesz kipróbált az áramkör?? hiszen épp az előbb írtam le: minden hardver egyedi igényeknek tesz eleget. Mégha a schematic ugyanaz is, a többi már biztos bukó: nem mindenki vérprofi layout (PCB) tervező, illetve a schematic sokszor egy kisebbik darabkája a nem elhanyagolandó problémáknak.
Aki épített már erősítőt otthon, az tudja : egy jó layout aranyat ér (pl. erősítőknél ez kisebb torzításban vagy pedig a nagyobb gerjedékenységben nyilvánulhatott meg - konstrukciótól függően).
Amúgy találtam egy flyert egy ilyen hardverről... kicsit arról szólt, hogy rendeld meg tőlünk, mert mi bazi olcsók vagyunk.... na itt csuktam be az ablakát
Igazából nem rossz, de a gyári applikációk általában beszédesek ha alkalmazástechnikáról van szó. Meg ilyennel úgyis tele a net, akár open akár nem. Csak meg kell tudni keresni
-
Szefmester #2 2 hét alatt 20 csoport megalkot majd 40 hardvert ami elvileg ugyanabból az alapból indult.. driverileg nem fogják majd tudni követni, és egymással sem lesznek szerintem kompatibilisek. Bár ne legyen igazam. -
willcox #1 Teljesen értelmetlen dolog.