78
-
#38 Az ilyen balfasz általánosítástól megyek a falnak... -
#37 Stop. Minden LEO pályán levő műhold kvázi védtelen. Egyébként nem értem a cikket. Pár éve már székapott egy műholdat Kína. Ergo nincs itt semmi új. A képesség bővüléséről lehet szó, hogy magasabb pályamagasságon és szélsőséges pályahajlásszöggel bíró holdakra gyúrhatnak rá. Kína csak Kínából indíthat. A jenki AEGIS-ről meg ott ahol akar. Nem mindegy. Ugyanis az AEGIS-re is pakolható olyan cucc, ami leszed műholdat. Már demonstrálta ezt.
BTW az '80-as évek beli ASAT program is leporolható. Az a gigászi ICBM és egyéb rakékhoz képest lehet, hogy filléres és mivel F-15 a horodzó eköz rugalmasan bevethető -
CryBorg #36 Na, befostak a zamcsik....
Bagoly mondja verébnek.....
vicc
-
Rotyoka #35 És kína ezt nagyon is jól csinálja, de persze mindenki tudja, hogy az USA-nak NINCSENEK kém műholdjai csak a szemét terroristáknak nameg az oroszoknak -
kissssss #34 pedig már afkri... -
#33 Ebben viszont egyetértünk.
-
#32 Mivel a GDP az adott országban előállított javak összessége, ezért értelemszerűen bele van számolva.:D
Amúgy az esetleg hogy nem számolod bele az a nehezebb. Milyen árfolyamra bruttósítod fel a dolgot, persze $-ra, de hogy veszed figyelembe a renminbi nyomott árfolyamát, meg ilyenek!? -
#31 Csak aztán nehogy a... -
Sequoyah #30 Na ennek van talán a legnagyobb esélye:) -
willcox #29 Ezért fáj az usákoknak, hogy már van erősebb kutya is :) -
morden #28 Szerintem blöff a cikk, ugye megnyírbálták az űrköltségvetést erre a csóka elővette, hogy lelőhetik a műholdakat ( a technológia már évtizedek óta kész van) az meg hogy etiópiát említi, mint potenciális veszélyforrást, csak hab a tortán, ( vagy a másik lehetőség hogy az sg.hu google transléttel forította a nyilatkozatot és full más értelme van az eredetinek mint amit itt összehordtak.) -
Sequoyah #27 Még szerencse, hogy a műholdak megvédését nem az űrállomásra fellődözött emberekkel tervezik megvalósítani:D
Ennek ellenére félnivalójuk van, mert bár a kínaiak félévszázados technikai lemaradásban vannak, kontroll nélküli károkozáshoz nem kell technikailag elérni az ellenfél szintjét, elég az a töredék fejlettség (lásd a gerillahadviselés). Viszont ellencsapás ellen megvédeni magukat nem fogják tudni mégannyira se... -
Sequoyah #26 Még jó hogy a GDP-be ezt is beleszámolják, hogy ott mennyivel olcsóbban szerzik be:) ha nem számolják bele, csupán a $-beli értékét veszik, még durvább lenne a kínai lemaradás -
Alfa Of NS #25 A kínai termelő üzemek egy része meg adott esetben Mo-on gyártott gépekkel gyárt és a haszon egy része itt realizálódik. Persze hogy a GDP félrevihet, de azért figyelmen kívül se lehet hagyni. Mo-on az életszínvonal magasabb, mint Kínában. Persze csak átlagban. -
Sequoyah #24 Igaz...
Viszont valahogy ki kell jönnie annak, h átlagban a fejenkénti GDP (vásárlóerő paritáson) fele-harmada a magyarénak, ami amúgy sem túl vaskos:) -
#23 Ha Magyarországon annyi egy termék amennyi, miután áthozták hetedhét határon és tengeren, akkor szerinted ugyan ezt a terméket a kínaiak egymásnak mennyiért adják? 10-ed annyi renmimbi-ből megveszik azt, amit te itt nem tudsz kifizetni.
Ennyit a GDP-ről. -
#22 Kezdek rájönni, hogy felesleges itt egyeseket a kínai gazdasági/katonai potenciállal ijesztgetni. Mondhatja ez a Gregory Schulte űrpolitikáért felelős védelmi államtitkár, vagy akár maga Obama elnök, hogy a kínaiak már a spájzban vannak, ők csak szajkózzák, hogy mit ér ez a toprongyos szürkekabátos embertömeg, Mao elvtárs kis könyvecskéjével a szíve fölött a nagy USA ellen!
-
Alfa Of NS #21 Ha a kínaiak 50%-a jobban élne mint az átlag magyar, akkor nem lenne 2/5-e a GDP-jük egy főre. Ha nem is 90% és nem is éhezés, de a lakosság nagy részének alacsony ott az életszínvonala. -
#20 Nodeha az amcsik egy tetves űrhajóst sem tudnak lassan önerőből feljuttatni a nemzetközi űrállomásra, akkor mégis hogy a fenébe tudnák megakadályozni ott bárkinek is azt, hogy kényelmesen levadássza a műholdjaikat?!?! Mivel?! Ejnyebejnyézéssel és embargókkal?! Kínával szemben ő halna bele gazdaságilag egy hét alatt. -
teddybear #19 Mindig az erősebb kutya szexel... Tudod, a múltban mások diktáltak, a jövőben is mások fognak. Tetszik, nem tetszik, ez van. -
philcsy #18 Amit te 10-nek gondolsz az a valóságban majdnem 50. :) -
Sequoyah #17 Mert szerinted náluk minden GPS-szel megy? Talán a tankba is azt töltenek benzin helyett?:D
-
Sequoyah #16 Gratula, a 90% megcáfolására pont a másik 10%-ot hozod fel?:D -
teddybear #15 Ami azt illeti nem csak GPS-vezérlésű fegyverek a precíziósak. Ott van ugye a lézerbomba, a tehetetlenségi navigáció(ezt még zavarni sem lehet!), a terepfelismerő radar, a rádiónavigáció, Végszükségben a csillagászati navigáció is előkerülhet. Szóval akad egy-két pótlék.
Ha a GPS-műholdakat el kezdik zavarni, vagy lelőni, visszatérnek a régebbi módszerekhez. Szerinted meg mi a jobb a kínai civileknek, ha egy kis bombával felrobbantanak egy katonai célpontot, vagy egy régimódi szőnyegbombázás az egész körzetre?
A hírközlést sem csak műholddal oldják meg. Persze a földközeli műholdak megszívják, de naiv dolog azt hinni, hogy tétlenül fogják tűrni az amerikaik az összes műholdjuk szétlövését. -
JL666 #14 Tavaly voltam kinában. Európán keresztül Ausztráliáig elég sok helyen megfordultam. MIkor Hong Kong-ból Sydney-be érkeztem csak röhögtem, be akartam menni a városba metróval nem volt metró. Hong Kong-hoz hasonló szép és tiszta helyet nem nagyon láttam. Jó persze ez nem mindenhol így van kínában. De Hong Kong-ból átsétáltam kínába a népköztársaságban, de az a gyönyőrű tiszta metró és tiszta utcák évtizednyire vannak Budapesttől... -
willcox #13 Az usákok azt hiszik, hogy nekik mindent szabad, másnak meg csak annyit, amennyit ők megengednek. Ilyen mentalitás mellett nem is csoda, hogy utálják őket. Persze nem véletlen ez sem, hiszen a megélhetési rettegők tartják kézben ott is a gyeplőt. -
atos0 #12 gyerekek, ostobaságot ne írjatok!
sokan nem élnek jó színvonalban, de nincs 90% nyomor!!!
az egyik barátom kínai, sokszor megy haza. a városlakók átlagolva jobban élnek, mint a magyarok!
a tech: mivel mindent lemásoltak/nak (mint régen a japók), így tudnak, ha akarnak.
a legjobb tech cuccokat már jap+d-korea+kína gyártja.
ja, h. van még a szemétből is raktáron a sok hm. külföldi tulajú kereskedőknél? nem azt kell megvenni.
egyéb tech: miért van az, h. az olcsó kínai cuccok kb. ugyanaddig bírják, mint a nagy márkások?
és még vmi: a márkás cuccokat (tech, ruha+cipő...stb is ugyaott gyártják, sokszor ugyanabban a gyárban, csak más márka van rányomva!
tehát lehet véleményünk a kínaiakról, az áruikról, de valótlan dolgokat ne írjunk! (90% éhező, csak rossz cuccost gyártanak...stb) -
#11 Ugye a zamcsik fellődözgették az űrbe a katonai műholdjaikat, aztán ültek a babérjaikon, kinyírták az űrprogramjaikat sorra, mert ennyi nekik elég volt, hogy a földön kényelmesen tudjanak háborúzgatni a segítségükkel. Ámde most már az ellenfeleik is (újra) kacsingatnak az űr felé és ha leszedik a full védtelen katonai műholdakat az égről, akkor a NATO szarban lesz, de fenékig. Ide vezet az, ha valaki az abszolút technikai föényéről lecsúszik, mert nem fogja fel, hogy nem kidobott pénz abba áldozni. Űrprogram bukott, ezzel lassacskán az amcsi fölények is lőttek. Kínának meg amúgyis sokkal murvább gazdasági potenciálja van (rejtve is) még sok-sok évtizedre. Veszélyes játék, de ezt már bukták, ha csak nincs valami nagyon brutális találmány és néhány B-C-D-...-X terv a tarsolyukban?! :D -
Amergin #10 Dzsípíesz nékül nincs preciziós fegyverrendszere amerikának, vissza kell térni a '70-es évek tömeghadseregéhez, amiben Kína regionális környezetében a zusa nem rughat labdába. Távközlési műhold nélkül meg nincs hatékony kommunikáció és gondolom, ez "fáj" amerikának... -
#9 Nos van benne igazság amit mondasz -a jelen korra. Azt azért nem szabad elfeledni, hogy egy rakás dolgokban ők voltak az elsők, és most nem a hum-bukk gagyi terméknek csúfolt áruira gondolok, hanem amit a korábbi történelmükben elértek.
A kérdés csak az, hogy az közel 1 milliárd ember, aki ott él, ilyen vagy olyan körülményekben - és akik tehetik persze - "gondolnak" egyet, és úgy akarnak élni mint a nyugatiak...Van elég erőforrás erre? Mibe fog ez kerülni?
Érdemes belegondolni az "agyon dicsért" fejlődés árára: Az ország közel 1/3-a már sivatag. Nincs ivóvíz, nyers anyag. Hetekig tartó porviharok (lásd Peking...)
Csak ha majd elindulnak, hol fogják őket és más hasonló nyomorgó embereket megállítani?
Etiópia? Hmmm vajon ki "szponzorálja" őket? -
#8 sztetek amerikának nincsenek ilyen cuccaik? :D
Etiópia? :O kajára nem futja, de rakétákat építgetnek? :D -
Alfa Of NS #7 " a népem 90%-a nyomorban, de van atomunk, meg űrfegyverünk... "
Hát az az igazság, hogy nagyságrendekkel olcsóbb az atombomba és az űrfegyver, mint a jólét emelése. Ha egymilliárd emberre ráköltesz fejenként 15ezer forintnyi összeget az 15ezer milliárd forint. Töredék áron a Holdra is lehet menni már. -
KAWAszaki #6 A kínai terjeszkedésnek, a mérhetetlen exportnak és a "megveszlek kilóra" hozzáállásnak csak a nyersanyag hiánya fog gátat szabni.
A porszívóddal meg beszívtad :) de az biztos, hogy erős csúsztatás, hogy a kínai tömegtermék ugyanolyan jó (átlagot nézzünk, ne egyedi eseteket). -
#5 Ha szar amit gyártanak, akkor ne vedd meg! Vásárolj csak echte minőségi német cuccost drágán, ha megteheted. Vagy járj ágyékkötőben.
Amúgy 1-2 éve vásároltam valami német porzsákmentes olcsó porszívót. 1 év múlva már nem szívott. Addig a kínai is bírja, szal egyelőre maradok annál.
Amúgy nem az a gond, hogy 90% kínai nyomorog (szerintem nem, de mindegy), hanem hogy annyi pénzük van lassan, hogy bármit megvesznek. Akár téged is kilóra, ha érnél annyit a szemükben. -
kicsibicska #4 Ötven év múlva mindenki sárga vágottszemű lesz. Addig sírj amíg megteheted. -
MacropusRufus #3 tipikus komcsi hozállás: a népem 90%-a nyomorban, de van atomunk, meg űrfegyverünk... szánalmasak mind.
Arról meg ne is beszéljünk, hogy amit eddíg csináltak az meg mind egy rakás szar. Amire büszkék, pl. a nagy gát meg a mágnesvasút, (ugye ezekkel demonstrálták hol tart a kínai fejlődés) egyikben sincs kínai fejlesztés.
A mágnes vasút 100%-ban német. A nagy gát meg több helyen reped ráadásúl a folyó hordalékja rendszeresen eltömíti, de nem picit! Mert a tervezés (pontosabban a hely kijelőlése) kínai munka volt.
De ez vonatkozik mindere ami kínai: egy rakat szar, bóvli stb...
Namost ezek a fejünk felett fognak keringeni. Én valami miatt nem örülök neki...
-
#2 Kína "űrelhárító" fegyvereket fejleszt
támada zűr ? -
gemihu #1 Az amerikai fejlesztések meg más országok szemszögéből aggasztóak,de a nemzetközi együttműködést jónak tartom.