93
-
Rotyoka #53 És te milyen jogon szólsz bele más ember életébe? Amikor elkezdett dohányozni ezt mind mind tudta, és vállalta. Akkormeg?
syn7h37ic :
Őszintén? Leszarnám, mert ő dolga, az ő döntései. Ennyi erővel tiltsuk be az autókat meg az áramot is mert abba is haltak már bele emberek... És mi lenne ha a rokonod?...
barmok.
-
#52
Szerintem jócskán gondolkozz el ezen azért. Milyen hatással van a társadalomra, környezetedre és rád az, hogy ilyen az emberek egészségállapota (ilyen beteges), köszönhetően többek között a dohányzásnak is. Ha a dohányzó emberek többsége nagyon megbánja, hogy egyáltalán beleszívott, akkor miért ne lenne jogos felvetni ennek a betiltását például, vagy legalább propagálni és az emberek tudatába minél erősebben beleégetni, hogy hülye aki rágyújt.
Hányan bánták meg a rászokást, hányan szoktak le vagy próbálnak leszokni, hányan köszönhetik ennek a szarnak azt, hogy 10-40 évvel előbb döglenek meg, mint az nélkül, illetve szenvednek utolsó sok éveikben mindenféle nyavajától? Azt mondod, hogy milyen jogon támogatom és terjesztem a dohányságellenességet, támogatva a butább emberek kiszákmányolását (állam + dohánytermesztők + boltok) és maguk megmérgezését?
Vannak olyan esetek, amikor jogos ez a hozzáállás, pl. az extrém sportolók, hegymászók, meg ilyenek had játszanak a saját életükkel. De a dohányzás teljesen más kategória. -
syn7h37ic #51 Ha te így látod... 
Kíváncsi vagyok, hogy ugyanígy vélekedsz-e akkor is, ha egy hozzátartozódról lenne szó! -
#50
Ez a cikk már önmagában röhej. Februárban majd jön a következő, hogy már egy cigarettareklám látványa is roncsolja a DNS-edet, mi?
Istenem... -
Rotyoka #49 És?
Neked az miért fáj ha valaki meghal mert dohányzik? Mi közöd van hozzá? Ő te vagy?
NEM.
Mindenki abba dögöljön bele, amibe akar, és ne más ugasson bele az életébe. -
#48
Az kellene hogy a munkahelyekre se vennenek fel dohanyosokat es igy vagy leszoknanak rola vagy nem lenne hol dolgozzanak -
#47
Egyet értek nagyrészt. Az összes ismerősöm aki dohányzik (köztük a szüleim is) már többször megpróbáltak leszokni róla. Apám kb. 3 éve infarktust kapott, úgyhogy neki muszáj volt letennie - bár még most is rágyújt nagyritkán, nem bírja megállni. Aki ismerősöm leszokott, büszkén számolt be arról, hogy mennyi pénze maradt, meg milyen jó, hogy nem gyújt rá állandóan, és hogy mennyivel jobban érzi magát olyankor is, amikor nem gyújt rá. Szerencsére rokonaim többsége nem dohányozik (szinte csak az én szüleim...).
Sajnos anyukámnak volt két olyan ismerőse, egyik kollégája, aki meg parkinson-kóros lett, úgyhogy szüleim ezzel is magyarázzák, hogy nem szoknak le inkább, de hát nemtudom... Az még kezelhető (pláne, hogy nem okoz teljes dopaminhiányt, csak csökkenti), a tüdőrák nem...
Amúgy a városi légszennyezés szerintem közel sincs annyira káros, mint a dohányzás, persze nem mondom, hogy nem veszélytelen - de a roncsoló hatása sokkal kevesebb, és nemmellesleg nincsenek más olyan káros hatásai mint a cigarettának. Aki időnként azért kimegy a szabadba friss levegőt szívni, sportolni, bármi ilyesmi, annak én szerintem nem olyan nagy probléma a városi szmog. Én itt élek Bp. belvárosában, ahogy rengeteg ismerősöm, nem tapasztalom azt, hogy egészségtelenebbek lennénk (rokonaimat beleértve, akik nem dohányoznak legalábbis, és nem autóval közlekednek a legközelebbi boltba is).
Ráadásul azok azért fejlődnek, már valahol használnak hidrogénnel működő autót (bizonyos reptereken), ott vannak a hibrid autók, bár a terjesztéssel sok probléma van (amíg nem biztosított minden országban, tankolóállomáson a feltöltés, addig ki vesz olyan autót ugyebár), de én optimista vagyok.
Kerékpározás szempontjából szerintem egy óriási baj van, mégpedig a biztonság. Amíg fal mögött sincs biztonságban, mert a falat is lebontják, a legforgalmasabb bejáratok elől levágják a lakatot, addig hogy terjedne el jobban a kerékpározás. 2 kerékpáromat lopták el egyetem bejárata mellől :( -
#46
Szerintem meg kurvára nincs eléggé felfújva ahhoz képest, hogy mennyi bajt okoz, mennyivel növeli az esélyeit betegségek százainak kialakulására - többek között a rákra, mennyivel gyengíti az immunrendszert, csökkenti a teljesítőképességet. Helyből be kellene tiltani úgy ahogy van, csak akkor az állam meg a terjesztők elesnének jónéhány Ft -tól akik kihasználják a buta dohányosokat.
A tiltás nem igaz, hogy nem érne semmit... mégha nem is szűntetné meg teljesen.
"Ellenben abban közel biztos vagyok, hogy ha rajtam múlik, az utódaim nem fognak dohányozni. És nem az Emberiség Jobbátétele végett, mert az _nem érdekel_ hanem pusztán azért, mert minek csinálják."
Miért van olyan érzésem, hogy a te szüleid is közel biztosak voltak benne, általában ez van mindenhol... Sőt, sokan maguk is biztosak abban, hogy nem fognak rászokni, aztán mégis.
Úgyse fogod tudni megállni, hogy ne nézz vissza szerintem xD -
syn7h37ic #45 Itt vidéken nincs ilyen probléma, hogy a nagyváros légköre alapból mérgező. Sőt!
A városi levegő sajnos már komoly probléma, és csak rosszabb lesz, mivel az autók nem fogynak, dacára a magas üzemanyag áraknak. Sajnos az emberek gondolkodásmódját csak akkor lehet komolyan megváltoztatni, ha valamilyen katasztrófa fog bekövetkezni. Addig a kényelmes nemtörődömségben létezünk. Számtalanszor volt már figyelmeztetés, de senkit sem érdekel addig, amíg az emberek saját kis burkát fel nem tépi egy komoly esemény. Lehet ez természeti katasztrófa, egy betegség, akármi. És, ha már beütött, akkor onnan már nagyon nehéz kimászni, hiába is vergődik, csak szarabb lesz. Láttam meghalni már életerős embert tüdőrákban, rettenetes volt végignézni, hogy épült le. Köszönöm, nem kérek ilyent inkább. Sosem dohányoztam, és kimondottan zavar is, ha akárki rágyújt.
Azt már tapasztaltam elégszer, hogy a dohányosok 98%-a le akar szokni, de nem tud, mert akaratgyenge. Pedig fejben kell ezt eldönteni, és nem egyéb más pót cuccokkal. Akit ismerek, hogy leszokott, ő is azt mondta, hogy elhatározta, hogy soha többé, és ezt tartja most már több, mint egy évtizede. Talán még jobban zavarja egy bagós őt, mint engem. Sajnos arra is volt példa, hogy a nemdohányzókat rekesztették ki...
A közlekedésre visszatérve, szintén rossz úton haladunk. Itt is a pénz dominál, nem az ész. Amíg nincs egy ténylegesen használható tömegközlekedés, ne adj isten kerékpár kultúra, addig semmi javulásra nem lesz esély. Majd csak akkor fog kapkodni mindenki, mikor elfogy az olaj. De ekkorra már jórészt más nyersanyag is eltűnik, és kezdődhet a veremből való kikecmergés, ami sok-sok milliónak nem fog sikerülni...
Egyébként is értetlenül állok az emberek közönyösségén, mennyire nem érdekli őket saját jövőjük, mindenki csak a jelen kicsinyes kis problémájával foglalkozik. Az, hogy mit hoz a holnap a "majd csak lesz valahogy" felkiáltással elintézi. Persze egyetlen ember nem tud megváltást hozni, de talán, ha egyszer valamikor elkezdenénk mi egy kicsit máshogy gondolkodni, akkor jobbá tehetnénk a világot. Tudom-tudom utópia...
Amúgy pedig mindenki a maga sorsát irányítja, és eldöntheti, hogy esetleg meghallgat más tanácsot, vagy elutasítja. Ez már csak az egyénen múlik. -
Lemming #44 Tudod mit? Inkább botok meg kövek. Egy másik itteni hozzászólót megerősítve megkérdezném, hogy ezen a vonalon - passzív dohányzás, stb. - haladva: ha egy autós emberke végigmegy a városon mit csinál tulajdonképpen? Mondjuk babakocsi magasságban? Akkor már inkább elmegyek egy dohányos mellett mint egy jófajta forgalmi dugó mellett. :)
Igen, a dohányzás egyfajta probléma. Viszont fel van fújva mint egy lufi. Hiszti van körülötte, meg lehet lovagolni, kb mint a zöldek őrjöngése mindennel kapcsolatban. Remek kis figyelemelterelés olyan problémákról, amik nem marketingelhetők ennyire.
Ide hosszútávú (mondom HOSSZÚ) stratégia, oktatás, generációváltás kell. (Tessék megnézni az arányokat. Már Japánban is fogy a dohányzók száma. Pedig ott tradícionálisan nagy volt az arány.)
Minden esetre: az tuti és 1000%, hogy magamtól nem ma és nem is holnap fogok leszokni a cigiről. Tiltásokkal meg főleg az ellenkezőjét váltják ki.
Ellenben abban közel biztos vagyok, hogy ha rajtam múlik, az utódaim nem fognak dohányozni. És nem az Emberiség Jobbátétele végett, mert az _nem érdekel_ hanem pusztán azért, mert minek csinálják.
:)
U.I.: Akiben felmerülne, hogy majd jól visszairogat és megaszondja nekem a tutit, az tegye ha akarja, de nem igen fogom nézni úgyse. Csak épp unatkoztam másolás közben. -
syn7h37ic #43 De te csak nyugodtan füstölögj a monitorod előtt, nem veszít veled semmit sem az emberiség. 
-
syn7h37ic #42 A tudatlanság nem mentesít senkit attól, ami káros, az jó...
Igen is KELL figyelmeztetni az embereket, hogy veszélyes amit sajnos rengetegen művelnek magukkal, és ezzel együtt MÁSOKKAL is. Igen, a passzív dohányzásról beszélek. A legnagyobb tahóság más orra alá fújni a füstöt.
Ha Te nem törődsz másokkal, akkor a környezeted sem fog veled úgy bánni, ahogy szeretnéd. előbb-utóbb visszanyal a fagyi. Beszélsz itt a birkákról, de te vagy a vezérkos a hülyeségeddel. Ha nem lennének bizonyos erkölcsi, vagy törvényi szabályok, akkor még mindig kövekkel és botokkal vernénk egymást fejbe a barlangokban, mint a trollok...
-
toto66 #41 Ugyanarról beszélünk. C:
Nem veszed a lapot? -
#40
Gondolja ezt egy primitív ember, akinek szerencséjére még éppen semmi baja nincs. Aztán gondolja az ellenkezőjét és bánja, amikor rájön hogy milliókat adott ki csak azért, hogy a saját egészségét károsítsa, sok évvel megrövidítve az életét és sok szenvedést (káros hatások) előidézve.
Miféle hozzáállás ez, kussoljon mindenki, aki szeretné felhívni az emberek figyelmét arra, hogy valami súlyosan káros? Kinek jó a dohányzás?
Nem mondja meg senki, hogy mire költsd meg mit ehetsz/ihatsz, de ha van egy csöppnyi eszed, akkor törekedsz arra, hogy minél egészségesebben tartsd magad... -
#39
Ennyi baromságot bakker... Gondolok itt most a témára és a hozzászólásokra!
Miért nem mindegy az akárkinek is, hogy mire költöm azt a pénzt, amit én kerestem meg a kibeb@_zott rabszolgamunkámmal?!? Miért kell, hogy mások mindig jobban tudják, mi a jó nekem?!? Miért van az, hogy ha a pénzt begyűjtő, tripla X-es merciben üldögélők kitalálnak valamit, akkor az emberek 99%-a egyből ugrik arra és csakis aszerint él attól a pillanattól fogva???
Ott és akkor és attól borulok fel ahol/ami nekem tettszik! Ne akarjon már pár seggarc beszabályozni mit is csináljak, és ne keljen már az idióta egészségmániás követőik ökörségeit elviselni nap mint nap. Ha én nem megyek oda egy ilyen idiótához, hogy: "Te figyelj, ezt és ezt nem jól csinálod az életben...", akkor ha kérhetem engem se b@szogassanak már a hülyeségeikkel. Legyen az anti-dohányos, buddhista, pápista vagy akármelyik (pénz által vezérelt) szervezet.
Birka lett az emberiség, de jó nagy birka lett a magyar nép! Mindig hagyni kell, hogy mások mondják meg mit ehetsz és ihatsz, mi a jó neked és mitől leszel nap mint nap fitt és egészséges, vidám - IGAZ???
6,5 milliárd a Föld lakossága, szaporodunk mint egy vírus! Atomot, özönvízt, természeti katasztrófákat - és nikotint az emberiségnek. Vagyunk elegen! ;) -
hangulati #38 azzal szinten semmi baj. helyesebben annyi, hogy egy kalap ala veszik a tobbivel, bar szerintem hasonlo okbol tilos, mint, amiert a dohanyt is tamadjak. ez egy igen-igen kemeny, kemeny vilag... szerencsere novenyekrol van szo, melyek, mint tudjuk, napfeny es viz hatasara nonek. a termeszetben is. mindig is nottek. barmelyik jobb, mint egy sor, tele tartositoszerekkel. -
hangulati #37 vajon mi is lehet a dohanyban, es annak fustjeben? valamiert nagyon rettegnek tole a muftik. a nikotin maga termeszetes anyag, maga a test is termeli, igen fontos anyag. ha dohanyzunk, akkor kevesebbet, vagy nem termel. a hozzaadott vegyianyagokkal kapcsolatban az a velemenyem, hogy azokert viszont rogtonitelo birosagot! MOST pliz. -
#36
A bárok azért vannak, hogy alkoholt fogyasztani járjanak oda az emberek. Normálisabb helyeken kidobják azt, aki túl részeg és zavarja a többi vendéget. -
visnait #35 Én hajlandó vagyok leszokni bármikor, de akkor szeretném ha a szesztilalmat is bevezetnék. Útálom mikor egy bárban részeg állatok ordítanak és zaklatják a jónépet. Mikor ez megvan, akkor lekell állítani a kamion és gépkocsiforgalmat is. Majd az összes génkezelt növényt és állatot is meg kell semmisíteni és... -
MsUser #34 Nem gondolhatja senki hogy egy káros anyagokkal teli füstöt belélegezve nem okoz már rövid időn belül is súlyos károkat! Nem beszélve a hosszútávú hatásokról, függőségről hiszen kemény drog, ha nem az lenne nem lenne káros, nem okozna függőséget és leszokás után egyéb drasztikusan durva betegségeket.
Sajnos az ember ragadozó, csak a közvetlen veszélyt látja, nem lát tovább az orránál! A lassú öngyilkosság is öngyilkosság, ráadásul tudatában vannak akik dohányoznak hogy előbb utóbb szenvedni fognak, de mégis a végsőkig feszítik a húrt.
Vagy a jó öreg kifogás láttam már olyat akinek az ismerőse barátjának a nagyapja nagyon erős dohányos volt még is 90 évig élt!
-
#33
Hmm... link
-
#32
Ez azért nem teljesen így igaz. A sejtek DNS -ei osztódáskor többnyire akkor hibásodnak meg, ha valamilyen ún. karciogén anyag vagy környezeti változó beleszól. Ezek egy részét nem tudjuk befolyásolni, természetben is jelen vannak (lehet sugárzás, vírusok, stb.), de ide tartozik a dohányzás káros anyagai, a szmog, és még sok minden.
A DNS károsodás azonban nem egyelőre a rákkal! A rákhoz a rengeteg génből kb. 2 génnek kell sérülnie (egyszerűen fogalmazva az egyik a gének ellenőrzésért felel, másik az osztódás szabályozásáért). Valakinek mákja van, és nem fog rák kialakulni, valakinek nincs. A tüdőrák az azbeszt mellett egyértelműen a dohányzáshoz köthető, azoknál alakul ki (természetesen sajnos a passzív dohányzás is beletartozik, de aki közvetlenül szívja az akkor is többszörösére növeli a sejtDNSsérülések számát és ezzel egyben a rák kialakulásának esélyét is).
Egyébként erről még nem olvastam seholsem, hogy alátámasztott lenne, de szüleim említették még korábban, hogy több ismerőse is volt, aki leszokott a dohányzásról és parkinson kóros lett. Mostmár tudjuk, hogy a nikotin (és más drogok is) közvetlenül vannak hatással a dopamin adagolásra, sőt ha jól értettem el is foglalhatják az utakat, ezért is alakítanak ki függőséget. Valószínűleg van kapcsolat a kettő között, úgyhogy a leszokás sem teljesen veszélytelen.
Szerintem minél előbb szokjon le mindenki... :P -
#31
MIVA? -
#30
Hát, papesz 85 éves, kb 16 éves kora óta rendszeresen bagózik, és az ócska legolcsóbb legkárosabb cigit szívja, de a tüdejének semmi baja, semmi rákos megbetegedése nincs, egyedül a gégéje bánta annyiban, hogy már nagyon mély a hangja, de lehet érteni mit mond, és megvan.
Ez is olyan, hogy mindenkinél más, rákot nem okoz persze, csak elősegíti.
Én dohányzok évek óta, nem tagadom, de nem úgy mint egy állat, hogy naponta 1 vagy több dobozzal elmegy, mikor jól esik már kint az eső, akkor elszívok egy szálat, persze mikor ittasabb vagyok és mellettem is dohányoznak akkor, megint más, de van, hogy 1-2 hétig úgy nem is kívánom, valamikor meg igen. Lehet ezt ésszel is művelni, és úgy nem bassza el az emberi az egész havi keresetét erre. -
vumbi #29 Szánalmas alak lehetsz te is... -
#28
-
#27
" Úgy szép a halott,hogy ha fiatal"
-
#26
A halott bagós nem fizet senkinek. Ezen is el lehet gondolkozni.
Bár biztos te is tanyáról jöttél mint én, mondom máshogy. Levágnád a fejőstehenet? -
Rotyoka #25 csak még mindig tizede akkora mint a ciginél -
philcsy #24 A cikkben említett PAH vegyületek az égés során keletkeznek. -
philcsy #23 De a szivarnak igen. -
Rotyoka #22 Ez olyan kérdés mint a szoktál-e pornót nézni? Azaz ne fussuk le a felesleges köröket, én bevallom szoktam :D -
#21
Pedig de. nem tudtad? Mikor a spanyolok megérkeztek középamerikába és találkoztak a dohányzó indiánokkal, az meg volt rendezve. A szabadkőművesek már irányították az indiánokat SŐT! Ők telepítették oda a dohányt, hogy ha majd jönnek a keresztények, akkor jól rászokjanak.
Mindenképp a zsidók műve, ha nem látod akkor balliberéáis vagy.
Amúgy meg tegye fel a kezét, aki nem szívott még dohányfüstöt, akár önként, akár önkéntelenül... És most itt gondolkozzatok a buszmegállóban a dohányzókra. -
Rotyoka #20 Bazz ha most jössz azzal, hogy a szemét zsidók meg a mittom én ki találta fel a cigit, csak azért hogy megbetegitsenek mindenkit és szép lassan uralkodjanak akkor ELSIROM MAGAM! -
dzsagon #19 ennél nagyobb ökörséget még életemben nem olvastam -
Szefmester #18 Vissza akarsz szokni? Nézd ha ennyi felesleges pénzed van akkor megadhatom privátban a bankszámla számom és utald oda az árát. -
toto66 #17 A cigaretta nem jó népirtó szer, mert lassan hat.
(ezen is lehet gondolkozni) -
toto66 #16 Sokan vagyunk.
A dohányosok (a cigisek) trehányak, szétdobálják a csikket.
Következtetés, nem kár értük!
(Na, ezen lehet majd háborogni, de azért el is lehet gondolkozni rajta) -
Rotyoka #15 A tubáknak köze nincs a szádhoz :D:D -
#14
Még jó, hogy leszoktam. :)
Mondjuk nem ezért, hanem mert túl sokat szívtam (drága), és állandóan büdös voltam tőle...