Szex, drog vagy rock'n roll?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Effektekbõl pedig van "kapuzó", lásd: Grossbeat VST plugin.
Cselló, mû vonósok, talán ismét NeXus. A panorámázott, visszaforgatott cintányér megvan. Phaser illetve flanger effektek. (Sajnos nem tudom a magyar nevét.)
Nem rossz trance, de nem is kiemelkedõ, ellenben a hangzása kicsit elavult. :)
Ajánlom magamat: http://www.4shared.com/file/_ys8nOw8/Thomas_Bauer_-_Trance_Time_3.htm
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...
Igen sajnos minden hangszer és szintetizátorban ez a közös. Valahogy úgy alakultak ki a hangszerek hogy ütögettek megpengettek különbözõ dolgokat, és "hmm ennek jó a hangja" :D
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
Elõször is mi a zene?és mit hallasz a belinkelt videón keresztûl?Elmesélem, mert a tuc-tuc-ból és az akusztikus szó sûrû emlegetésén kívûl, olyan bot füled van, hogy csak úgy zúg.Szóval van dob,cin,csörgõ,shaker (hogy csak leggyakoribbakat említsem),és különbözõ szintetizátorok (vasak!) ebben a zenében, egy jó kis 4/4es ütemre operálva jó ritmikával és egy acapella.Ezenkívûl rengeteg effekt és a szintetizátorok is kitekerve effektezve.Ez az amit, ha te 1000x reinkarnálódnál sem tudnád megcsinálni (mivel, egy hangszert se ismertél fel) , de azért beböfögsz hülyeségeket.Teljes botfülûséget és trendi fikázást (csak az akusztikus a zene) bizonyítva.De ez csak egy dolog, a másik dolog, hogy a zenén vitatkozni teljesen felesleges, de ha már oda jutunk és fikkantjuk a másikat, jó lenne megalapozottan és szépen elmagyarázni, hogy mi miért..nem pedig lejáratni magunkat.Szóval, fölös vitatkozni mert minden ember más, és minden zenének megvan a maga helye és minden zenei stílusból megvan a 90% mainstreames xar.
Ettõl függetlenül van amit nem tudok elviselni olyan zene, meg aminek nem látom értlmét, de vannak akik azt is szeretik...el kell fogadni, ennyi.Máskérdés, h én objektíven megtudom magyarázni (saját produceri tapasztalatomból kifolyolag), hogy mivel pontosan mennyi munka is van és melyik hang mennyi kreativitást igényel.
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
A zaj az összefüggéstelen rendszertelen "zaj" :)
De ki mondja meg, h mi az összefüggéstelen. Elméletileg mindenben van rendszer. Az relatív, hogy neked össze függõ-e vagy sem. Zaj, avagy zene.
Mit élvezünk a zenében? Érzelmeket szabadít fel, hatással van a gondolatainkra stb... végtelen oka lehet. Ha valakinek az a zene tetszik, ami egyenlõ egy építkezési zajjal, az ugyan úgy zene.
Ki állsz az építkezésre, kalapálnak, fúrnak, ordibálnak. Ne lehetne lekottázni? :) Akármit le lehet írni ritmusokkal és hangokkal.
AMD FX X8 8350 BOX|Cooler Master - Hyper 212 EVO|Gigabyte R9 270X 2GB|Gigabyte - GA-970A-UD3P Super Flower 550W Bronze Series|ADATA Premier Pro SP900 128GB|Kingston DDR-3 8GB /1866 HyperX Fury Black
AMD FX X8 8350 BOX|Cooler Master - Hyper 212 EVO|Gigabyte R9 270X 2GB|Gigabyte - GA-970A-UD3P Super Flower 550W Bronze Series|ADATA Premier Pro SP900 128GB|Kingston DDR-3 8GB /1866 HyperX Fury Black
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
Mellesleg boven van objektiv merce zenek megiteleseben. Erre epul a zeneesztetika tudomanya.
Az okos zenet ugy ertettem, hogy komolyzene. A tagabb ertelemben vett fogalom, amibe beletartozik pl. a jazz es a modern avantgarde.
Aki egy kicsit foglalkozik zenevel rajon, hogy olyan kulonbsegek vannak zenek es zenek kozt, mint epuletek eseten a Sagrada Familia es egy koszos putri kozt.
Ami nem baj, a baj az, hogy millio helyrol a koszos putrit hirdetik, a Sagrada Familiarol kussolnak es a koszos putri tervezojet kb istenkent tisztelik, aranybol van meg a jakuzzija is, a barcelonai epitmeny tervezojet (metaforakent persze) meg kutyaba sem veszik.
Aki egy picit tajekozottabb a mult es mas kulturak teren az rajon, hogy ez nem egy allando dolog, hanem ez egy folyamat, ami folyamatosan rosszabb lett es valoszinuleg megrosszabb lesz, raadasul globalis, vagyis altalanossagban mindenhol ez van kis Foldunkon.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
T-pain effektnek hívják, és legtöbb mai megfizethetõ ketyere tudja. Pl a TC Helicon Voice Tone Correct pedálja, ami elsõsorban nem helyettesíti az énekest, csak feljavítja. Ha valakinek viszonylag jó hangja van, de nem tud egy hangot kitartani (lebeg a hang), a pedál segít neki. Emellett egy ún. "élõ hangmérnök" is van benne. Pont azokat a frekiket emeli ki, amelyek az énekhangot jóvá teszik. Van benne De-esser, kompresszor és limiter is az EQ-n kívül.
A korrigálást meg be lehet szabályozni, hogy mekkora legyen az átmenet a hangok között. Az emberi hangban a hangmagasság váltakozásánál mindig van egy kis slide. Ezzel a T-pain effekttel ezt a portamentót vágja ki egyenesre. Ettõl lesz olyan trillázó és mûanyag a hang. Viszont ha okosan használják, akkor nagyon jó eredményeket lehet vele elérni. Az egyik havernak van ilyen, aki saját bevallása szerint nem tud énekelni, de lemezre stúdióban mindig megoldották, hogy szép legyen az ének, élõben viszont kell egy kis háttérsegítség neki. Ezért a TC Helicont használja, és élõben is sokkal élvezetesebb hallgatni.
A szenvedés az az, amitõl az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
A zeneszerzésben megegyezik a véleményünk, én is így csinálom. MIDI billentyûzeten DAW hosttal virtuális hangszereken játszom, mindezeket megspékelem élõ akusztikus és basszusgitárjátékkal, néha gitárjátékkal is. Ezeket audióban rögzítem. Van úgy, hogy egy számmal hónapokig pöcsölök, mert sehogy sem érzem "késznek". Szóval ebben osztom a véleményedet, de a skatulyázással vigyázz! Én is túl vagyok a harmadik X-en, sõt, már közelebb vagyok a negyedikhez, mindamellett ismerem és használom a mai technikát. Sõt, vallom, hogy aki nem használja ki a mai kor technikáját, az fafejû, vagy sznob, és inkább megfizet egy drága stúdiót session zenészekkel (mert õ maga nem tud hangszeren játszani), mintsem virtuális hangszert programozzon.
A lényeg: 2010-11-re elértünk olyan szintre, hogy egy jó hangszeres zenész, jó szoftverrel és közepes PC-vel minõségi zenét tud produkálni egymagában otthon, a szobájában. Ha Jordan Rudess nem rest mindennel játszani, ami hangot kelt, pedig nem mai csirke már, akkor a fiatalabb korosztály is ugyanúgy megteheti. Táblagépeken zenélnek. Jó? Jó. Ezt nehezen lehetne zajnak definiálni, még akkor sem, ha tudjuk DSP (Digital Signal Processor) generálja a hangot, nem pedig a húrok által megrezegtetett levegõ és rezonátortest (korpusz).
A szenvedés az az, amitõl az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
Az IDM is csak névlegesen intelligens, nem azt mondják, hogy a többi Dance Music nem intelligens. :D
De segítek:
"Tatana Sterba (born October 7, 1976 in Uherské Hradi¹tì as Ta»ána ©tìrbová, in 1980 the family emigrated to Switzerland) is a dance and trance producer better known under her alias DJ Tatana."
"The self-made woman was born on 7th October 1976 in former Czechoslovakia. Whilst at school she played various different instruments and was already developing a sensitive feel for music. She also attended dancing schools for ballet and jazz."
S klasszikus zenében is van rohadt szar, ahogy a tuc-tucban is.
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
Igy az odafigyelest, gondolkodast, nemi hattertudast igenylo zenek, filmek stb. visszaszorulnak, szinte nem is adjak ezeket a fobb mediumokon.
Regebben egy radio amellett, hogy szorakoztatott, nevelt, ujat mutatott; ma csupan ismetli a gagyibbnal gagyibb "slagereket" aminek nem sok koze van a zenehez, butitva a kozonseget. Es az allando hallgatasa tenyleg butit.
Egyertelmuen felismerheto egy degradalodasi folyamat akar a 70es evektol is ha pl. a pop-rockot nezzuk. Jimmy Handrix, Pink Floyd, John Lennon, Queen, Michael Jackson vs Lady Gaga, Spice Girls v ki? :S (Nem a szubjektiv tetszik, nem tetszik a kerdes, hanem a zenei minoseg, esztetika, zsenialitas, persze reszben ez is szubjektiv.)
"Regebben" a radiok hatalmas palettat jatszottak ami napjainkra lecsokkent kb 1 db CD veletlen lejatszasara.
Itt, Ángliaban egy eszaknyugati varosban a helyi Rock-FM radio naponta 15-20 szamot jatszik (Lady Gaga-szeru es csopogos RnB), egy honap alatt ebbol 3-5 szamot cserel ki. Ez a leghallgatottab radio a kornyeken. :S
A tulzott autotune(-effekt) hasznalat egy nyavogos eneklest csinal, amit kb. Cher hozott a popzenebe es terjedt mint a dogvesz. Cher alkotasa sem egy kivalo darab, de legalabb egyedi volt. A kovetkezo es az azt utanzok semmi zeneit nem alkotnak, csupan szolgakent masolnak, beallnak a sorba, az embereket viszont nem kerdezte meg senki. A legtobbunknek ugyanis nem tetszik ez az effekt, megis nyomatjak mar evek ota egyre erosebben. Mert butit. Itt Ángliaban pl. sokkal elorehaladottabb ez a zenei (es egyeb) butulas.
Hatalmas dobbenes volt szamomra az itteni zenei kultura. Sokkal magasabb szinvonalra szamitottam, de ez mar mas tema... :)
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
pl. egy elegge popularis zenei zseni, Bjork nagyon sokfele hangkelto eszkozt hasznal fel muveiben.
Az avantgarde zeneben van pl. preparalt zongora. Van olyan komolyzenei stilus, h zajzene stb.
John Cage - 4'33" Errol mi a velemeny? Pedig ez is modern, avantgarde komolyzene minden zenei akademia szerint..
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
Sosem értettem, hogy az emberek hogy képesek valamibe beleszólni, úgy hogy fingjuk sincs róla. Pedig mindenhol ezt látom...
Javaslom ismerkedj meg a producer és a DJ fogalmakkal. ;) Újabban már VJ is van, ezt is ajánlom megismerésre.
Egy kis zenetörténelem. :P
http://techno.org/electronic-music-guide/music.swf
A cikkhez: Eddig azt hittem hogy ez általános mûveltség. :D
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
De sajnos egy profibb programnál, aminél bármit lehet csinálni, ott a milliónyi beállítás, és gyakorlatilag végtelen mennyiségû hangszer, bizony kellenek ötletek, gondolkozni rajta sokat, aztán megvalósítani, és mindez akár hónapok vagy évek kérdése, legalább is ha az ember tényleg ütõs, és igényes zenét akar csinálni, persze a szpájdögószthoz elég 5 perc is, de az az igénytelenség csúcsa.
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
És hogy miért nem vagyok híres producer? nincs meg rá a kezdõtõkém..
És hogy miért nem vagyok híres DJ? Mert nem találnék élvezetet abban hogy mások által elkészített dalokat egymás után bedobáljak a lejátszóba, persze figyelve hogy mikor illik váltást eszközölni.
És hogy miért nem vagyok híres zeneszerzõ? Mert én a zenét jobban szeretem élvezni mint alkotni. Másrészt nem vitt rá az akarat arra hogy professzionális szinten megtanuljak egy vagy több hangszeren játszani. Bár a hallásom és a ritmusérzékem megvan hozzá.
A szóló gitár pedig csak egy gitárfajta.. ha jól megvagy egy akusztikus gitáron akkor egy szólógitár vagy egy ukulele esetleg a basszgitár sem fog nagy meglepetést okozni.
Te is felvetetted a kérdést.. amit én is feltehettem volna.. ki mondja meg mi számít zenének. Nem mondtam hogy egy hivatal mondja meg hogy ez zene az meg nem. És bármilyen hihetetlen hallgatok zajzenét is... Pendulum, Prodigy, vagy a zajszínházas stomp.. De nem ezek a fõ háttérzeneforrás a napom során. Csupán néha jólesik egy kis pihentetõ zaj...
AMD FX X8 8350 BOX|Cooler Master - Hyper 212 EVO|Gigabyte R9 270X 2GB|Gigabyte - GA-970A-UD3P Super Flower 550W Bronze Series|ADATA Premier Pro SP900 128GB|Kingston DDR-3 8GB /1866 HyperX Fury Black
Ha tényleg olyan könnyû "egy adag wav-ot" összedobálni. akkor te mért nem vagy híres producer/DJ/zeneszerzõ? Azért, mert nem wavokat kell dobálni, hanem kezedbe fogsz egy szintetizátort, amit rákötsz a gépre kitalálod a dallamodat, följátszod aztán kikevered a hangzást és így tovább.
Ha hozzá akarsz kezdeni ajánlom, hogy szerezz be egy ableton live-ban vezérelt sampler-és szintetizátor családot (mondjuk native instruments komplete), kezelve egy midi keyboardal. Szerintem már elég izmos. Persze a felszereléseken kívül szükséged lesz, zenei ismeretekre, némi ritmusérzékre és persze hangmérnöki ismeretekre. Ha mind ez meg van akkor próbáld ki, és rájössz, hogy a Magix music makernek semmi köze az egész hez.
AMD FX X8 8350 BOX|Cooler Master - Hyper 212 EVO|Gigabyte R9 270X 2GB|Gigabyte - GA-970A-UD3P Super Flower 550W Bronze Series|ADATA Premier Pro SP900 128GB|Kingston DDR-3 8GB /1866 HyperX Fury Black
Szefmesterrel annyiban együttérzek, hogy sok zene olyan rossz, igénytelen (fõleg annak, aki egy kicsit komolyabban foglalkozik a zenével, megérti pl. a harmóniák lényegét, tapasztalatai miatt igényesebb, nagyobbak az elvárásai minden téren), hogy bûn zenének nevezni. De attól még az! :D
Amúgy zeneakadémián azthiszem van lehetõség elsajátítani a köcsögdudálást is :D 3-4 éve voltam nyílt napon, ahol diákok és tanárok is mutattak be ilyen kevésbé megszokott hangszereket, és köztük volt az is.
\"Sergeant of the master sergeants most important person of extreme sergeants to the max!\" Duty Calls
Gondolom nagy nevû hivatalos iskolákra gondolsz. És eljutunk oda, hogy egy hivatal mondja meg, mi is az a zene. Ezt te sem gondolhatod komolyan. Mert ugye ki hallott olyanról, hogy a zeneakadémián köcsögduda-n tanult valaki? Pedig az aztán csak az ekte-akusztikus hangszer.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
De lépjünk túl ezen, mert az instrumentális zene fogalma ennél jóval szûkebb.
"Például ha tisztán zörejekbõl állítasz össze egy dallamos valamit (szóval váltakozó hangfrekvenciákat illesztesz egymás után más forrásokból) az sem zene. Az csak zaj."
Nem. A zaj egyik ismérve az, hogy nem lelhetõ fel benne rendszer. Ha te rövid "zaj" darabkából raksz össze egy "dallamos valamit" az már nem zaj. De az elektronikus zene elég távol van a "zaj" darabkákból összetett zenétõl.
Tisztelet a kivételnek.:)
Le kellene szokni arról, hogy csak az akusztikus zene a zene. Elsõsorban azért, mert jelenleg már nem tudod eldönteni, hogy az amit hallasz az akusztikus-e avagy sem.
Ha pedig tényleg szõrszálhasogatóak akarunk lenni, akkor csak az élõ zene a zene. Az amit a magnó lejátszik az elektronikus szar. Na ehhez mit szólsz?
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
A zenét lecserélném erre: DJ Tatana vs. The Mystery...Soul Cry ( Matrix Remix)
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
Steam:chase_2021|Origin:CHS2021|Uplay:chase2017 i7-9700K@4900|GTX970oc|ASUSTUFZ390-PLUSGAMING|16GBDDR4-2400|Win10x64|pirosegérpad