Pontosította szabadalomsértések elleni beadványát Paul Allen

Kiegészítek: És pontosan ezért undorító dolog a szoftver szabadalom business, mert Paul Allen cége jó eséllyel úgy fog egy rakás pénzt bekaszálni szoftverfejlesztõ cégeken hogy:
- 1 programozója sincs
- 1 sor programot se írt

Ha belegondoltok ez azt jelenti, hogy úgy lehet a legtöbb pénzt kihozni a szoftveriparból, hogy nem fejlesztünk, még véletlenül sem. Mert így biztosan nem sértjük senki szabadalmát, viszont mindenkinél bepróbálkozhatunk a sajátjainkkal, bármilyen kevés saját szabadalmunk is legyen.

Rengeteget. De nem is ez a lényeg. A gyakorlatban ez így mûködik kb:
M$ odamegy az Oraclehoz: "Figyusz, ti megsértettetek 700 szabadalmunkat, ezeket ni:" és átad egy 700 elemû listát. Erre az Oracle: "Ok, várjatok egy hetet", és 1 hét múlva adnak az M$nek egy 800 elemû listát, amin meg az M$ sérti az õ szabadalmaikat. Ezután leülnek, és azt mondják: te figyelj faszikám, mit szopjunk itt 2 perrel, aminek összesen 1500 beárazandó tétele van: kössünk egy keresztlicensz szerzõdést, onnan kezdve mindketten használhatjuk egymás szabadalmait, és te megfejed az Apple-t, én meg az IBMet. És mindez egy addig, amíg két olyan portfóliót nem állítanak egymással szemben, ahol az egyik jóval kisebb a másikhoz, mert ott lejátsszák a pert, és a kisebb cég fizet, vagy csõdbe megy.

Szóval az egésznek köze nincs már a szoftverekhez, ez az ügyvédek undorító játéka.

Vajon Paul Allen meg tudná számolni hogy MS hány szabadalmat sértett meg?

Nem öregem, nem az a baj, hogy nincs annyi jó ötletem, mint Paul Alennek. Megkockáztatom 10x annyi jó ötletem van mint neki. 2 gond van, amiért én itt vagyok, õ meg ott:
1. A szoftver szabadalomnak és az ötlet kitalálójának köze nincs egymáshoz. Fogod magad, beviszed a QuickSort algoritmusát, amit mindenhol tanítanak programozásból, és szabadalmaztatod. Ha senki se tette meg elõtted, akkor megkaszálod utána a világ összes IT cégét, mert kb mindenki használja. Ha meg szabadalmaztatták elõtted, akkor buktad a szabadalmaztatás árát. Ami nem kevés, lásd 2. pont:
2. Egy szoftverszabadalom bejegyzése 100ezer USD. Igen, 20MFt. Ezért annyit csinálnak, hogy az általad benyújtott dokumentumokat iktatják, és megmondják neked a szabadalom számát. Miért 20 MFt ennek az ára? Lehet találgatni...

"Évekkel ezelõtt kitalált valamit"
Ez így nem teljesen igaz. Évekkel ezelõtt volt annyi pénze, hogy szabadalmaztasson mindent, ami a fülébe jutott. Nagy különbség. És ez a alap probléma a szoftver szabadalmakkal, hogy ha nekem eszembe jut valami egy feladat kapcsán, akkor azt megvalósítom, és örülök, hogy megint egy f.sza dolgot alkottam. Mondjuk egy újszerû UI elemet. Õ meg ha lát/hall akármit, ami megtetszik neki akkor szabadalmaztatja. Mint a cikkben említett 2 szabadalom: "Ez a két szabadalom egy olyan eljárást ír le, amellyel a felhasználók figyelme diszkréten felkelthetõ." Eszemfaszommegáll: 2 UI elem leírása, és ezért kér 1 valag pénzt? Oszt nyomógombot rakhatok-e ezentúl a képernyõre? Egérgörgõt használhatok-e? Vagy csak ha megveszek 10 milliárd USD értékû szabadalom porftóliót?

Kína és talán É-korea és vietnámon kívül MINDENKI elfogadta szabadalmat védõ szerzõdést.<#nezze>

Általában azok állnak ilyen hisztérikusan és naivan a szabadalmakhoz akik nem tudnak kitalálni semmi érdemlegeset, vagy egyszerûen nem értik mi is az a szabadalom. Paul Allen kitalált 1-2 jónak tûnõ ötletet, amit volt esze és szabadalmaztatott, tegyük hozzá általános dolgokat nem lehet szabadalmaztatni. Majd mikor ti is kitaláltok valami kurvára egyszerû mégis zseniális dolgot és netalán gondolkodtok rajt, hogy egyszer majd ha lesz rá pénzed üzletet csinálsz belõle, és azt veszed észre, hogy valahol másnak is eszébe jutott de te nem szabadalmaztattad, na akkor kurvára el tudja venni az a kedved az élettõl is. A szabadalom rendszer is elég szépen szabályozva van, nem lehet vele azért olyan egyszerûen milliókat keresni ám. Csak akkor tudod perelni azt aki szerinted lopott tõled, ha szinte ugyanazt használja amit te belefoglaltál a szabadalomban. Ha ez így történt akkor az pedig igen is, lopás.

Ja, mondjuk amcsiban ez tényleg érdekesen van, kb még a fingszagot is szabadalmaztatják, mondjuk ez a rendszer hozzá is járul a fejlõdésükhöz, mert nálunk hasonló esetben fillérekért lenyúlják az ötletet, aztán mások keresik meg a pénzt a feltaláló helyett. Ettõl persze ilyen apróságokra nem kéne kiterjeszteni a jogot, mert megyek és szabadalmaztatom az "a" betût, aztán jól jogdíjat szedek mindenkitõl aki használja <#violent><#gun><#hawaii><#ejnye1>

Levédette azt, hogy a "felhasználó figyelme diszkréten felkelthetõ"... Menjen az ilyen a fenébe az egész rendszerével együtt...

Tévedsz...

Még jó, hogy csak az amcsiknál van ilyen elb*szott szabadalmi rendszer...

A szabad verseny szellemében, az összes szabadalmat max 10-15 évre ítélném csak oda a bejegyzõnek. Ha ennél régebbi szabadalmat használna fel valaki, azt már nem büntetném. Régebben egyébként az is nagy divat volt, hogy bejegyeztek valami ötletet szabadalomként, ami akkor még gyakorlatilag nem volt kivitelezhetõ. Az ilyen és hasonló esetekbõl lesz manapság pereskedés.

Egyáltalán nem fogyott el a pénze.
Évekkel ezelõtt kitalált valamit, de amikor el kezdték használni, akkor nem szólt(direkt vagy nem vette észre), most pedig sokkal több pénzt kap érte, mint akkor kapott volna. Megjegyzem a felsorolt cégek sem szívbajosak, amikor egy másik céget vagy magánembert bármilyen érdeküket sérti, simán beperelik, amennyire csak tudják.

Mekkora egy férgek ezek mind. "Fú elfogyott a pénzem, mit csináljak, talán menjek dolgozni? NEM! PÁR PERC GONDOLKOZÁS UTÁN KITALÁLTAM VALAMI TÖK EGYSZERÛT JÓ PÁR ÉVVEL EZELÕTT ÉS MOST BEPERELEK MINDENKIT DOLLÁRMILLIÓKRA ÉS LESZ PÉNZEM!"

Az már mellékes, hogy nem feltétlenül ennyi profitja lett volna belõle, ha társ lenne az adott cégnél egy adott projekten.

Azért nem semmi ez a sok szabadalmi per. Lassan ott tartunk, hogy azért is perelnek, mert valaki leír egy mondatot, mondván korábban már mások kitalálták, ha egymás után szavakat írunk, az mondatnak számít.