Magyarországot is értesítették WikiLeaks-ügyben

Lesz az még antiszemita, meg terrorista, sõt még esetleg pedofil is... <#nezze>

bocs. nem akartam senkinek celzott valaszt irni, csak ez a bongeszo tul okos. nem valasz, csak egy hozzaszolas. elnezest.

az egyik topicban pont irtam, hogy van itt eleg provokator. erre mit ad Isten?
a leveltitok, es a maganelet akkor is szent, ha egyesek nem igy gondoljak. manapsag egyre tobben gondoljak, hogy ez nem igaz, de csak addig, amig nem lesz beloluk is aldozat.

A mocskos zsidók nemgyõznek kapkodni amiért terítik a szennyest,az Amazon gyorsan lekapcsolta a wikileaks-et (na ki az amazon fejese ha nem egy Lieberman nevû tetûhintás)....

Az embereknek joguk van tudni micsoda nem mondom milyen kupacot hoznak össze a politikusok az adófizetõk pénzébõl. Persze cenzúrázni, újságokkal hamis információkat megíratni, országokat megtámadni, embereket megfigyelni, hamis vádak alapján üldözni, kinyírni természetes, de ezeket megírni az bûn...

"A WikiLeaks fejét máris elkezdték "sexual abuse" miatt körözni. 😊"

Ja nemzetkozi elfogato parancsot adtak ellene. Az furcsa, hogy csak egy sima szexualis eroszakkal gyanusitjak. Tegnap biztosra vettem, hogy minimum gyermek pornografiaval kapcsolatban vadoljak majd, vagy valamilyen terror cselekmenyben valo reszvetelel, de ezek szerint nem olyan sulyosak azok az anyagok.

erre valahogy szamitani lehetett, nevetseges
(remlem annak utananeztek hogy a faszi meg veletlenul se legyen full impotens😊

Jó lenne ha egyéb ilyen közügyi dokumentum nyilvánosságra kerülése is következmények nélküli lenne: pl. fiktív számla, kamu szerzõdések stb.

Már csak az a kérdés, hogy olyan világot akarunk-e ténylegesen építeni, ahol a rendszer szerves része a bûnözés, jelen esetben a dokumentumok szerzõi részérõl szervezett bûnözésrõl beszélhetünk.

A WikiLeaks fejét máris elkezdték "sexual abuse" miatt körözni. 😊

Osztrigas Mici majd megmondana a frankot, ne feljetek. ott legalabb van mire odacsapni... persze, mindig van mire odacsapni. ha magunknak nincs is, masnak mindig. probaltam is a minap. elkialtottam magam, hogy „ezt a tesztat!”, racsaptam az elottam alldogalo szemely seggere, es gyorsan bocsanatot kertem, mielott a keze odaert volna. es nem jott a pofon. pedig raragasztottam, „hulye vagyok” matricat. bruhaha.

ez wazze, kiszivargott. azert, mert kiszivarogtattak. mas kifejezessel elve: hagytak kiszivarogni. az en csaladomban ezt a leveltitok megsertesenek nevezik. nyilvanvalo manipulaciorol van szo, ami, mint szokasos, mukodik. mondtak mar azt is a hasonlo helyzeteket jellemezven, hogy: „cirkuszt a nepnek”.

Ezek az infók, valszeg olyan anyagok, amelyek szûk körben hangzottak el, mondhatni magánemberként mondták. Most néztem meg az Egy veszedelmes elme vallomásai c. filmet, Chuck Barris életérõl, gyakorlatilag õ talált ki egy csomó olyan tv sót, még a 60-as években, amit most adagolnak nekünk a retek klubbon, meg a csigán.
Ahogy a filmben is mondta a CIA ügynök Clooney alakításában: mi még azt is tudjuk, hogy melyik kezeddel vered ki. A ballal.

Szóval a diplomaták gyakorlatilag ügynökök, az a dolguk, hogy mindent elmondjanak a másik ország vezetõirõl. Ez a mostani szitu nem Amerikának ciki, hanem mindenki másnak.
Kb olyan mint az esküvõn a pohárköszöntõ alkalmával kitálalni, hogy hányszor húztad meg a menyasszony, hogy szereti: elõröl vs. hátulról, és mennyire hangos közben, meg hogy még az asztalkörül kik feküdtek le vele. Az a csoda, ha az ember egy ilyen szitut iszonyatos verés nélkül megúsz.

Nem az amcsik akarják ezek után a WL-t levadászni, hanem mindenki.
Azért ez nagy teljesítmény!
<#nyes>

Meg lehet magyarázni... elqrtuk. DE DIREKT.

Igen, de gondolom nem is a másik országnak küldtél el ezt. Csak most éppen kiszivárgott.

Igazad van , de õk nem ilyen sima emberek, hanem egy több milliós másik országot képviselnek, meg ha én elküldöm a szomszédot az anyjába abból max lokális konfliktus lesz, de ha ezt egy diplomata csinálja, az már azért nagyobb gebasz.

Olyan ez mint az õszödi beszéd, csak nagyban.

Kicsit túl van ez a része fújva szerintem.

Azt hiszem minden küldte már el az anyjába a szomszédot, a fönökét, a rokonát stb vagy röhögött egy nyomorékon vagy csak egy nagyfüllel/nagyorral megáldott emberen amikor biztos volt benne hogy az nem hallja vissza.
Valószinüleg Simonyi erre célzott.

Kvázi az ember személyes véleménye, meg amit kifelé mutat az nem egyezik meg és ez igy van amióta világ a világ.

"Az álláspontok közelítése érdekében akár magánvéleményüknek is hangot adnak a tisztségviselõk, és ebbe a kommunikációba belecsúszhat olyan vicces vagy kevésbé vicces megjegyzés, esetleg kritika, amely a nyilvánosság elõtt nem hangozna el. "Ez a világ legtermészetesebb dolga, ha ezt kivesszük a diplomáciából, akkor nemcsak szegényebb lesz, hanem kiesik ez a fontos összekötõ elem"" VS

""Ha megdögölnek, hát megdögölnek" - jelentette ki a kuvaiti miniszter." most akkor mivan ?