Router, NAS, és házi szerver építése
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#17
Na, látom valamelyik moderátor meg is csinálta.
Akkor INNENTÕL kezdõdik az igazi topic 😊
hajrá-hajrá
Akkor INNENTÕL kezdõdik az igazi topic 😊
hajrá-hajrá
#16
Hát már megtettem volna, ha tudnám karban tartani, de nem igen tudom pedig én vagyok az indító 😊
#15
"na behalt a topic 😄 "
Mivel a topik eléggé egy specifikus szoftvercsoport - a routerekre (és egyéb beágyazott hálózati eszközökre) felrakható firmware - egy tagjával foglalkozik, nem meglepõ (az emberek kis hányada pakol fel a megvásárolt routerére egyedi firmware-t, és ennek egy adott hányada próbálja ezt OpenWRT-vel). Meg ráadásul nem is annyira izgalmas dolog (jó, informatikusi irányultságú embereknek igen, de a gamer Pistikét ez hidegen hagyja)
Ha nagyobb pörgést szeretnél a topikban, neveztesd át például (cím - alcím):
- Router-szoftverek - OpenWRT, DD-WRT, Tomato, Gargoyle, PfSense, m0n0wall, Mikrotik RouterOS, és társaik (máris nagyobb témakört fedsz le)
- OS routerre, házi szerverre (ez még nagyobb témakör, még több szoftver jöhet ide, ráadásul ide vonzza a házi letöltõ-/média-/nyomtatómegosztó-szerver iránt érdeklõdõket is)
- Router, NAS, és házi szerver építése - egyedi megoldások, speciális firmware-ek (ez már a hardvert is magába foglalja, és itt lehet érdekes dolgokat felvonultatni)
Mivel a topik eléggé egy specifikus szoftvercsoport - a routerekre (és egyéb beágyazott hálózati eszközökre) felrakható firmware - egy tagjával foglalkozik, nem meglepõ (az emberek kis hányada pakol fel a megvásárolt routerére egyedi firmware-t, és ennek egy adott hányada próbálja ezt OpenWRT-vel). Meg ráadásul nem is annyira izgalmas dolog (jó, informatikusi irányultságú embereknek igen, de a gamer Pistikét ez hidegen hagyja)
Ha nagyobb pörgést szeretnél a topikban, neveztesd át például (cím - alcím):
- Router-szoftverek - OpenWRT, DD-WRT, Tomato, Gargoyle, PfSense, m0n0wall, Mikrotik RouterOS, és társaik (máris nagyobb témakört fedsz le)
- OS routerre, házi szerverre (ez még nagyobb témakör, még több szoftver jöhet ide, ráadásul ide vonzza a házi letöltõ-/média-/nyomtatómegosztó-szerver iránt érdeklõdõket is)
- Router, NAS, és házi szerver építése - egyedi megoldások, speciális firmware-ek (ez már a hardvert is magába foglalja, és itt lehet érdekes dolgokat felvonultatni)
#14
na behalt a topic 😄
#13
Valakinél amúgy nem volt olyan gond, hogy a Tp-Link Wr941nd routernél az rc3 as backfireba DHCP állításnál behalt a router?
#12
Ja most látom, hogy a lynksys wrt54g v5-öt nem támogatja, marad a ddwrt 😊
#11
"Hello! Ezt a cuccot Routerekre lehet feltolni? Ez olyan mint a DDWRT? "
Így van, általában routerekre, AP-kre vagy más hálózatra kapcsolt eszközökre szokták felrakni.
A DD-WRT a v23 verziójától kezdõdõen az Openwrt-t is felhasználja (régebben a Alchemy nevû firmware-en alapozódott, ami ugyancsak egy Linux).
A DD-WRT-hez alapból kapsz webes felületet, az OpenWRT-nek a 8.09-es verziójáig csak minimális webes felülete volt, a 8.09-es verziótól kezdõdõen van saját webes felülete; illetve ott van az X-WRT nevû külön webes felület.
Az OpenWRT-t (utolsó stabíl változat: 7 hónapja) aktívabban fejlesztik mint a DD-WRT-t (utolsó stabil változat: 2 éve, béta változat: 15 hónapja).
"de szerintem inkább megéri összerakni alacsony fogyasztásu gépet 2 hálózati kártyával , mint venni egy gagyi routert "
Ha a routert csak otthoni/irodai használatra veszed útválasztóként/tûzfalként, teljesen elegendõ lehet egy SOHO router. Ha nagyobb terheléshez/speciálisabb célokra (például NAS/médiaszerver) kell, akkor meg veszel egy drágább routert (Cisco, Allied Telesis) - akár összerakhatót is (Mikrotik Routerboard, Ubiquity Router Station) - vagy valamilyen beágyazott lapot (Alix, Gateworks, Soekris, valamilyen ITX-es alaplap,...).
"mivel egy gép sosem fog olyan alacsony fogyasztást csinálni mint 1 router"
Azért lehet kapni olyan beágyazott lapokat, amelyek képesek kis fogyasztásra.
Bár az igaz, hogy egy univerzálisabb/bõvíthetõbb, erõsebb processzorú, több interfészû hardware azért többet fogyaszthat, mint egy erõsen lecsupaszított célhardware.
Így van, általában routerekre, AP-kre vagy más hálózatra kapcsolt eszközökre szokták felrakni.
A DD-WRT a v23 verziójától kezdõdõen az Openwrt-t is felhasználja (régebben a Alchemy nevû firmware-en alapozódott, ami ugyancsak egy Linux).
A DD-WRT-hez alapból kapsz webes felületet, az OpenWRT-nek a 8.09-es verziójáig csak minimális webes felülete volt, a 8.09-es verziótól kezdõdõen van saját webes felülete; illetve ott van az X-WRT nevû külön webes felület.
Az OpenWRT-t (utolsó stabíl változat: 7 hónapja) aktívabban fejlesztik mint a DD-WRT-t (utolsó stabil változat: 2 éve, béta változat: 15 hónapja).
"de szerintem inkább megéri összerakni alacsony fogyasztásu gépet 2 hálózati kártyával , mint venni egy gagyi routert "
Ha a routert csak otthoni/irodai használatra veszed útválasztóként/tûzfalként, teljesen elegendõ lehet egy SOHO router. Ha nagyobb terheléshez/speciálisabb célokra (például NAS/médiaszerver) kell, akkor meg veszel egy drágább routert (Cisco, Allied Telesis) - akár összerakhatót is (Mikrotik Routerboard, Ubiquity Router Station) - vagy valamilyen beágyazott lapot (Alix, Gateworks, Soekris, valamilyen ITX-es alaplap,...).
"mivel egy gép sosem fog olyan alacsony fogyasztást csinálni mint 1 router"
Azért lehet kapni olyan beágyazott lapokat, amelyek képesek kis fogyasztásra.
Bár az igaz, hogy egy univerzálisabb/bõvíthetõbb, erõsebb processzorú, több interfészû hardware azért többet fogyaszthat, mint egy erõsen lecsupaszított célhardware.
#10
Hát mind a kettõnek van elõnye ill. hátránya is. De a legnépszerûbb az az OpenWRT (am ezt is részben magyarok mûvelik) jelenleg
#9
ez a jobb vagy a ddwrt?
Nekem most ddwrt van a routeren, és nemtudom átpakoljam-e ezt
Nekem most ddwrt van a routeren, és nemtudom átpakoljam-e ezt
#8
Hát akkor ezt elég rosszul tudod, mivel egy gép sosem fog olyan alacsony fogyasztást csinálni mint 1 router és amilyen árban össze tudnál rakni eggyet egy normális hálókártyával annyiért csillagos ötös routert fogsz venni
#7
nagyjából olyasmi.
de szerintem inkább megéri összerakni alacsony fogyasztásu gépet 2 hálózati kártyával , mint venni egy gagyi routert
de szerintem inkább megéri összerakni alacsony fogyasztásu gépet 2 hálózati kártyával , mint venni egy gagyi routert
Nagy az Isten állatkertje csak túl alacsony a kerítés!
#6
Hello! Ezt a cuccot Routerekre lehet feltolni? Ez olyan mint a DDWRT?
Alplap:GA-890 GPA UD3H Rev2.1 - CPU:PhenomIIX2 555BE 3.2GHz - Táp:Corsair VX-450 450W- RAM:16GB Kingstone DDR3 QKIT 1600MHz- Ház:Chieftec Bravo - OS:W7(x64)/Ubi12.04LTS- HDD:3x WDBlack 2TB
#5
pörög a tápig 😄
All hail the double x!
#4
lol
#3
õõ hát biztosan, de egyszerûbb dolog 1 topicban mindent megbeszélni a firmwarerõl mint 32 ben ugyan azokat a kérdéseket feltenni 2 naponta.....
<#banplz>
<#banplz>
#2
<#banplz>
̊ ̊̊ ̊̊̊ ̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊̊ ̊̊
#1
Tegnap megjelent a Backfire 10.03.1-rc4 névre hallgató frissített firmware, töltsétek és teszteljétek!
Highlights since Backfire 10.03.1 RC3:
* resolved race conditions/crashes for ar7
* add nanostation-m detection signature
* use ar7240 switch driver on dir-600-a1
* 2.6.32 targets updated from 2.6.32.16 to 2.6.32.25
* rtl8366 switch driver fixes
* add support for 4k VLANs on rtl8366 switch
* fix r6040 NIC multicast operation on rdc
* enable PCI-express support on x86
* add 6to4 package for automatic ip6 to ipv4 setup with optional configuration in /etc/config/network
* increased number of config files preserved by sysupgrade and overall sysupgrade support
* changed default wifi channel to 11 from 5
* modify extroot support to allow functioning when installed as a package, not built into the image
* add exception for 127.0.0.1 in dnsmasq for dns rebind protection
* add SNAT firewall support
* add support for NAT reflection (commonly called NAT loopback)
* add helper to deal with firewall portranges
* add support for multiple protocols in firewall rules and redirects
* fix hostapd crash when used with madwifi
* updated hostapd version from 20100418 to 20100705
* numerous ath9k fixes
* updated mac80211 (compat-wireless) version from 2010-07-29 to 2010-10-19
* update openssl version from 0.9.8m to 0.9.8p
* numerous uhttpd fixes
Highlights since Backfire 10.03.1 RC3:
* resolved race conditions/crashes for ar7
* add nanostation-m detection signature
* use ar7240 switch driver on dir-600-a1
* 2.6.32 targets updated from 2.6.32.16 to 2.6.32.25
* rtl8366 switch driver fixes
* add support for 4k VLANs on rtl8366 switch
* fix r6040 NIC multicast operation on rdc
* enable PCI-express support on x86
* add 6to4 package for automatic ip6 to ipv4 setup with optional configuration in /etc/config/network
* increased number of config files preserved by sysupgrade and overall sysupgrade support
* changed default wifi channel to 11 from 5
* modify extroot support to allow functioning when installed as a package, not built into the image
* add exception for 127.0.0.1 in dnsmasq for dns rebind protection
* add SNAT firewall support
* add support for NAT reflection (commonly called NAT loopback)
* add helper to deal with firewall portranges
* add support for multiple protocols in firewall rules and redirects
* fix hostapd crash when used with madwifi
* updated hostapd version from 20100418 to 20100705
* numerous ath9k fixes
* updated mac80211 (compat-wireless) version from 2010-07-29 to 2010-10-19
* update openssl version from 0.9.8m to 0.9.8p
* numerous uhttpd fixes