17
egyedi megoldások, speciális firmware-ek - OpenWRT, DD-WRT, Tomato, Gargoyle, PfSense, m0n0wall, Mikrotik RouterOS
  • Rotyoka
    #17
    Na, látom valamelyik moderátor meg is csinálta.

    Akkor INNENTŐL kezdődik az igazi topic :)

    hajrá-hajrá
  • Rotyoka
    #16
    Hát már megtettem volna, ha tudnám karban tartani, de nem igen tudom pedig én vagyok az indító :)
  • Dj Faustus #15
    "na behalt a topic :D "
    Mivel a topik eléggé egy specifikus szoftvercsoport - a routerekre (és egyéb beágyazott hálózati eszközökre) felrakható firmware - egy tagjával foglalkozik, nem meglepő (az emberek kis hányada pakol fel a megvásárolt routerére egyedi firmware-t, és ennek egy adott hányada próbálja ezt OpenWRT-vel). Meg ráadásul nem is annyira izgalmas dolog (jó, informatikusi irányultságú embereknek igen, de a gamer Pistikét ez hidegen hagyja)

    Ha nagyobb pörgést szeretnél a topikban, neveztesd át például (cím - alcím):
    - Router-szoftverek - OpenWRT, DD-WRT, Tomato, Gargoyle, PfSense, m0n0wall, Mikrotik RouterOS, és társaik (máris nagyobb témakört fedsz le)
    - OS routerre, házi szerverre (ez még nagyobb témakör, még több szoftver jöhet ide, ráadásul ide vonzza a házi letöltő-/média-/nyomtatómegosztó-szerver iránt érdeklődőket is)
    - Router, NAS, és házi szerver építése - egyedi megoldások, speciális firmware-ek (ez már a hardvert is magába foglalja, és itt lehet érdekes dolgokat felvonultatni)
  • Rotyoka
    #14
    na behalt a topic :D
  • Rotyoka
    #13
    Valakinél amúgy nem volt olyan gond, hogy a Tp-Link Wr941nd routernél az rc3 as backfireba DHCP állításnál behalt a router?
  • kifli
    #12
    Ja most látom, hogy a lynksys wrt54g v5-öt nem támogatja, marad a ddwrt :)
  • Dj Faustus #11
    "Hello! Ezt a cuccot Routerekre lehet feltolni? Ez olyan mint a DDWRT? "
    Így van, általában routerekre, AP-kre vagy más hálózatra kapcsolt eszközökre szokták felrakni.

    A DD-WRT a v23 verziójától kezdődően az Openwrt-t is felhasználja (régebben a Alchemy nevű firmware-en alapozódott, ami ugyancsak egy Linux).

    A DD-WRT-hez alapból kapsz webes felületet, az OpenWRT-nek a 8.09-es verziójáig csak minimális webes felülete volt, a 8.09-es verziótól kezdődően van saját webes felülete; illetve ott van az X-WRT nevű külön webes felület.

    Az OpenWRT-t (utolsó stabíl változat: 7 hónapja) aktívabban fejlesztik mint a DD-WRT-t (utolsó stabil változat: 2 éve, béta változat: 15 hónapja).

    "de szerintem inkább megéri összerakni alacsony fogyasztásu gépet 2 hálózati kártyával , mint venni egy gagyi routert "
    Ha a routert csak otthoni/irodai használatra veszed útválasztóként/tűzfalként, teljesen elegendő lehet egy SOHO router. Ha nagyobb terheléshez/speciálisabb célokra (például NAS/médiaszerver) kell, akkor meg veszel egy drágább routert (Cisco, Allied Telesis) - akár összerakhatót is (Mikrotik Routerboard, Ubiquity Router Station) - vagy valamilyen beágyazott lapot (Alix, Gateworks, Soekris, valamilyen ITX-es alaplap,...).

    "mivel egy gép sosem fog olyan alacsony fogyasztást csinálni mint 1 router"
    Azért lehet kapni olyan beágyazott lapokat, amelyek képesek kis fogyasztásra.
    Bár az igaz, hogy egy univerzálisabb/bővíthetőbb, erősebb processzorú, több interfészű hardware azért többet fogyaszthat, mint egy erősen lecsupaszított célhardware.
  • Rotyoka
    #10
    Hát mind a kettőnek van előnye ill. hátránya is. De a legnépszerűbb az az OpenWRT (am ezt is részben magyarok művelik) jelenleg
  • kifli
    #9
    ez a jobb vagy a ddwrt?

    Nekem most ddwrt van a routeren, és nemtudom átpakoljam-e ezt
  • Rotyoka
    #8
    Hát akkor ezt elég rosszul tudod, mivel egy gép sosem fog olyan alacsony fogyasztást csinálni mint 1 router és amilyen árban össze tudnál rakni eggyet egy normális hálókártyával annyiért csillagos ötös routert fogsz venni
  • Armagedown
    #7
    nagyjából olyasmi.
    de szerintem inkább megéri összerakni alacsony fogyasztásu gépet 2 hálózati kártyával , mint venni egy gagyi routert
  • JoeFromHun
    #6
    Hello! Ezt a cuccot Routerekre lehet feltolni? Ez olyan mint a DDWRT?
  • pxxl
    #5
    pörög a tápig :D
  • tommygear
    #4
    lol
  • Rotyoka
    #3
    őő hát biztosan, de egyszerűbb dolog 1 topicban mindent megbeszélni a firmwareről mint 32 ben ugyan azokat a kérdéseket feltenni 2 naponta.....
  • akyyy
    #2
  • Rotyoka
    #1
    Tegnap megjelent a Backfire 10.03.1-rc4 névre hallgató frissített firmware, töltsétek és teszteljétek!

    Highlights since Backfire 10.03.1 RC3:

    * resolved race conditions/crashes for ar7
    * add nanostation-m detection signature
    * use ar7240 switch driver on dir-600-a1
    * 2.6.32 targets updated from 2.6.32.16 to 2.6.32.25
    * rtl8366 switch driver fixes
    * add support for 4k VLANs on rtl8366 switch
    * fix r6040 NIC multicast operation on rdc
    * enable PCI-express support on x86
    * add 6to4 package for automatic ip6 to ipv4 setup with optional configuration in /etc/config/network
    * increased number of config files preserved by sysupgrade and overall sysupgrade support
    * changed default wifi channel to 11 from 5
    * modify extroot support to allow functioning when installed as a package, not built into the image
    * add exception for 127.0.0.1 in dnsmasq for dns rebind protection
    * add SNAT firewall support
    * add support for NAT reflection (commonly called NAT loopback)
    * add helper to deal with firewall portranges
    * add support for multiple protocols in firewall rules and redirects
    * fix hostapd crash when used with madwifi
    * updated hostapd version from 20100418 to 20100705
    * numerous ath9k fixes
    * updated mac80211 (compat-wireless) version from 2010-07-29 to 2010-10-19
    * update openssl version from 0.9.8m to 0.9.8p
    * numerous uhttpd fixes