Kiderült, mekkora lesz a Hobbit teljes költségvetése

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Tower Guard
#14
Nah igen.
Nem lenne rossz majd egyszer Szilmarilok sorozat (vagy több részes film)
Aztán egy Húrin gyermekei is, ha minden más már lement.

Xfire: tetko4 / name in game: TetkoRoland COD2/COD4/COD5/COD6/COD8/BFBC2/BFP4F/BF3/MOH2010/OP7/Red Orchestra/Sacred2/DC Universe Online/UT3/GTA4

#13
Kellene már egy akkora átütõ film mint a Gyûrük Ura volt... ennek értelemszerüen megvan az esélye, reméljük jólesz, mert a nagytestvére az örökzöld

#12
Beleraknak a Hobbit filmbe a Gyûrûk Ura könyv függelékébõl is na. 😊
#11
Jaja a Szilmarilokból jó lenne úgy 4-6 mozi film talán. 😊 Akkor kijönne eleve egy világ megteremtése a sok árulás, és háború, megannyi tünde, ember királyság (s ezen teremtmények teremtése + orkoké), Morgoth az õsi ellenség bemutatása a Stzilmarilok készítése , és Morgoth általi elrablása , a Nagy Csata, Númenor szigetének elkészítése s benépesítése nem férne bele 1-2 filmbe rendesen.

A Hobbitba annak ugyan bele a Gyûrûk Ura függelékébõl is ami nem tudom miért nem a Hobbitba került bele ha közelebb áll idõben ahhoz legalábbis egy része.
(Fehér TAnács, Dol Golduri nyomozás (Lórientõl keletre) hogy ki él ott hát nem Sauron? 😊 , Öt sereg csatája stb lesz a 2 filmbe.

A Gyrûk Ura 3 része volt 300 millió dollár úgyhogy ha most 2 részre költenek majdnem annyit az nem rossz, a látvány erõs lesz megint. 😊 A WETA az ÚJ--Zélandi közeli produkcióknál olcsóbban dolgozik? 😄 Habár a 2005ös King Kong 200 millió volt.
#10
"Inkább 10 évadnyi sorozatanyag. 😊"

Jaj csak azt ne...

Szolnokboy1
#9
"Na abban a könyvben benne van minimum tíz teljes értékû film alapanyaga!! 😊"

Inkább 10 évadnyi sorozatanyag. 😊

Az anti-winnie brigád elsőszámú képviselője.

#8
Jah! Amit elfelejtettem. Én személy szerint sokkal inkább néznék megfilmesített Szilmarilok történeteket. Na abban a könyvben benne van minimum tíz teljes értékû film alapanyaga!! 😊
#7
Én már anno is meglepõdtem, hogy a monumentalitásban tobzódó GYU-t filmesítik meg, de persze tisztában vagyok vele, hogy a Tolkien mondakörnek ez a legismertebb része. Szerintem a Hobbit sokkal inkább megfilmesíthetõ, sokkal karakterközpontúbb, sokkal személyesebb. Nagyon sok lehetõség van benne és ha valaki végiggondolja, hány fontos helyszín van a történetben, akkor érthetõ a két rész. Persze ha nem az a cél, hogy minden helyszínen harcolnak egy csöppet, pipa, megvagyunk, mehetünk tovább...
#6
Az egész GYU sztorit a Clerks 2-ben Randall foglalta össze a legjobban <#hehe>

Persze ettõl még a GYU filmek elég jól sikerült alkotások, én is többször láttam mindhárom részt. De ez a Hobbit-dolog nem nagyon hoz lázban.
#5
Már több éve benne van.
#4
Biztos félórákat fognak benne sétálni!
zorrobomber
#3
Nem lesz para, benne lesz a filmben, de amíg nem vesznek fel egy munkahelyre, addig te sem mondod hogy igen, minden álmod ott dolgozni, mert az gyengítheti az alkupozíciót, annak pedig nem csak õ de mondjuk nyilván az ügynöksége sem örülne 😊

Amúgy meg hangsúlyeltolódás már a két könyv között is van, szóval simán benne lehet hogy ez meseszerûbb lesz, de a történet is eleve rövidebb, nekem még a 2 részre bontás is meglepõ volt.

#2
Wikipédiában pedig már benne van a filmszerepei közt a Hobbit http://hu.wikipedia.org/wiki/Ian_McKellen#Filmjei
#1
hát azért kicsit félek, hogy hangsúlyeltolódás lesz itt... ha a GYU 3 filmben ment, ez meg kettõben... gyengítheti az összhatást

mondjuk azt megcsinálhatnák hogy egy csomó infót áthoznak a GYU-ból meg a Szilmarilokból és azokat valahogy beépítik a filmbe, pl. hogy valaki elmeséli azokat