30 euró kártérítés két zeneszám feltöltéséért
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#6
Kellene már egy zene vagy épp filkedvelõk jogvédõje is, aki bepereli a kiadókat jogtalan haszon miatt, hiszen nézzük már meg kitõl lesz egy lemez 5000 Ft, ha az elõállítási költség 100Ft/db körül járhat.
És mi is drágítja fel a terméket?
1. a kiskereskedõk pofátlanul magas 50%-os árése ? Akkor miért nem tesznek semmit a kiadók a kiskereskedelem kikerülésére, a netes értékesítés felé? (Bocsi, de az nem lépés, hogy netrõl letöltve egy számért 200, néhol 99 Ft-ot kérnek, ez még mindig magas, hiszen egy albumnyi letöltés (12-14 szám)jó esetben 1200-1400 Ft, rossz esetben a duplája, miközben én adom hozzá a lemezt,tokot, borítót, internet elõfizetést, stb., továbbá egy átlagfizetéshez kell viszonyítani a termékek árát, és az nem hiszem, hogy jó döntés, ha a fizetésembõl 1 max 2 albumot engedhetek meg havonta. Ezt havi tagsági díjban lehet csak meghatározni, amiért korlátlan mennyiségben lehet letölteni és zenét hallgatni legálisan)
2. Az elõadók kérnek túl magas hasznot ? (kvázi ezért látjuk, hogy a tegnap gettó lakója, holnap magánrepülõgéppel megy faygit vásárolni). na akkor mi a francnak a kiadó, ha nem tudja kordában tartani az általa felfedezett elõadót, és mellesleg mi is elküldhetjük az ilyen mohó celebeket meleget tájakra úgy büntetve, hogy nem csak nem vesszük a lemezeit, de még letöltésre sem méltatjuk.
3. nagyon magas a reklám költség ? (na is mi a francnak hízlalják a médiákat, ahelyett hogy pl a fájlcserélõkön keresztül vagy más módon közvetlenül elérnék a felhasználókat, és akkor egybõl nem kell felesleges harmadik személy zsebét tömlödni.
4. A kiadók túl éhesek? Túl magas a profit? Hátha ez drágítja fel, akkor valóban nem marad más, mint büntetni a kiadókat a letöltéssel.
Amíg ezt e kérdést megoldják a kiadók, addig pedig jöhez a zenegahhlgatók, letöltõk, fájlcserélõk és miegyebek egyesülete, aki tucatnyi jogásszal beperli a kiadókat a jogtalan haszonért, és a jogvédõket a rengeteg beszedett jogdíjért, ami csak épp ahhoz nem kerül, akit a legtöbben hallgatnak.
És mi is drágítja fel a terméket?
1. a kiskereskedõk pofátlanul magas 50%-os árése ? Akkor miért nem tesznek semmit a kiadók a kiskereskedelem kikerülésére, a netes értékesítés felé? (Bocsi, de az nem lépés, hogy netrõl letöltve egy számért 200, néhol 99 Ft-ot kérnek, ez még mindig magas, hiszen egy albumnyi letöltés (12-14 szám)jó esetben 1200-1400 Ft, rossz esetben a duplája, miközben én adom hozzá a lemezt,tokot, borítót, internet elõfizetést, stb., továbbá egy átlagfizetéshez kell viszonyítani a termékek árát, és az nem hiszem, hogy jó döntés, ha a fizetésembõl 1 max 2 albumot engedhetek meg havonta. Ezt havi tagsági díjban lehet csak meghatározni, amiért korlátlan mennyiségben lehet letölteni és zenét hallgatni legálisan)
2. Az elõadók kérnek túl magas hasznot ? (kvázi ezért látjuk, hogy a tegnap gettó lakója, holnap magánrepülõgéppel megy faygit vásárolni). na akkor mi a francnak a kiadó, ha nem tudja kordában tartani az általa felfedezett elõadót, és mellesleg mi is elküldhetjük az ilyen mohó celebeket meleget tájakra úgy büntetve, hogy nem csak nem vesszük a lemezeit, de még letöltésre sem méltatjuk.
3. nagyon magas a reklám költség ? (na is mi a francnak hízlalják a médiákat, ahelyett hogy pl a fájlcserélõkön keresztül vagy más módon közvetlenül elérnék a felhasználókat, és akkor egybõl nem kell felesleges harmadik személy zsebét tömlödni.
4. A kiadók túl éhesek? Túl magas a profit? Hátha ez drágítja fel, akkor valóban nem marad más, mint büntetni a kiadókat a letöltéssel.
Amíg ezt e kérdést megoldják a kiadók, addig pedig jöhez a zenegahhlgatók, letöltõk, fájlcserélõk és miegyebek egyesülete, aki tucatnyi jogásszal beperli a kiadókat a jogtalan haszonért, és a jogvédõket a rengeteg beszedett jogdíjért, ami csak épp ahhoz nem kerül, akit a legtöbben hallgatnak.
#5
http://www.youtube.com/watch?v=yydlX7c8HbY
Sajnos ez a Rammstein videó letöltõdött a gépemre miközben néztem. Ez hány év börtön ? <#lama>
Sajnos ez a Rammstein videó letöltõdött a gépemre miközben néztem. Ez hány év börtön ? <#lama>
https://twitter.com/foodlfg
#4
Amúgy ez is egy ördögi kör, letölteni lehet, de fel azt nem, de ha nem töltünk fel semmit, nem lesz mit letölteni.<#action>
Kiváncsi lennék,amerikában mit kaptak volna 😊 20év börtön pulsz 200000 dodó,minimum
\"Nem tudtam, hogy lehetelen, ezért megcsináltam!\"
"A testület gyakorlatilag jelképes büntetést szabott ki az alperesre." -> ez lenne a normális.
#1
lol ez mekkora cumi a jogvedoknek.
Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!