Minden idők negyedik legjobb filmje az Eredet?

1. felejtsük már el örökre ezt a "melyik film melyiket nyúlta, mi mire hatott" témát! arra ott a Filmvilág, lehet (és kell is) okosodni. a filmeket önmagukban kell értékelni: ha olyan lett, amilyennek szerinted látszani akar, akkor vlszeg jól sikerült. az eredet esetében a többség így gondolja - ergo a film hozzátett valamit a popkultúrához, amire szinte mindenki vevõ. ezt hívjuk hype-nak. az nyilván szubjektív, hogy ki szerint milyen akar lenni egy film, ezért is értelmetlen tovább bonyolítani az összehasonlítgatásokkal. a te alapfilmed nem biztos, h másnak is az.

2. egy tag elkezdte fikázni a trópusi vihart, megkérdeztem tõle, melyik volt az utóbbi 10 év legviccesebb komédiája szerinte. válasz: sztárom a párom. hát így. ez is egy szempont. neked melyik scifi-akció-dráma verte történetben, látványban, hangulatban... úgy alle zusammen az eredetet? ugye. mûfajaiban ez a film hasít, amiben sok szakmai dolog közrejátszik és nem a véletlenek.

3. a fanyalgók (és a "nem volt rossz, de jobbat vártam"-osok) gondolják át, hány évesek voltak a mátrix, pláne a dark city idején... hova magasztalták volna akkoriban az eredetet...?! a holdig. minden tizenhuszonéves generációnak jár egy-két midcult mozi, amin el lehet dumálni a osztályfõnökin, meg két zh között is akár, meg a vörös szõnyegen - meg itt is.

ne fanyalogj, ha bódog a nép

eddig évfilmje

Egész egyszerûen az emberek megjegyezték Christper Nolan nevét. A kiváló munkánál jobb kampány nem kell. Híre ment a Mementónak, a Tökéletes trükknek, a Batman pedig tarolt...már csak elég volt megemlíteni, hogy a sötét lovag rendezõjétõl és garantálni lehetett a pénztárak megtelését.
Igy nem volt csoda a hatalmas hypnak ami körülvette, hiszen a trailer is nagyon hatásosan volt összerakva de ez is a profizmus és nem a pénz kérdése elsõsorban.

Az más kérdés, hogy már nekem sem lett életem legmeghatározóbb filmje, de hozta az elvárható szintet és ez a lényeg. De a minden idõk legjobb filmjétõl igen messze van 😊

De hivatalos statisztikákat is megnézhetsz ki mennyit költött a kampányokra. Persze összeesküvés elméleteket gyártani mindig egyszerûbb 😊

"...vagy mi pénzeljük az összes gyökeret..."

Amúgy pedig a 2009, EP választások elõtt ha emlékszel az SZDSZ kampányára (egész városok voltak elárasztva a harmadik erõ bla bla bla plakátokkal), mégis buktak egy szép nagyot.

Ergo ez az állítás -> "egy valasztason az gyoz (...) aki a legtobbet kolti kampanyra" NEM IGAZ.

Ennyi.

:d mintha belelatnal a politikai meccsekbe...nyilvan kened vagod melyik partot melyik ceg tamogatja kozvetlenul,kozvetve vagy eppen....titokban.....ki kinek lobbizik,kinek a haverja,lekotelezettje,adosa...ki kit vett meg vagy eppen ki kit/mit adott el a masiknak....van 1 olyan sanda gyanum hogy halvany lila fingod sincs az egeszrol..(nekem se mondjuk...de lassuk be..a hatalom es penz a politikai eletben altalaban kez a kezben jarnak...)
Hiszen nyilvanvaloan csak mindenhol mashol csalnak a politikusok,de a szavazasok..azok tisztak es becsuletesek...csakugy mint a kampanyok....hopp...vagy megsem?😄

"Nos, nem igaz amit a kiscsako irt, de azert van egyenesaranyu osszefugges."

Nincs.

Bele lehet kötni sok mindenbe, de baromságot mondott 'hangulati'. Elég csak az EP. választásokat nézni, 2009-ben.

Nos, nem igaz amit a kiscsako irt, de azert van egyenesaranyu osszefugges.
Alabb vannak nagyobb ostobasagok is, mar toled is olvastunk ilyet. 😉

Ha esetleg a cikket is elolvastad volna, és nem csak egy fikagép lennél, akkor tudnád, hogy mi az alap.

winnieke...te mindig megmondod, h ki milyen ostobaságokat ír, meg h milyen szar az ízlése/véleménye. Bár a te üzeneteiddel is ugyanígy vannak a többiek. A kérdés az, h ezt tudod -e? 😄

"egy valasztason az gyoz, akinek a legtobb penze van."

határtalan nagy ostobaságot mondtál. a kérdés, hogy ezt tudod-e?

egy valasztason az gyoz, akinek a legtobb penze van. pontosabban, aki a legtobbet kolti kampanyra. esetleg valaki mas kolti ra. ennyi.igy szokas.

ez milyen mar... a negyedik legjobb film. lehet, ezert nem is erdekelnek a filmek. mi az alap? nezoszam? dollarbevetel? vagy mi? es egyaltalan...ora indul, startpisztoly durran.
elso,masodik, harmadik. eddig emlekszunk. egy ilyen negyedikkel mit akarnak? eszem megall. csinaljak meg a LEGJOBB filmet, akkor legalabb nem kell ezekre a semmirevalo faszsagokra kiadni es odafigyelni rajuk. akkor meglesz a LEGJOBB, azt cso. hagyjatok mar beken.tokomet erdekli. foglalkozna mindenki inkabb azzal, ami a dolga. ha estleg megis unatkozna, akkor se ezzel foglalkozzon. felhaborito!

Szerintem meg egy pillanatig sem játszódott a valóságban a film. És az egész "heist"-nak az volt a lényege, hogy elhitessék a fõszereplõvel, hogy mindez igaz, vagy legalábbis ne foglalkozzon vele. Szerintem a feleség volt az egyetlen, aki próbálta felébreszteni.

Így már elgondolkodtatóbb?

Ó te szegény mártír.

Az én véleményem az, hogy az Eredet nagyszerûen sikerült, kiváló mozi. A Mátrix-szal, vagy a Dark City-vel való összehasonlítás pedig úgy gondolom nem feltétlenül állja meg a helyét, mert az Eredet alapvetõen egy "heist film", tehát egy rablós-üldözéses sztori, amihez jön az a plusz, hogy egyrészt itt most nem elvenni, hanem berakni kell valamit, valamint az elménk a tett helyszíne.

Ehhez jön még, hogy Nolan nem lazsált és tökéletesen felépítette a saját kis világának a szabályrendszerét. Veszi a fáradságot, hogy meg is magyarázza a dolgokat, ne csak úgy tessék-lássék ott legyenek. Ehhez jön még a ragyogó rendezés, a remek színészek és az egész film magával ragadó atmoszférája.

Úgyhogy azt hiszem, a saját mûfajában, mint sci-fibe oltott heist film, egész egyszerûen zseniális és újszerû darab.

És, hogy az Eredet a világ 4. legjobb filmje? Ez meg tökéletesen szubjektív, mindenki eldönti maga, hogy mennyire szereti.

ez azért van, mert még nincs jó minõségû xvid.
nemsokára beindul a sok házimozi és lehúzza a nép a filmet. 😊

De

nincs de

Jo a cim csak nem igaz....
Legalabbis szerintem, nekem nem nagyon jott be a film eleg unalmas volt...

átlag amcsi nem tudom milyen, de volt szerencsém együtt dolgozni egy diplomással
volt egyszer, hogy egy hiba okát arra feltételezte ( mûanyag kisebb alkatrész letörés), hogy egy munkadarabot beljebb csúsztattak egy lyukon így elért egy fémrészt és az törte le, persze az tudni kell a lyuk kb. 13 cm széles, a munkadarab 15 cm :-)
én meg fapovával néztem, hogy nem fogja fel agyilag, hogy a faszát nem tudja bedugni egy kulcslyukba és csak magyarázta,magyarázta. Leakarta fényképezni, megkért rá, hogy tartsam oda az alkatrészt, hogy lefényképezze és még akkor se esett le neki, beszélt, hogy vakuval csinálja vagy nem, hogy tartsam hogy látható legyen stb. meg lesz akcióterv stb. áttervezik stb.
itthon meséltem ismerõseimnek (szakmunkások) tehát nem is látták a cuccot, be se fejeztem a lényeget de már röhögtek és vágták, hogy mi van
ok, egyszeri eset volt egy emberrel de az nagyon fájt :-)
bocs a kis OFF-lásért, de nekem az amcsik tök hülyék

Ja és ami még tetszett az a Paris Je't aime!
Az az epizód amikor a nõ lehajol a kulcsért és a háttérbõl jazz zene szól...a kapualljban meg a pofozkodás és csók...és a párbeszéd!! Na az igazi mûvészi alkotás...azt a részt vagy 20x megnéztem!

És szerintem is az IMDB csak egy nagyjábóli értéket mutat...legalább is nekem!
Ha épp nem tudok semmit a filmrõl akkor elolvasom mielött megnézném,hogy egyáltalán érdemes e megnézni vagy sem!
És mindenkinek legyen saját véleménye és ha ugy érzed,hogy a film átlagos akkor ne hype-old vagy érezd úgy,hogy többet kellene érezned és ezért biztos te vagy a hülye...mert nem érzed azt a plusz amitól jónak tartanád...

Én rengeteg filmet nézek és szeretem az igényes filmeket...Hát ez az alkotás nagyon be volt harangozva és én épp ezért többet vártam töle!
Szerintem a reális pontszám az IMDB-n valahol 7.0 és 7.4 közé tehetõ.
Egy egész jó film ami leköt arra az idöre amíg nézed de semmiképp sem a legjobb 10 között a helye! Ahhoz azért gyengusz...
Avatar...nagyon túl van lihegve...1x nézhetõ film!
Nekem egy filmben a sztori számít és nem az akciójelenetek miatt lesz egy film jó vagy sem...hanem amit érzel,gondolsz miután megnézted...megváltoztatott-e benned valamit? Megvan-e az az érzés,hogy ledöbbentél...gondolkodsz rajta sokáig miután megnézted...a hatása alatt vagy!
Ennél a két filmnél nálam nem sok ilyesmiben volt részem miután láttam õket!

A közelmúltból ami tetszett nekem az a Priceless, City in Heat,The Road , Lovely Bones , The Last King of Scotland , My One and Only , Miss Pettigrew lives for a day....

LOL, ez mennyire igaz

AZ eredet nekem is középkategóriás film. Nincs benne sem eredeti ötlet sem nagy durranás. Élvezhetõ film, de azért azt nem merném leírni, hogy minden idõk legjobb filmjei között van. Intelligenciában és eredetiségben kb az Avatár szintjén van. Az is jó film volt, de hogy bekerültek volna a történelembe? Azt kétlem.

Hát... részemrõl magasan a Prestige (Tökéletes trükk) vezeti a Nolan-listát, és utána a sokat istenített Dark Knight-tal ellentétben az _elsõ_ Batmanus jön be. A tibeti felvezetõ egyszerûen zseniális lett. A többi ezek után jön.

Meghát a 23-as Megazóna is jó jött alapozásnak, meg sok egyébb nyugati és keleti mû. Egyszer érdemes rá keresni arra is, hogy honnan vették az ötelteket a Mátrixhoz.

Aggyák már ki blue Ray-en is a rák egye ki a veséjüket!

"Minden országban vannak buta emberek."

különös ismertetõjelük: képesek leírni olyasmit, amit olvastak valahol, pedig semmi alapja, és odabiggyesztik mellé, hogy a "többség azt hiszi". és még el is hiszik😊

Nah igen... Köszi, errõl van szó.
(Max annyival lehetne kiegészíteni, hogy nem kell "lemenni falura"...)

Te ott élsz? Vagy honnan ez an infó?
...

Minden országban vannak buta emberek. Lemehetsz itthon bármelyik falura, odamész Marika nénihez, és tuti nem fogja tudni, hogy California egy város, vagy állam vagy talán ország.
Az megint más dolog, hogy pl Észak-Amerikában, mivel élnek ott kb 310 millióan, ott sokkal több buta ember tud kitermelõdni.
Viszont azt se felejtsük el, hogy ott a legtöbben büszkén kirakják a boltjuk el a nemzeti zászlót, vagy épp felveszik magukra, míg itthon leköpnek vagy lehungaristáznak ezért.

"Hogy a "bullet-time"-ot filmen õk használták-e elõször" beszúr: "azt nem tudom"

Annyiban igaza van hogy sok helyrõl "merítettek" hozzá. A kinézet a Dark City-bõl, a figurák William Gibsontól, a koreográfia a mangákból... Hogy a "bullet-time"-ot filmen õk használták-e elõször, de az necces, hogy igen.
Az más kérdés, hogy az összeollózott saláta (plusz a bullet-time) a végén betalált.

Nem tudom milyen lehet az átlag amcsi iq, de azt azért le kell szögezni, hogy az általános ismeretük a világról nagyon nagyon kevés...

azért azt képzelni Európáról, hogy egy ország és mindenki franciául beszél...
na neee.... pedig ezt hiszi a nagy-többségük.

a butyuta sorozatok nézõi általában nem neteznek, vagy legalábbis nem szavazgatnak filmekre
ha tennék, akkor minden jó film lessûllyedne az ezres toplistáról is 😄

Ez a "100IQember"-es, szabályok majmolásos, amcsis téma nagyon ostobán jön ki. Hányingerem van az ilyen majmoktól, akik azért, mert megnéztek 2-2 Menzel meg Fellini filmet, párhuzamot vonnak a popcorn-filmek, az alacsony intelligencia (nevetséges) és az USA között. Na de mindegy, valakinek még a sznobkodás is szarul megy.
Abban azthiszem egyetértünk, hogy IMDB helyekrõl nagy faszság beszélni 1-2 éves filmeknél.

nekem is ez volt a bajom, hogy túl amerikaknak csinálták, fél óráig csak a szabályok majmolása megy, belerágják a pofádba hogy értsed, de az a baj, hogy 100IQember amúgy is érteni, de úgy látszik az amcsik ez alatt vannak, így meg kicsit unalmas volt néha, de igaz jó popcorn film volt, idén a legjobb, mondjuk ez jellemzi a mostani popcorn-filmek színvonalát
az imdb 4. hely meg nevetséges, de a TDK-nál és a többi ujabb filmnél is, méghogy 4. hely? majd ha lehuzott 10-20-30-40 évet a film és tényleg maradt kult, majd akkor ok a 4. hely. Addig csak a mostani hype és pillanat heve viszi ennyire elõre, majd 10 év múlva kösssz :-)

amit persze ugyancsak wacsovszki tesók csináltak idióta

Nemtudom ki hogy van vele, de nekem a keresztapa filmek se jöttek be egyáltalán.

A mátrixba aztán semmi eredeti sincs mivel KÉPREGÉNY alapján készült.

Nagyon jó film. Aki leszólja nem érti, vagy nem neki való. Én simán beraknám a 3. helyre, mert a Keresztapa 2 közel sem lett olyan mint az 1 szóval nem jó hogy ottvan

Incredible!
egyszerûen nálam ez a tökéletes film, ennyire még nem fogott meg egyetlen alkotás sem.
asszem Nolan tényleg tud vmit

Több haverom megkérdezése után végre elmentem a moziba megnézni az Eredetet, mivel mindenki kivétel nélkül azt mondta, vétek kihagyni, meg hogy megéri a jegy árát. Oké.., elmentem hát. Mivel többen mondták, hogy oda kell figyelni a filmre, hát nem is úgy készültem, hogy majd bamba fejjel végig popcornozom meg kólázom a filmet, ennek megfelelõen vártam egy Mátrix-szerû agyat megmozgató filmet.
Én azt tudom mondani róla, hogy egy letisztult, könnyen érthetõ és logikus filmet kaptam,ami nem is olyan agymegmozgató, ha oda figyel az ember. Látványvilágban sem rossz, de forradalminak nem mondanám.
A történet végig lekötötte a figyelmemet,nem éreztem, hogy unatkoznék csak egy pillanatig is. Amikor kezdtem elveszíteni a fonalat, akkor az építész kiscsaj is pont megkérdezte, hogy "most kinek az álmába is megyünk?" 😄 Ez nagyon nagy lool volt, többen röhögtek körülöttem, úgy vettem észre többen feltették magukban ezt a kérdést,szóval nagyon ráérzett Nolan, hogy mikor kell úgy nézetni a filmet, hogy képben maradjanak a nézõk. Ha oda figyel az ember, akkor követhetõ, de ha bambul, akkor nagyon könnyen elveszti a fonalat. 😄
Végig élveztem a filmet, csak a végét ne kúrták volna el a forgó kis vacakkal!

Ugyanis: Nagyon jó ötlet volt a nézõre bízni a valóság eldöntését, de!
Az álomvilágban az a kis izé csak forog és forog, szépen egyenletesen...szóval nem kacsázik be...
Ha úgy csinálták volna meg, hogy az álomvilágban eldobás után forog, foro, majd mintha le akarna állni és bekacsázik.....DE! visszanyeri egyensúlyát és forog tovább, akkor oks. Mert ugye a képet pont akkor vették el a végén, amikor kacsázott... de így lehet tudni, hogy a valóságba volt a faszi.

Összességében egy jó filmnek mondanám, az átlagtól sokkal jobbnak, kb ilyen Mátrix szintû, de nem jobb annál.

Nem.
Nekem nem ez volt a legjobb film, amit láttam.
És szerintem többeknek vannak kedvenc filmjei, aminek a helyére nem állt be az Inception.

Az, hogy egy film minden idõk legjobbja, azt az idõ dönti el és nem egy IMDb szavazás a film megjelenését követõ pár hónapban. (ez már közhely) Az, hogy az embereknek most mennyire tetszett, az a pillanat heve. A pontozásos rendszer sem ér sokat, ha nincs érték rendelve a skálához. Azt is meg kéne nézni, ha már IMDb-t nézzük, hogy a top1000 szavazó mit mondott róla. Lehet, hogy õk kicsit több filmet láttak, mint azok, akiknek az Inception volt az egyetlen jó film, amit láttak életükben (állításuk szerint).

Számomra a 10-es film az, amit bármikor és bárhányszor meg tudnék nézni. Másnak a 10es film az, amit éppen látott és nem aludt el rajta. Ez teszi színessé az életet. Ha azt kérdezik tetszett / nem tetszett, akkor nagyon sok mindenki azt mondja, hogy tetszett.

Inception nekem nem volt meglepetés. Látványra a film elég KorSzerû(!) volt, tele volt akció jelenetekkel, amik helyenként már unalmasak voltak (hóban lövöldözés). De a történet már más filmekbõl ismerõs volt (13.emelet, eXistenZ csak hogy a két legismertebbet említsem). A 10. percben fogadtam, hogy mi lesz a csattanó…
Ellenben annyira sok helyrõl emelt be a történetbe elemeket, hogy már csak azért is szét fogom csámcsogni rajta magam, hogy a legnagyobb történetekbõl milyen elemet szedtek össze kezdve az ógörögöktõl egészen a vektorig.

Jó film volt és sok jobb filmet láttam már.

Örülnék neki ha egy kommentben nem kéne minden triviális dologra kitérnem, mert akkor 1 órán keresztül írhatnám. Úgy gondolom, elég nyilvánvaló, hogy a trailerek stb-ik is elég sokat számítanak, de úgy néz ki, rosszul gondoltam...

Jaja az emberek adtál el, a kismillió tv reklám, a jól megfizetett újságírok meg a trailerek nem sokat nyomtak a latba.

Ezt minden blockbusterre rá lehetne verni, mivel mindegyiket hypolják. Viszont az Inception legnagyobb reklám ereje az emberekbõl fakadt, mivel adott volt egy jó film, amit x számú havernak tovább adtak, és ezek szintúgy tovább adták. Nem értem miért annyira nehéz elviselni, ha egy film tényleg jó.

<#eljen> Szerintem is csak a hype-nak köszönheti, hogy ennyien nézték meg. Jó film, tényleg, de egy 8asnál nem ér többet az biztos.

Ekkora baj, hogy az embereknek tetszik? Egy jó film volt végig néztem lekötött 2,5 órára és utána kijöttem a moziból és megjegyeztem érdemes volt megnézni.
Az Avatar-ra úgy ültem be huh mekkora film a 3d fogja kiszakítani a májam aztán hát megnéztem még egyszer, de agyon lett hypeolva. Ha úgy tetszik divat lett azt mondani milyen jó film meg, hogy Imax-ba meg Full HD-be meg 14colos CRT-n láttam.

erre szokták mondani, hogy ízlések és pofán váglak. 😄 (dehogy)

érdekes, hogy pont a matrix van példaként felhozva, ami köztudottan a g.i.t.s. lenyúlása, ha jól emlékszem pont a wachowsky brúderek is elmondták valamely riportban...tehát pont az lenne eredetibb? ööö...<#wow2>