Két Androidra írt vírus létezik

Szerintem senkinek nem mindegy, hogy telepíteni kell a rosszindulatú programot, vagy standby-ban megfertõzi. Elõbbihez ugyanis vagy warez kell, vagy noname cucc a marketbõl. Aki egy háttérkép gyûjteménynek megadja a hívásindítás jogot az megfizeti a tanulópénzt.
gyk.: minden android program telepítésekor a rendszer kiírja, hogy annak mire lesz joga. A kiírtakon felül a rendszer nem fog engedélyezni neki semmit. Ha nem tetszik a lista akkor nem telepíted és kész. Ergo ahhoz, hogy egy program hívást indítson, sms-t küldön a felhasználónak ezt engedélyezni kell.

nincs disztibek közti átjárhatatlanság... csak az van, hogy egyikre eleve lefordítják a programot, a másikra meg nem... de sourceból fordítva bármelyikre rámegy bármi. És a vírusok amúgy is a fájlok, és a kernelközeli dolgokban matatnak, ami ugyanolyan. Egyszerûen azért nincs rá vírus, mert biztonságos, és mert most még nem olyan sok 1 bites user használja, mint amennyi a vint.

Írhatták volna, hogy trójai program, de tök mindegy, a felhasználó tudta nélkül tesz dolgokat, pl. egy szép nagy telefonszámlát csinál.

Elárulná nekem valaki, hogy mitõl vírus az, ami nem tud magától továbbterjedni, csak a ha a felhasználó maga telepíti? Ez se nem worm se nem klasszikus vírus. Jó lenne egy kicsit vigyázni a megfogalmazással, mert ez így csak egy nagy kacsa és csak az android renoméját rombolandó született... Amúgy meg androidon minden telepítéskor, hogy milyen erõforrásokat tud igénybevenni... egy mediaplayer esetén biztosan nem szeretném pl a telefonkönyvemet, a hívásaimat és az sms-eket, tárcsázást engedélyezni. az ilyen program eleve gyanús...

Csakhogy ez az Androidra nem igaz. A google fejleszti, így minden telefonra egységes platform kerül.

Egy teljes nyílt forráskódú platformon, a vírusok életképtelenek... Deszktop Linuxokra sincs vírus tulajdonképpen pont ezért (ott a másik ok a disztribek közötti átjárhatatlanság IS)