2
-
kvp #2 Vicces, de nem emlitik, hogy az apple helyett a google kezdte az egeszet. Amikor a youtube-ot elkezdtek atallitani flash-re akkorra mar a legtobb keresesi index regen ssd-n volt. Az android is foleg a flash alapu hattertarakat szereti, a kisebb netbook-okrol es az osszes mobiltelefonrol nem is beszelve. Szoval a sandisk orulhet a cloud computing-nak, de foleg azert mert a legtobb felhoben ssd-vel helyettesitik a lemezeket, hogy megszunjon a fejmozgatasi ido problemaja. A problema: egy ember egyszerre tobbnyire csak 1 file-t hasznal, de ha ugyanazon a felhon van egyszerre 1000 user, akkor azok tobbnyire 1000 eltero file-t akarnak elerni, amitol egy lemez feje az ido jo reszeben csak oda vissza keres, iras/olvasas helyett. Az ssd-k eseten ilyen ido nincs, tehat teljesen mindegy a flash-nek, hogy 1 helyen vagy 1000 helyen irjak/olvassak, csak az adatatviteli kapacitas a limit.
ps: Hiba a cikkben: Az ssd a mozgoalkatresz nelkuli lemezeket jeleni, ezek lehetnek kezzel csomozott ferrit gyuruk (apollo), eprom-ok (c64) vagy flash chipek is. Ez a megoldas nem megy sehova, mert nem egy adott technologia neve, hanem egy gyujtonev a mozgoalkatresz nelkuli hattertarakra, szoval nem fogjak levaltani. -
willcox #1 "Nem véletlen tehát, hogy a Sandisk és a többi gyártó sorsa, erőteljesen függ az Apple termékeitől és piaci stratégiájától." - Nem kell vessző! Helyesen:
Nem véletlen tehát, hogy a Sandisk és a többi gyártó sorsa erőteljesen függ az Apple termékeitől és piaci stratégiájától.