33
-
Sir Ny #33 És mégis mitől jönne új kor? A tisztességes emberek az önnönmaguk definíciójukból adódóan nem tehetnek semmit se az agresszív bunkókkal (c), se az ügyeskedő trükkösökkel (zs) szemben. Ez van. -
gybfefe #32 Upsz most én kérném, hogy dekódold kérlek: UL (VL) -
#31
UL (VL) -
gybfefe #30 Nemtom néziteké a natgeót de ott folyamatos megy a para, hogy így meg úgy be fog gyorsulni az a folyamat ami a marson már lezajlott ti.: itt a föld mágneses terének fogyatkozása!!! Egy-egy szeles napon bozonfésűvel fogjuk frizuránkat igazítani, akkor aztán ez a terv is közelebb kerül hozzánk. De komolyan az atlanti ósön déli része mán egész lukas, és mán most kikaccsóják a műszarokat rencerességgel amint a veszélyzónába érnek -
#29
Mi lenne, ha...?
Ez egy komoly szimulációs módszer, csak ugye ritkán vagy rosszul alkalmazzák.
Magyarországon, de úgy általában a nagyvilágban 2 típusú ember tud máma érvényesülni:
1. agresszív bunkó
2. ügyeskedő trükkös
A tisztességes, munkaszerető embereket a fenti két parazita rossz rassz elnyomja és kizsákmányolja. Sajnos, kártékonyságukat mindenféle szerencsétlenség - háború, ínség, tűzfészkek, terror, árvizek, vörös iszap ömlések, tűzvészek, éhség, járványok, válságok és pusztulás - fémjelzi, útjukat hullák szegélyezik.
De majd jőni fog egy új kor...
-
varsam18 #28 és mi lenne, ha egyszerűen a Földön már meglévő, megújuló energiaforrásokat használnánk fel? Milliószor töb szélerőművet lehetne telepíteni, mint amennyi van, úgyanígy napkollektorokat, hullámerőműveket stb + atom... Ja hogy ez senkinek nem áll érdekében, amíg van olaj, szén amit drágán el lehet adni? Addig ilyen űrcsodák sem lesznek. -
pakeszke #27 volt szo valami naptukorrol is
na most ha inkabb azt csinalnak meg nem lehet hogy sokkal jobb lenne?
pl nagyvarosra rairanyitanak es melegebb lenne :) -
philcsy #26 Szerintem meg úgy kellene energiát nyerni hogy a földnek ütköztetünk kőzeteket. Belőjük hogy kb egy helyre érjenek és utána már csak a fölforrósodott területet kell alácsövezni és gőzt termelni amit turbinákba vezetnénk... Megyek is beadok egy EU-s pályázatot, hátha erre is csurran cseppen valami. Ha az EU-s nem jön be akkor megyek USA-ba ott mindig vevők az ilyen egyedi előremutató ötletekre. Aztán írok róla egy tanulmányt amelyben bizonyítom hogy az elv működőképes. Majd készítek egy környezeti hatástanulmányt, és újabb pénzt kérek a felmerülő kockázatok minimalizálásának kidolgozására. Ezzel eltöltök (végigkurvázok) 5-10évet, majd a végén előre nem látott megoldhatatlan problémákra hivatkozva (szerintem találnék ilyet) lefújom a kutatást.
Milyen szép is álmodozni... -
#25
Az nem lézerágyu, hanem Ion ágyú lesz 
-
lotsopa #24 Hát, ebből a napszélből energiát dologból nem lesz semmi jó pár évig, sokkal egyszerűbb problémákat nem tudunk megoldani de már jöjjenek az új kihívások, ami leköt anyagi tőkét, szellemi erőforrást stb.... -
kvp #23 "Ugye nem azt akarják mondani, hogy a Föld felszínén nem lehet napszelet fogni! Csak azért, mert úgy bárki hasznosítani tudná!"
Szerencsere nem lehet. Ha lehetne, nem lenne semmilyen elet a felszinen a magas sugarzasi szint miatt. Ezert jo, hogy a bolygonak van egy magneses vedopajzsa. Egyebkent a felszinre energiat lejuttatni biztonsagosan csak a napfeny intenzitasaval lehet. Ennyi energiat viszont a Nap is ad, tehat nem kell hozza semmilyen muhold. A cikkben emlegetett otletek innentol viszont felszini felhasznalasra nem alkalmasak, csak legfeljebb urbeli energiaforraskent. -
Szefmester #22 Az hogy onnan aföldet eltalálni.. Na de hogy egy párszáz méter átmérőjű vevőpontot, úgy hogy az folyamatos mozgásban van.. -
philcsy #21 Szépen leírják hogy hogyan fogják be az elektronokat és hogy küldik egy "fémgömbbe", de az nem írják hogy mi lesz velük utána. Előbb utóbb így a fémgömb akkora negatív töltéssel fog rendelkezni ami akadályozza az elektronok mozgását.
A földön ezt egyszerűen megoldják egy földeléssel, de ott? Kell egy másik antenna ami befogja a pozitív töltésű ionokat is (p+, He2+) és ezzel lesz teljes a kép. Így fognak csak folyamatosan áramlani azok a töltések.
Ez azért említhetnék, mert ez a elektronok->elektromosság->energia dolog egy kicsit értelmi fogyatékos szint.
A nagy energia utáni hajszában nem tudom mikor jut eszébe valamelyik nagyokosnak hogy bármelyik szobahőmérsékletű tárgyban több kJ energia van. Csak ki kell belőle csavarni. ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ -
nextman #20 Lézerágyú lesz ez, nem napelem... -
Piel #19 Ugye nem azt akarják mondani, hogy a Föld felszínén nem lehet napszelet fogni! Csak azért, mert úgy bárki hasznosítani tudná! -
Piel #18 Ha kitekerik a vitorlát távolodik a Naptól, ha behúzzák közeledik a Naphoz. A eltalálják az egyensúly-pontot akkor helyben marad. Viszont a Föld a Naphoz képest elliptikus pályán halad, tehát hol közelebb, hol távolabb van tőle! -
Piel #17 Aztán ránk pottyan a hol amikor beakad a kötél a Himalájába!
-
#16
Bocs, most olvastam el végig a cikket, John Mankins már elmondta, amit én is akartam mondani. -
#15
"És mindegyik ötlet ugyanott bukik: az energia lejuttatása. "
Épp ez a lényeg, hogy nem kell lejuttatni. Ott kell felhasználni. -
halgatyó #14 Ez az ötlet -- mármint a légkör fölött elhelyezkedő (mozgó) energiatermelő egység -- valamilyen változatban évről évre felröppen. Először több mint 20 éve találkoztam vele, valami ifjusági ötletbörze-könyvben (fél-scifi)
Az oka az, hogy kétségtelenül csábító a Föld légköre fölötti rengeteg energia, ami nem függ a földfelszíni (kiszámíthatatlan) időjárástól.
És mindegyik ötlet ugyanott bukik: az energia lejuttatása. Eddig ugyanis kétféle űr-erőmű "volt" (ötlet szinten): egyik közvetlenül a fékező légkör fölött, ami eléggé közeli, csakhát gyorsan mozog, emiatt nem tud egyetlen földfelszíni állomáshoz kötődni. A másik a geoszinkron pályán keringő, ami ugye mindig a saját energiafogadó állomása fölött "lebegne", csakhát rettentő messze.
És most jönnek ezzel a még távolabbi csodával... hát ez a cikk egy ifjúsági olvasmány a tud-tech iránt érdeklődő egészen fiataloknak, megmozgatja a fantáziájukat, és ez jó.
-
#13
Kitaláltam egy háliwúdi megoldást.
Szerintem küldjük fel brúsz williszéketa holdra ássanak egy nagy lyukat, rakjanak bele sok-sok atombombát és robbantsák fel az egészet, így amikor napfogyatkozás lenne sokkal több napfény jut el a földre és így effektívebbek lesznek a napkollektorok.
Energiaprobléma megoldva. -
Mat666 #12 Jól hangzik úgy 200 év azt meg is csinálják. -
#11
Ez elég nyakatekert megoldás én inkább a hídégfúzióra adom a voksom, ha már sci-fi-röl van szó. -
gezu1025 #10 A dolog "egyszerű": Szépen el kell sugározni a Hold-ra ( átjátszó műholdakkal ) az energiát ahol van hely építeni ilyen nagy dolgokat és még leporolni sem kéne naponta 
És onnan továbbküldeni a föld-re ami már gyerekjáték.
-
amitakartok #9 Áh, nem jutna az el addig. Nem olvastad a cikket? A műhold rézből lenne, vagyis már a kilövés előtt lenyúlnák és legközelebb színesfémtelepen tudnád viszontlátni.
Plusz ez a vitorlás ötlet furcsán hangzik. Mióta lehet napvitorlát arra használni, hogy egy helyben maradjon? Ekkora távolságból nem elég nagy a Nap gravitációja ahhoz, hogy a napszélnek a vitorlára kifejtett tolóerejét kompenzálja.
És aki kb. 75 millió kilométerről eltalálna egy Föld méretű célpontot úgy, hogy a napszél folyamatos változásai miatt a műholdat állandóan manőverezni kell, annak le a kalappal. -
#8
Gyengebbek kedveert: Alderaan. -
duke #7 "Ilyen távolságokban még egy erősen fókuszált lézer is több ezer kilométer széles szóródást produkál, mielőtt sugara elérné a Földet"
Nekem gyanus, hogy ezek inkabb egy halalcsillagot akarnak epiteni, aztan majd a fold is az Olderan sorsara jut. -
Szefmester #6 Ekkora megalkothatatlan lencse helyett, megpróbálhatnák átjátszóműholdakkal... befogják és továbbítják az energiát, a működésükhöz meg ami kell azt lecsippentik. :) Persze ott meg előjönne a tenorista gond.. egy ilyen energiájú lézer már meg tudna pörkölni ezt-azt. -
kvp #5 Ezt az energiagyujtesi technikat mar Tesla is megemlitette. Csak o nem egy muholdat kuldott volna fel (mivel meg nem letezett urhajozas), hanem a Fold legkoret, egesz pontosan a magneses vedopajzsot lyukasztotta volna ki, hogy a napszel energiaja a felszinen antennakkal befoghato legyen. Az altala tervezett energiaatviteli rendszernek ez amugy is egyfajta mellekhatasa lett volna, javitva ezzel a rendszer energiahatekonysagat. Annyi tortent, hogy a kiserletei soran rajott, hogy ez rossz otlet, mert a foldi eletre negativ hatassal van a sugarzas. (igy esett kutba a rontgencsoves audio erositoje is, bar csak kesobbi, Rontgennel folytatott levelezesebol derult ki, hogy valojaban rontgencsovet keszitett, ami vegulis tenyleg csak egy elektroncso fajta) -
Turmoil #4 Ami "pár" év alatt lehúzná a Holdat a légkörbe :))) -
brueni #3
Edison úgy mondaná: ez az egyik módja annak, hogyan ne állítsunk elő energiát a Föld számára -
nagylzs #2 "A sugár befogásához azonban egy soha nem látott méretű optikára lenne szükség, egy több tíz, vagy akár száz kilométeres átmérővel rendelkező, gyakorlatilag tökéletes lencsére"
Egy 100 km átmérőjű területre lehetne a szaharába hőtükrös hőtározós naperőművet telepíteni, kevesebb költséggel. Kb. ugyan azt tudná. -
gombabácsi #1 szerintem a Holdról kéne a Föld légkörébe lógatni egy marha nagy széturbinát :)