48 magos Intel processzor kutatási célokra
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#10
asszem kezdhetek gyûjteni :S
xDD
xDD
Történjen bármi, amíg élünk s meghalunk... Mi egy vérb?l valók vagyunk!
#9
48 MAG???? bazzzzeeee az már igen beteg ötlet, gyakorlatilag nemsok értelme van.
fry day fry day sálálálláláá
#8
örülök hogy megpróbálod megmagyarázni, de az általad említett processzorok célspecifikusak és ezeknek megfelelõ utasításkészlettel rendelkeznek. x86-os (és társai) utasításkészletrõl beszélünk
#7
Csak a mihez tartás végett, a sokmagos technológiát már régen használják is, nem csak tesztelik! A évekkel ezelõtt fellõtt távközlési és egyéb. mûholdokban régen szépen teljesítenek ezek az "új" processzorokra épülõ fejlesztések. Inkább mondjuk ki a frankót bevált, mûködik évek óta, és szép lassan eladjuk a cégeknek aztán a nagyközönségnek, most ért erre a pontra a sokéves ütemterv <#alien2>
... 2007.-es hír 64 magos Processzor! A Tilera processzora jelenleg háromféle variánsban létezik! Akár 4csatornás, közvetlem memória vezérlõ a CPU-ban, TILE64 valamennyi magja önálló processzornak számít, amik 600 és 1000 MHz közötti órajelen üzemelnek, fogyasztásuk 170-300 mW. Kereskedelmi forgalomban nem kapható, de a gyártó fejlesztési tervei kisebb és 120 magos CPU-ra is kiterjed... És ez csak egy a témával foglalkozó fejlesztõk közül, az INTEL is foglalkozott már régebben az ilyen CPU-kal.
... 2007.-es hír 64 magos Processzor! A Tilera processzora jelenleg háromféle variánsban létezik! Akár 4csatornás, közvetlem memória vezérlõ a CPU-ban, TILE64 valamennyi magja önálló processzornak számít, amik 600 és 1000 MHz közötti órajelen üzemelnek, fogyasztásuk 170-300 mW. Kereskedelmi forgalomban nem kapható, de a gyártó fejlesztési tervei kisebb és 120 magos CPU-ra is kiterjed... És ez csak egy a témával foglalkozó fejlesztõk közül, az INTEL is foglalkozott már régebben az ilyen CPU-kal.
#6
"Igaz, vannak nagyon jó fordítók (pl.: az intel-é) amelyekkel már egész jól"... le tudják tiltani az amd processzorokon futtatott kódban az SSE utasítások használatát 😄D
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
hibakeresési fázis 😄😄😄 huhh de fognak örülni ha éppen akkor nyirja ki a futo folyamatot a proci hibája mikor végre lefutna az emberi agy müködésének a modellezési folyamata 😄
g73jh, sapphire 6970, amd 1090t, crosshair 4 formula, vertex 2 120gb, 8gb corsair 1600mhz
Amit, meg kell tanulnod, hogy valaki már gondolt a problémára és talán meg is oldotta (erre az esély: 99.9999%). Hányszor csináltam meg valamit, hogy aztán nem sokra rá találjak egy kész és sokszor kiforrottabb megoldást. Ha pedig kitalálsz egy olyan látnoki megoldást, mint még senki elõtted, akkor gazdag lehetsz <#pias>
"azt kéne csinálni, hogy hasonló, egymástól kicsit eltérõ programrészeket párhuzamosan futtatni és tesztelni a végrehajtásukat. A végén nem azért lenne gyorsabb mert sokkal több magot használna, hanem mert a kód önmagát optimalizálná."
Ha komolyan érdekel az ilyesmi ezt nézd meg:
„genetikus algoritmus”
Vagy a rokonát:
„neurális hálózat”
"azt kéne csinálni, hogy hasonló, egymástól kicsit eltérõ programrészeket párhuzamosan futtatni és tesztelni a végrehajtásukat. A végén nem azért lenne gyorsabb mert sokkal több magot használna, hanem mert a kód önmagát optimalizálná."
Ha komolyan érdekel az ilyesmi ezt nézd meg:
„genetikus algoritmus”
Vagy a rokonát:
„neurális hálózat”
#3
Én ezt az ötletet már nagyon régen elképzeltem, kb akkor amikor ez elsõ Gentoo linux megjelent. De sok problémát felvet a dolog. Pl. Operációs rendszernek és az összes felhasználói programnak nyílt forrásúnak kell lennie, vagy a licenszüknek engedni kéne a debbugolást, ha részesülni akarnak az elõnyökbõl. Integrálni kell operációs rendszer szinten egy real-time fordítót, vagy egy nagyon gyors interpretert, ami állandóan frissül és optimalizál (Hasonlóan a google android foryo 2.2 JIT -es op.rendszeréhez).
#2
Szerintem a jelenlegi filozófia hibás, vagy nem optimális. Nem minden feladatot lehet sok magra optimalizálni, másrészt a sok mag már lehetõvé tenné, hogy evolutív módon használjuk a rendszereket.
azt kéne csinálni, hogy hasonló, egymástól kicsit eltérõ programrészeket párhuzamosan futtatni és tesztelni a végrehajtásukat. A végén nem azért lenne gyorsabb mert sokkal több magot használna, hanem mert a kód önmagát optimalizálná.
Egyszerûen nincs rá kapacitás, hogy több millió soros programoknál ezt emberek végezzék.
Milyen csuda lenne, hogy a Windóz egyre gyorsabb lesz minél többet használod, nem pedig lassul!
<#nyes>
azt kéne csinálni, hogy hasonló, egymástól kicsit eltérõ programrészeket párhuzamosan futtatni és tesztelni a végrehajtásukat. A végén nem azért lenne gyorsabb mert sokkal több magot használna, hanem mert a kód önmagát optimalizálná.
Egyszerûen nincs rá kapacitás, hogy több millió soros programoknál ezt emberek végezzék.
Milyen csuda lenne, hogy a Windóz egyre gyorsabb lesz minél többet használod, nem pedig lassul!
<#nyes>
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#1
4 magra sem bírnak normálisan fejleszteni, mit akarnak?;]
Igaz, vannak nagyon jó fordítók (pl.: az intel-é) amelyekkel már egész jól meglehet valósítani a párhuzamosítást, de ritka az az eset, amikor egy szoftver képes normálisan kihasználni ezeket a rendszereket.
Igaz, vannak nagyon jó fordítók (pl.: az intel-é) amelyekkel már egész jól meglehet valósítani a párhuzamosítást, de ritka az az eset, amikor egy szoftver képes normálisan kihasználni ezeket a rendszereket.