517
Probléma e a nagy kor különbség a \"szerelmes\" emberek életében?
-
IXEMGabeo #197 sosem voltam erős matekból, de, ha jól értelmezem akkor az a normális, ha a férfi 3-4 évvel idősebb, igazam van docens úr? 
-
#196
férfi - 4 = x +/- 3 -
IXEMGabeo #195 Neked mi az összesített véleményed a korkülönbségről? kíváncsi lennék rá, vagy abszolút Muttleyyel értettél egyet te is?:) mert ő nagyon jól körbeírta a lényeget -
#194
biztosan van ilyen, ahogy mondod -
IXEMGabeo #193 "nincs olyan, hogy a szex első második harmadik
olyan van, hogy minden tényező együttesen van jelen"
együttes tényező, de van olyan ember, aki elsődlegesen nem erre hajt egy lánynál... -
#192
a #189-re ment -
#191
oké, így már minden világos - tenksz 
-
#190
inkább ezt hallgasd, ez a plátói szerelem :D
OneRepublic - Good life -
#189
keress rá és olvasd el, hát bazz... -
#188
talán ha tisztáznád hogy miről beszélsz plátói szerelem alatt... -
#187
ne fárasszál, mert éjszaka melóznom kell. -
#186
oké, csak meséld el miről van szó
Mert az egyoldalú, beteljesületlen, beteljesülni nem tudó szerelmet nem plátói szerelemnek hívják. -
#185
már írtam,hogy tökmindegy minek nevezzük és ki után... -
#184
Oké, Plátó mit írt, mi a plátói szerelem? -
#183
Én találtam más magyarázatot, nem másolgatok be ide semmit, mert tökmindegy minek hívjuk, de van ilyen férfi és nő között amit elmondtam előző hsz-ben...
mint mondtam előbb is, értelme nem sok, de reggelig itt ülhetnénk azon elmélkedve, hogy szerinted, szerintem és mások szerint minek van és minek nincs értelme :) lenne ütközés bőven. -
#182
A plátói szerelem az amikor kívülről nyalogatod a nutellás üveget :P -
#181
"Mit akar az emberiség ma mondani avval, hogy plátói szerelemről beszél? A szó közönséges értelmében egy olyan nagy szerelmi érzést jelölnek meg evvel, amelyik úgy egyesít két emberfiát, hogy ez az érzés állítólag teljesen mentes minden nemiségtől, minden erotikától."
A platói szerelem "kitalált, gyakran alkalmazott, de nem létező fogalom. Vagy a "szerelem" vagy a "plátói" szóról le kell mondanunk. A két szó kombinációja éppen olyan lehetetlen, mint a szintén gyakran alkalmazott "plátói viszony". Hogy férfi és nő között ilyen viszony nem létezhetik, amíg nemileg érett emberekről esik szó, afelől kétség sem lehet."
-
#180
itt vitatkoznék, mert a plátói szerelem lehet egyoldalú, így nem kell engedélyt kérni ehhez a másiktól, azaz sokszor előfordul, ergo létezik:)
Az egy dolog, hogy mennyi értelme van és hogy kinek az osztályrésze. Van aki beéri ennyivel párszor, aztán realizálódik nála, hogy ez azért kevés és a gyakorlati oldalát is kéne próbálni ( nem feltétlenül szexre gondolok, hiszen ha a másik nem is tud róla, akkor nincs kivel veszekedni sem) -
#179
#173, 176#
bár megfogalmazásod alpári, vulgáris - mégis: erről van szó -
#178
Platói szerelem nem létezik.
A kretének és a bölcsészek osztályrésze.
szerelem = szerelmi készség + rokonszenv, szimpátia valaki iránt
a szerelemben a férfi mindig a testi egyesülést kívánja, ezen keresztül van nála lelki kapcsolat is
nincs olyan, hogy a szex első második harmadik
olyan van, hogy minden tényező együttesen van jelen
férfi és nő közül a férfi hajlamosabb arra, hogy a puszta érzéki mámornak hódoljon minden lelki tényezőt figyelmen kívül hagyva, félre dobva -
IXEMGabeo #177 "A "szerelmes vagyok" szó (hacsak nem plátói a barátunk) nálunk nagyon erős testi vonzalmat jelent. Kretének és bölcsészek kivételével. :)"
egyetértek bár én azért megcáfolnám, mert sok érzelmes srác szaladgál az utcán csak nem vetted észre őket ezekszerint...és nem a normális gyereket, srácot nem tartom kreténnek, akinek fontosak az érzelmek...nem rossz, az, ha törődnek az emberrel nekem sem a szex az elsődleges max akkor, ha itthon vagyok és mondjuk a pornó vár rám...élőben mondjuk hülyülök a csajokkal igyekszem nem bunkó lenni és nem a szex az első amiért elvagyok velük mégsem érzem magam kreténnek...engem érdekel igenis a másik ember belső tulajdonsága nem pedig, az h hogyan kufircoljam meg, mert az úgymond fizikai élvezet és szevasz, olyan idegen, ha nem ismered ki a csajt előtte...
Többi mondatoddal javarészt egyetértek elég hasonló elképzeléseim voltak minderről
-
#176
És még vmi:
A társadalmi vonzata az egésznek bár tényleg az ég világon semmi, mégis képbe jön a tükör-effektus.
Nálunk férfiaknál ez nem annyira jellemző, hiszen, ha nem vonzó számunkra az adott csaj, akkor himbi-limbi van, s ez már rövid távon is sérti minden hímnemű önbecsülését, így odébb áll. Arról nem is beszélve, hogy ezt a (z idősebb) csaj is észreveszi. Puha rőfössel sok mindent nemigen lehet kezdeni. :)
Nézzük viszont a másik oldalt a tükör-effektus szempontjából.
Míg nálunk férfiaknál az intenzív érzelem sokáig eget-földet rengető kefélésben nyilvánul meg egy vonzó nő iránt és csak később kezdjük el megszeretni ill. szeretni a csajt, addig a csajoknál 180 fokkal az ellenkezője. A "szerelmes vagyok" szó (hacsak nem plátói a barátunk) nálunk nagyon erős testi vonzalmat jelent. Kretének és bölcsészek kivételével. :)
Nem úgy a csajoknál, akik akkor tudnak egy igazán jót keffenteni egy kannal és képesek orgazmusra, ha az szavakkal és tettekkel intenzíven (már megint ez a szó) értésére adta, h fülig szerelmes, oda-vissza, keresztbe kasul stb. (lsd. fent, hogy mit jelent ezt nálunk)
A csaj viszont ilyen tekintetben érdekes, ha jóval idősebb és/vagy hozzá képest disszonánsan elütő külsővel rendelkező partnerrel fűrészel (értsd: ótvar-ronda a csávó).
Az érzelmei, a magánélete, a lelki nyugalma és a tükörbenézek-effektus oltárán képes áldozni, azért hogy ideig-óráig anyagi biztonságban lehessen.
Ez a fajta nőstény azért figyelemreméltóbb, mint a sima prosti, mert utóbbin valóban átmegy a fél világ, de van olyan platform az életében, amikor magán(y)ember és nem kell állandóra (!) egy (vagy több) olyan embernek megjátszania magát, mesterien színészkednie, aki(k)hez, ha nem lennének jelentős anyagi keretei, bottal se nyúlna hozzá. Előbbi viszont mindezt megteszi. Méghozzá folyamatosan. Magyarul kikapcsol minden női érzelmét, s győz a pénz. :)
Aki nem érzi át az ilyen csajok gondolkodásának súlyát, ajánlom neki, játsszon el a gondolattal, hogy 18 évesen milyen lett volna apával/ anyával 28 évesen nagypapival/ nagymamival együtt... és nem sakkozni.
Mellesleg a kereskedelmi TV csatornák teli vannak ilyen cölöpökkel, s szerintük ettől trendi egy csaj. ;)
-
IXEMGabeo #175 egy szépen összefoglalt válasz és véleménysor
-
#174
"es a legtobb 18-20 eves kozgazosnal értelmesebb"
az nem nagy kunszt
-
#173
Na, akkor sorban :)
Banner helye alatti címadó kérdésre: Nekik nem. A legtöbb ember számára megbotránkoztató, de az illetékesek látszólag le sem sz.rják. 20-as éveimre visszaemlékezve talán egy dolog bosszantó: ha megmártod a lompost egy tényleg jó (!) csajban, majdnem biztos lehetsz benne, h nem te vagy az első és ha szerencséd van csak egy megye menőcsávói próbálták fel. Ha a csávó az idősebb sokkal, utcán villognak: csávónak jó, mert "nézz'má' milyen jó nője van", a csajnak meg dagad a tőgy, mert üzletileg eredményes kan oldalán ballaghat. Ha csaj az idősebb sokkal, akkor utcára közösen nem nagyon mennek. A csaj szégyelli a társadalmi megítélését a dolognak, a kiccsácót elaltatja vmilyen dumával, otthon viszont hatalmasat döngetnek.
Következő kérdés- 1): Igen, van tucatjával. :) Ha a csaj a fiatalabb, a motiváció: anyagi és látszólagos erkölcsi biztonság. Ha a csávó a fiatalabb, a motiváció: hatalmasakat b.szni egy (vagy több) testileg és szexuális kultúrájában igazi érett nővel.
2) Apapótlááááás? Egy apa ritka esetben keféli a lányát. :) Sokkal inkább kilátástalan helyzetből menekülés, hovatartozás- és szeretetvágy, pénzhiány
3) Srácok közül, igen. 20 év alatti csajnak a szexuális kultúrája nagyon gyenge. Legtöbbször fekszik és várja a brokit. Nem csinál semmit. A 10 pontos csajokkal pedig a legrosszabb a szex. Megszokta, hogy a nálánál jóval idősebb kiéhezett fazonok adnak neki, hogy csak úgy szikrázik, emiatt fekszik, mint egy farönk. A jó évjárat sztem a 25-35 közötti 7-9 pontos csajok. Velük lehetett mit kezdeni :)
4) Hívhatod tapasztalatnak, de egy egészséges fiút, mindig egy különleges csajjal való, különleges hevességű és erejű "hőmérőzés" érdekel.
5) Családokban hatás: ha a fiú a fiatalabb. Apa örül, embert faragott a fiából. :) Anyu hüledezik: "csak nehogy felcsináld a csajt". Ha a csaj a fiatalabb. Apa háborog: mi az, hogy az ő egy szem szép kislányát egy múmia szúrogatja. Anyu nyugtatgat: főleg, ha kiderül, hogy a csávó jómódú.
6) Társadalmi vonzat: az ég világon semmi. Csávó idősebb: "Lehet, hogy a csajom a pénzemre utazik, de nem a hitelkártyámat szopja", csajnak jó, mert jól él (legalábbis addig, amíg le nem cserélik egy jobbra.) Az ilyen csajok, mindig azt b.sszák el, h elfelejtik, őket hogyan szedték fel. Az idő, vagy a megszokás őket sem kíméli, és hamar visszakerülnek az utcára, vagy a bárpulthoz, ott ahol találták őket. Csaj az idősebb: nálunk még ez annyira nem menő. Fű alatt kitartja a csávót, pénzeli, nyomja előre a karrierje során, s ha barátunk kicsit is ügyes, akkor nem bányarémnek kell beakasztania minden alkalommal.
Összefoglalva: Amíg van lócitrom, mindig lesznek legyek is. :) -
#172
A szülők elsődleges feladata egy ilyen szűrő szerepének az ellátása, hogy az áldott gyermeke meg tudjon különböztetni valóságot és fikciót. Ez sajnos manapság nem nagyon működik, valamit alapvetően nem kapnak meg - általában - a gyerekek, így más valaki/valami veszi át ezt és példát mutat nekik. Szerintem már mindenki kitalálta, hogy ez ma a média és az internet és sajnos már kezdjük tapasztalni is, hogy nem volt túl jó ötlet a többséget rábízni a tv-re... -
#171
ez igaz, a családi háttér és azon keresztül történő szocializálódás rendkívül sokat tesz a latba. -
#170
de mindenhonnan az zúdul a fiatalokra, hogy nem számít a mélység, csak a mennyiség. ja és nem mellékesen ezzel mindenképp el kell dicsekedned, számolnod kell, sőt, legjobb ha felveszed videóra és megosztod, stb...
szóval nem egyszerű, gondolom ez minden korban így volt, hogy nagy változások történtek, gondoljunk csak bele, ha valaki pl. 1890-ben született és 18-20 évesen nagy csajozó volt (miért is ne lehetett volna akkor is?), az 30 éves korára egy más világban találta magát. és itt most nem a történelmi eseményekre gondolok, hanem a társadalmi változásokra.
és most mi is ebben vagyunk és nagyon érdekes látni szerintem!! ez egy örök körforgás, szerintem nem helyes az "ezek a mai fiatalok" borzonkodás, mert ezt az összes ősünk elsütötte, mikor elmúlt már 30.
inkább figyelni kell és tanulni, tapasztalni, hogy miért és hogyan változnak így a dolgok. -
#169
gondolom nagyon sokat számít a család és a baráti kör. aki azt mondja, hogy max 4 év év, ott lehet, hogy megszólták már: "de gáz, nehogy már 10 évvel idősebb pasival járj", "Jaj kislányom, az a pasi biztos perverz", stb. és így szépen kialakult nála, hogy szóba sem áll idősebb palikkal.
aki meg szóba áll, az lehet, hogy jóval nyitottabb lány, de ettől még ugyanolyan normális lehet, mint a többi. -
IXEMGabeo #168 "Ismerősnőim között, érdekes mód, nem ez a szemlélet.
Az egyik 19 éves lányka azt mondta, hogy max 4 évvel idősebb pasit tud maga mellett elképzelni.
A másik, aki 20 éves, egy 11 évvel idősebb pasival él együtt, 4 éve..."
ja egyre több hsz után látom, hogy totál változatos esetek vannak és az a benyomásom a kor tényleg nem számít:D:) -
IXEMGabeo #167 vannak olyan emberek, akiket érzelmileg nem érdekel a dolog nyílván, azért, mert már korábban vagy ezt hallották havertól és, ezért alkalmazzák, vagy pedig, mert érzéketlennek tartják saját magukat számukra nem fontos mit csinál a másik, csak a pillanatnyi élvezet... -
#166
jó összefoglalás egy mondatban :))) -
#165
Bizony.
Sosem voltam nagy nőfaló, de igényem sem volt rá - a "szórjuk a magvakat"-elvet sosem értettem. A "farkalásban" semmi élvezet [10 mp-ért nem sok értelme van], ellenben egy igazi kapcsolatban annál több.
Arról nem is beszélve, hogy sokszor - s ezzel nem a szex fontosságát vitatom, én is imádom - attól felmegy az emberben az adrenalin, és kellemes bizsergés járja át, ha a kedvese közelében lehet... ehhez nincs is szükség semmiféle szexuális akrobatikára.
A témához kapcsolódóan: s ennek semmi köze sincs a kornak. Egészséges korkülönbség [1-10 év] plusz mínusz - SZERINTEM! - bele kell és bele tud férni egy kapcsolatba.
Ismerősnőim között, érdekes mód, nem ez a szemlélet.
Az egyik 19 éves lányka azt mondta, hogy max 4 évvel idősebb pasit tud maga mellett elképzelni.
A másik, aki 20 éves, egy 11 évvel idősebb pasival él együtt, 4 éve...
-
#164
akármilyen furán hangzik, de ha mélyebben érint majd meg titeket a szeretkezés, akkor a csajokhoz is máshogy fogtok hozzáállni és erre nem mindegyik lesz alkalmas, ezért nehéz megtalálni a megfelelőt. Aki ezt átélte az meg úgyis tudja miről beszélek. -
#163
szerintem is érthető, nekem ezért nem elég már egy egy-éjszakás kaland...az a szex nem kielégítő, összehasonlíthatatlanul rosszabb egy tartós kapcsolatban lévőnél..mármint szerintem, de van akinek kisebbek az igényei :) -
#162
fiú, barátnője volt, meg kézilabdás csajokat fűz. meg ketten raktak egy csajt... -
#161
Te most fiú vagy vagy lány?:D Nem értem:P -
#160
nem zavaros, jól leírtad és érthető legalábbis nekem:)) -
#159
Hát, igen... a farkangyalságból nagyon gyorsan ki kell nőni, mert egészségtelen, elmeroggyantsághoz, kiégéshez, rossz életképhez vezethet [miszerint a nőt csak dugni, és cserélni]... sok ilyen ismerősöm volt középsuliban / egyetemen. Na, én meg őket nem vettem emberszámba.
-
#158
szerintem ez a sémás dolog csak nézőpont kérdése. azzal is sémát követsz, hogy nem követed a sémákat, nem? :))