A szabad PDF-olvasó szoftverek használatát ösztönözné az FSFE

A Foxit PDF reader 5x jobb mint az Adobe szemete, csak nincs hülyére reklámozva

fefeex, nem volt kérdés, állítás volt 😊. S nem nyilvánossá tetté, hanem nyitottá. A kettõ nagyon nem ugyanaz.

Az említett pdf-olvasók mindegyike be tud épülni FF-be. Személyesen olyan bajom van Acrobat Reader-rel, hogy iiiiirdatlan nagy, 100+MB, a felhasználók 99%-ának tök feleslegesen, amikor ugyanazt ki lehet hozni tizedébõl. Másrészt nem hordozható - pendrive-ról nem fogod futtatni. Valóban, vannak olyan alkalmazások PDF-re, amit nem fogsz nyilvános alternatívával megoldani, de a legtöbben nem találkoznak ilyen PDF-el életük során. Ezért _alternatíva_.

De ne trollkodj, a cikk nem errõl szól. Hanem arról, hogy ingyen reklámot adnak az adóból finanszírozott állami intézmények.

Nem a tényekre válaszoltál. WIKI:
"A portable document format (PDF) az Adobe Systems által kifejlesztett bináris fájlformátum."
Nos, akkor Adobe fejlesztette vagy sem? Az, hogy nyilvánossá tették, más kérdés.

Amúgy nem értem mire ez a nagy keménykedés, hogy ki mit reklámoz stb... Nekem megfelel az Adobe Reader, ingyenes!!!, így teszek rá, milyen más free alternatívák vannak. Nálam érdekesmód nem homokórázik, kihasználja a 3D kártya 2D gyorsítását, ami azért néhány esetben jól jön, és általában azonnal dobja a pdf-et. Szeretem, hogy FF-ba beépül. Még ha fizetni kéne érte, de könyörgöm! Nem kell!!

Jaja, PDF-XChange viewer üt. A Foxit mindenféle piros (!) watermarkokat kezd belepakolni a PDF file-ba ha hozzányúlsz (kommenteket adsz hozzá, szöveget kihúzol, bekarikázol, stb.) A PDF Xchange ingyenes változata nem rondítja el a file-okat 😊.

Griphons, a PDF mint formátum egy open standard. Wikipedia szerint 2008 július 1-tõl.

Ez teljesen nevetséges. Mindenki olyan olvasót használ, amilyet akar. Az hogy ki mit reklámoz, az meg mindenkinek szíve joga. Az Adobénak minden joga megvan azokhoz a "bújtatott reklámokhoz", elvégre õk fejlesztették ki a formátumot.
Én is szeretem az opensource progikat, de azért nem kell átesni a ló másik oldalára.

A Foxit Reader alap. Viszont én feltettem a 7-es Acrobat Readert, amiben még ki lehetett jelölni az összes szöveget, és másolni. Regényeket jobb ebook formátumban olvasni mobilon.

+1

PDF-XChange Viewer

ar szabad ugyan, de a telepítõje több tucat mega (volt, amikor utoljára, sok éve felraktam, most: 1-200? 8), és homokórázom egy csomót, amíg betölt egy pdf-et.
én a magam részérõl átlagfelhasználó vagyok, többnyire vásárlás elõtt használati utasításokat töltök le, esteleg steamrõl játékkézikönyvet és nagy élvezet az ar után, hogy letöltés után 1-sec és a képernyõmön van (a böngészõbe épülést nem szeretem).
na ezt a trükköt csinálja a az ar bármelyik free pdf olvasó után (csinálhatná, ha adobe akarná, de elszaladt velük a ló).

Én nagyon szeretem a free szoftvereket és sokat használok is. Azzal is egyetértek, hogy nem túl jó, hogy az Adobe Readert ajánlják a legtöbb helyen. DE!

1. Az Adobe Reader is szabadon használható.
2. Az ajánlott listán lévõ programok nagyon keveset tudnak. A Sumatrát ismerem, nagyon minimális funkciójú nézegetõ, az ajánlott Evince-t megnéztem, nem rossz, de sok hiányossága van (nem füles, hanem ablakos, nem jegyzi meg hol jártam legutóbb az adott pdf-ben, mindig kis vacak ablakkal indít, nem lehet vele jegyzetelni). Ezek után a másik kettõ már nem is érdekelt.
3. A tényleg jó nézegetõk nincsenek a listán, nyilván nem úgy szabadok, ahogy az FSFE elvárná, de free szoftverek. A két legjobb a Foxit Reader (az ismertebb) és a PDFXCView (a még a Foxitnál is jobb).

Szóval ne így próbáljuk a szabad szoftverek használatára rávenni az embereket, ez többet árt mint használ. Megnézik és elkönyvelik, hogy igen, a szabad szoftver az gagyi. Nincs erre szüksége a sok, sokszor a fizetõsnél is jobb free programnak.

aki adobe readert használ az meg is érdemli.
kipróbáltam 3-4 ingyenes olvasót, de én is maradtam a foxitnál.

Foxit Readert használok. Pokolian gyors és kevés helyet foglal el. Amióta rábukkantam, tojok kettõt az Adóbra.